￥面对强硬的中国，美国挽尊的样子很好笑。美财长贝森特，被问到中美是谁主动的时候，紧张到结巴，含糊其辞“没有什么谁主动”。最近美国财长提到在瑞士临时跟中国团队碰个面的事，表面上轻描淡写，实则透着美国在对华关系上的尴尬。 4月份美国单方面对华加征关税后，中美贸易几乎陷入停滞，美国农业州的大豆滞销、科技企业的芯片库存积压，国内怨声载道。 特朗普嘴上喊着“等中国电话”，私下却让贝森特四处托人传话，甚至通过欧洲国家递话希望重启谈判。 中国这边呢，前脚刚和东盟十国、日韩开完会，13国联合声明支持多边贸易，后脚又和欧洲达成互免交往限制，摆明了“你不找我，我有的是朋友”。 瑞士这场会谈，本质上是美国的“救急局”。贝森特原本计划和瑞士谈关税，结果听说中国团队在苏黎世，立刻临时调整行程。 美国网友都看不下去了：“瑞士本来就是零关税，你谈什么？” 更讽刺的是，会谈前一天贝森特还在国会扬言要剥夺中国发展中国家身份，试图用这种“先施压再谈判”的老套路找场子，结果被中方直接回怼：“谈判可以，但得在平等基础上”。 而贝森特结巴的那一刻，暴露的是美国对华政策的深层矛盾。一方面，特朗普政府延续“极限施压”思维，宣称“关税战让美国更强大”；另一方面，现实数据啪啪打脸——2025年第一季度美国对华出口暴跌27%，而中国对东盟、欧洲的出口分别增长19%和14%。 这种“杀敌一千自损八百”的打法，连美国企业都看不下去了，300多家跨国公司联名上书要求停止关税战。 更尴尬的是，美国试图拉拢盟友对华施压，结果盟友们纷纷“用脚投票”。欧洲议会刚和中国达成合作协议，德国车企就宣布扩大在华新能源投资；东南亚国家更是直言“不选边站”，继续深化与中国的RCEP合作。 贝森特在瑞士会谈后不得不承认：“中国现在有东盟、欧洲撑腰，主动权在他们手里”。 美国的“挽尊”行为，本质上是对自身实力衰退的焦虑。从芯片禁令到关税战，美国试图用“技术脱钩”遏制中国发展，结果却加速了中国自主创新——2025年中国半导体自给率突破40%，AI领域专利数量反超美国。 就连贝森特自己都在私下承认：“对中国的科技限制，反而让他们更快成长”。 更讽刺的是，美国国内政治正在反噬其对华策略。特朗普为了兑现竞选承诺，强行推动关税政策，却导致美联储不得不暂停降息，美股出现2008年以来最大跌幅。 共和党内部对是否继续对华强硬也出现裂痕，农业州议员公开反对关税，称“这是拿农民的饭碗赌政治”。这种内耗让美国在对华谈判中愈发被动，正如中国外交部所言：“听其言观其行，我们不轻易相信承诺”。 面对美国的“挽尊”，中国的淡定源自实实在在的实力。在瑞士会谈前，中国刚完成两件大事：一是与东盟、日韩等13国达成贸易共识，建立“去美元化”支付体系；二是和欧洲签署科技合作协议，共同开发6G标准。这种“朋友圈”的扩张，让中国在谈判桌上有了更多筹码。 更关键的是，中国的反制措施精准有力。美国加征关税，中国就扩大对“一带一路”国家的出口；美国限制芯片出口，中国就加大对半导体产业的扶持。 如今的中美博弈，早已不是“谁求谁”的问题，而是两种发展模式的较量。美国试图用关税和制裁维持霸权，却暴露了其制度的僵化；中国通过开放合作赢得信任，展现了大国的定力。 正如瑞士会谈后中方所言：“谈判不是妥协，而是平等对话”。当贝森特还在纠结“谁主动”时，中国已经用行动证明：真正的底气，从来不是靠嘴皮子争来的。 信息来源：观察者网 “到底谁为关税买单？！”贝森特被彻底问崩了……
