一箱苹果引发的办公室血案？ 小李，一个普普通通的程序员，最近经历了一场办公

一箱苹果引发的办公室血案？ 小李，一个普普通通的程序员，最近经历了一场办公室里的“苹果保卫战”。起因很简单，就是他好心买了一箱苹果放在茶水间，想跟同事们分享一下。结果，第一天还好，第二天苹果就少了一小撮。小李心想，可能是大家比较喜欢吃吧，也没太在意。 可是，到了第三天，苹果的数量明显减少，这就有点不对劲了。小李开始怀疑，是不是有人把“分享”理解成了“独享”？于是，他在苹果箱上贴了个纸条：“请勿偷吃”。 这招看起来文明礼貌，但实际上并没有什么卵用。第四天，苹果继续减少，小李的内心开始有点崩溃了。他把纸条改成了更强硬的“偷吃者罚款”，心想这下总该有点威慑力了吧？ 结果，第五天，小李去茶水间一看，苹果又少了！这下他彻底怒了。跟朋友小王吐槽了一番，小王给他出了个馊主意：“你写‘此箱有毒’试试？”小李一听，觉得这也太损了吧，但转念一想，死马当活马医吧，就照做了。 剧情反转比翻书还快 第六天，小李来到茶水间，眼前的一幕让他惊呆了：苹果箱里的苹果，不仅没少，反而还多了几个！这是什么情况？难道是“偷苹果”的人良心发现，把苹果还回来了？还是其他同事看他可怜，又给他补了一些？小李百思不得其解。 这件事很快就在公司传开了，大家纷纷猜测“多出来”的苹果是怎么回事。有人说是“偷苹果贼”心虚了，偷偷放回去的；也有人说是其他同事觉得小李太惨了，好心帮他补上的；还有人脑洞大开，说是有人想试试苹果是不是真的有毒…… 办公室的真相只有一个 其实，办公室里发生这种事，也挺正常的。你想啊，一个开放的茶水间，谁拿了几个苹果，很难说得清。小李一开始的“请勿偷吃”和“偷吃者罚款”，其实都没什么用，反而显得他有点小气。 “有毒”这个操作，虽然有点极端，但效果确实立竿见影。这说明，有时候，人们对未知的恐惧，比道德约束更有效。当然，这也不是鼓励大家用这种方法来解决问题，毕竟，诚信和信任才是办公室和谐相处的基石。 这件事也引发了大家对办公室伦理的讨论。在一个共享资源的环境下，如何平衡个人利益和集体利益，确实是个难题。靠自觉？靠规则？还是靠“恐吓”？ 不同的人，可能有不同的看法。 小李的“苹果保卫战”，最终以一种意想不到的方式收场。这件事虽然不大，但也反映出了一些办公室里的“潜规则”。至于那些“多出来”的苹果，究竟是谁放的，可能永远都是个谜了。 这箱苹果，就像一面镜子，照出了人性的复杂。