印巴局势再升级
回溯此次冲突的导火索，4月22日印控克什米尔地区帕哈尔加姆镇发生的恐怖袭击事件成为矛盾激化的开端。26个无辜生命的消逝，瞬间点燃了印度国内的愤怒情绪，印度迅速将矛头指向巴基斯坦，指责其为恐怖主义的幕后支持者。巴基斯坦则坚决否认，双方各执一词，外交口水战不断升级，为冲突埋下了隐患。5月7日凌晨，印度发动代号为“辛杜尔”的军事行动，对巴基斯坦本土及巴控克什米尔地区发动袭击，造成人员伤亡。巴基斯坦也不甘示弱，迅速反击，击落多架印度战机，并摧毁印军旅级指挥部。一时之间，南亚次大陆硝烟弥漫，局势岌岌可危。
这场冲突背后，有着复杂的历史经纬。克什米尔问题是印巴之间一道难以愈合的伤疤，自1947年英国结束殖民统治，出台“蒙巴顿方案”将英属印度按宗教信仰分为印度和巴基斯坦两个自治领，克什米尔地区的归属就成为争议焦点。该地区77%的人口为穆斯林，倾向加入巴基斯坦，但其土邦王是印度教徒，最终选择加入印度，这一矛盾为日后的印巴冲突埋下了祸根。此后，双方围绕克什米尔主权爆发了三次大规模战争，虽有停火线、协定等约束，但仇恨与猜忌在一次次冲突中不断累积，使得这一地区始终处于战争边缘。
地缘政治竞争也是印巴冲突的重要根源。印度和巴基斯坦都渴望在南亚次大陆拓展自身影响力，边境地区的战略意义、资源分布状况加剧了双方的争夺。印度企图建立地区主导地位，巴基斯坦则全力捍卫自身主权与独立，防止被边缘化，这种地缘政治矛盾在外部势力介入后进一步激化。美国为实现其全球战略部署，在印巴之间实施平衡战略或有所偏向，时而支持巴基斯坦，时而拉拢印度，如今又试图将印度纳入“印太战略”，这在一定程度上助长了印度在地区事务中的强硬态度，让印巴紧张局势雪上加霜。
水资源争端和国内政治因素也在此次冲突中扮演了关键角色。印度河是巴基斯坦的重要水源，巴基斯坦约80%的农业和70%的工业依赖印度河供水。然而，印度单方面暂停《印度河用水条约》，切断水源的举动被巴方谴责为“水资源恐怖主义”，严重威胁巴基斯坦生存根基，激化了双方矛盾。在国内政治方面，印度大选临近，莫迪政府面临高通胀与农业抗议等问题，试图通过对巴基斯坦采取强硬姿态，利用反恐议题凝聚民族主义情绪，转移国内民众对政府的不满，巩固自身政治地位；巴基斯坦经济濒临崩溃，民众对政府不满情绪增加，军方可能希望通过外部冲突转移民众视线，缓解国内压力。双方出于国内政治利益考量，在克什米尔地区冲突上表现得更为强硬，加剧了紧张局势。
此次冲突升级产生了多方面的影响。军事上，印巴双方军事实力各有优劣，印度在总体军备规模和海军力量上占据优势，拥有航母等大型装备；巴基斯坦则在部分关键武器装备上展现出独特优势，如装配中国制PL-15型导弹和有源电子扫描列阵雷达系统的战机，在冲突中击落多架印度先进战机，打破了印度空军部分装备的优势神话。这一实战结果可能促使印度加速军事扩充与装备升级，巴基斯坦在国际军售市场的吸引力也可能提升。但双方都是拥核国家，巴基斯坦已明确表示若核心利益受威胁将考虑动用核武器，核对抗风险如高悬的达摩克利斯之剑，一旦失控，后果不堪设想。
经济领域，印巴冲突带来的是双重打击。巴基斯坦通胀率已超20%，经济本就脆弱，冲突导致贸易中断、国际航线受阻、外资撤离风险加大，国内社会动荡加剧；印度同样未能幸免，边境地区旅游业和农业遭受重创，股市波动，外资也对其投资环境产生疑虑。从全球视角看，印度是全球第三大石油进口国，巴基斯坦能源进口依存度也较高，冲突若导致霍尔木兹海峡或印度洋航线受阻，国际油价可能飙升，推高全球通胀。印度作为全球最大的大米出口国和主要小麦出口国，其农产品出口若因冲突受限，全球粮食供应将受冲击，粮价上涨；巴基斯坦作为棉花等重要生产国，农业基础设施若被破坏，全球棉花供应链也会受到影响。此外，印度在全球制药业和IT服务领域的重要地位，也可能因冲突导致关键药品短缺和服务交付中断，影响欧美等国相关产业运行。
政治外交层面，印巴关系陷入前所未有的冰点。双方贸易全面中断、外交渠道冻结，克什米尔争端更加错综复杂。印度试图通过军事行动转移国内矛盾，但巴基斯坦的强硬反击使其战略意图受挫。国际社会对此高度关注，联合国秘书长古特雷斯呼吁克制，安理会召开闭门磋商；中国强调通过对话解决争端，并扩大对巴经济支持；美国态度矛盾，特朗普批评印度行动“可耻”，国防部却表态支持印方“自卫权” ，凸显其在南亚的战略摇摆；法国作为“阵风”供应国，因装备可靠性争议，与印度的军事合作可能受到影响。这种大国间不同态度和角力，进一步使地区局势变得更为复杂。
社会民生层面，冲突已造成大量平民伤亡和流离失所，巴控克什米尔地区已有4300人流离失所，霍乱疫情蔓延，印度断水更使巴农业面临40%减产风险。倘若冲突持续或扩大，可能引发大规模难民潮，涌入阿富汗、伊朗、孟加拉国等邻国，给这些国家带来沉重经济和社会负担，全球人道主义救援资金也可能被迫分流，影响其他地区援助计划。
面对如此严峻的局势，国际社会的斡旋显得尤为重要。中国一直秉持劝和促谈的立场，呼吁双方保持冷静克制，通过对话协商解决争端。中国外交部发言人表示对印度军事行动表示遗憾，对事态发展感到担忧，呼吁印巴以和平稳定大局为重。中国还通过高层互动和经济支持强化与巴基斯坦的协调，例如中国驻巴基斯坦大使姜再冬近期两次会见巴总理和总统，承诺“支持巴方维护主权和安全利益” ，同时积极推动双方回到谈判桌前，为缓解紧张局势发挥建设性作用。俄罗斯也对军事对抗升级“深感担忧”，呼吁“各方保持克制以防止局势进一步恶化”，并希望紧张局势能够“以和平外交手段解决” 。联合国也呼吁双方保持最大限度的军事克制，古特雷斯表示愿为两国政府提供斡旋服务，以促进和平。
