无论打印体签名，还是数字证书，亦或打印体签名、数字证书的混合体，如果在其形成过程之中根本没有借款人参与、完全缺乏借款人意愿的情况下，硬将与借款人姓名相关的这些东西说成是借款人的电子签名，那都是在撒谎，都是在捏造事实、伪造证据。 打印体签名、数字证书的说法都不准确，较为准确的说法，可以是：“这是借款人的姓名。”或者：“这是侵犯借款人姓名权的明证。”或者：“这是捏造事实、伪造证据，用以坑害借款人的明证。”哪怕是披着比世界上最厚的厚脸皮还要厚上三分的合法外衣的无良认证机构出具的此类数字证书，也是这个“德性”。 难道不是吗？无良认证机构一边伪造数字证书（它们也将其称为电子签名、数字签名等，只要它们能够想到的、可以忽悠人的、有科技范儿的名词，都可以用上）、一边出具验证报告自我标榜的做法，实质就是："我知道我认证机构造假，但我可以弄假成真。怎么弄？就是造证明、出报告，这玩意，随便造！“
