陈震和小米又杠上了。是剧本还是真怼上了。
起因是陈震在网上质疑小米su7ultra前面机盖上的那两个洞有没有作用。据官方说法是量产车和原型车采用了相同的空气动力学设计，可以实现前部空气高效导流。
而陈震认为小米针对这两个孔的描述是有问题的，复刻了原型车的造型没毛病，但功能性方面，量产Ultra那两个洞仅仅是能吸一点点热量出来，并不能为车头提供下压力。
有网友认为，这是小米没有给车评人充值，被人逮着黑。
还有网友认为，这不会又是厂家和车评人唱双簧，演的剧本吧。到时候厂家一辟谣，车评人在一实测功能性，达到一个出其不意的宣传效果。 你认为可能是哪种呢？
评论列表
猜你喜欢
【15评论】【3点赞】
【133评论】【17点赞】
【46评论】【2点赞】
【120评论】【35点赞】
【229评论】【32点赞】
【20评论】【2点赞】
【3评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
科技TOP
科技最新文章
用户11xxx06
雷军说，几百人一个月只能开40个孔，把老子笑死，和几百人每日每夜3个月用光14顿油漆设计出的气门嘴如出一辙，结果气门嘴还是别人的专利，哈哈哈哈
尝试和猴子讲人话
柯基犬
保持昵称的长度很重要
米：这个孔可是专利，装饰用也是特色。
小坚与阿仪
300工程师日夜奋斗
心悦天蓝
傻子都能看到那两风洞在行驶中能够为车头提供向下的压力，车评人是不是又收到了谁谁谁的银子来黑小米？
瞎玩玩 回复 05-06 09:58
你了解如何产生下压力的再说