为何中国不出兵印度？说句实话吧，印度很不好对付，就算是中国打赢了，也沾不到任何光。 印度的“迷之自信”堪称国际政坛的一股清流，在印度媒体的叙事里，他们不仅能单挑中国，甚至连美国都不在话下。
这种自信从何而来？看看他们的军事部署就知道了，印度在中印边境东段、西段部署了数十万兵力，其中包括12个山地师，号称世界最大山地作战部队。
然而，这些部队的实际战斗力却让人捏把汗，虽然装备了俄制T-90S坦克和美式超轻型榴弹炮，但T-90S在高原上机动困难，榴弹炮的弹药还得依赖进口，自产弹药甚至会炸膛。
而且，印度山地部队的后勤保障全靠人力运输，士兵们扛着AK-47改进型步枪在海拔5000米的山区负重行军，活脱脱一部现代版愚公移山。
这种自信在历史上也有迹可循，1962年中印战争，印度总理尼赫鲁宣称要将中国军队赶下喜马拉雅山，结果被中国边防部队打得溃不成军，4000多名印军被俘。
但印度似乎患上了选择性失忆症，近年来又在加勒万河谷、洞朗等地频繁越界挑衅，甚至在2020年6月15日的加勒万河谷冲突中，印军违反双方协定，用钢管、石块攻击中方官兵，导致20人死亡，妥妥的好了伤疤忘了疼。
如果中印真的开打，中国军队在武力上碾压印度几乎是板上钉钉的事，但问题在于，打赢之后如何处理战俘？
这可不是开玩笑，1962年中印战争中，中国军队俘虏了近4000名印军，为了管理这些战俘，中方专门设立了收容所，不仅提供棉衣、香烟，还尊重锡克族士兵的头巾习俗，甚至允许他们开运动会、搞文艺演出。
这种五星级待遇虽然体现了中国的人道主义精神，但也暴露了一个现实问题：战俘管理需要消耗大量资源。
试想，如果未来中印冲突规模扩大，战俘数量可能达到数万甚至更多，这些战俘的饮食、医疗、住宿都需要专人负责，光是每天的粮食供应就是个天文数字。
更麻烦的是，印度军队成分复杂，既有印度教徒、穆斯林，也有锡克族、廓尔喀人，管理稍有不慎就可能引发宗教或种族冲突，此外根据《日内瓦公约》，战俘必须得到妥善安置，遣返过程也需要与印度政府反复协商，这无疑会给中国带来巨大的外交和后勤压力。
除了军事和战俘问题，经济账也是中国不得不考虑的因素，中印边境地区多为高寒山区，经济价值极低，以藏南地区为例，虽然印度实际控制了9万平方公里土地，但那里大部分是森林和雪山，开发成本极高。
即便中国收复这些领土，短期内也难以产生经济效益，反而需要投入大量资金进行基础设施建设和民生保障。
所以，中国在处理中印关系时，一直始终秉持“斗而不破”的原则，中国不出兵印度，不是因为害怕，而是因为算清了经济账、政治账和国际账，这种克制不仅体现了中国的大国胸怀，也避免了陷入代理人战争的陷阱。
毕竟，在全球化时代，战争早已不是解决问题的最优选项，与其在边境打一场吃力不讨好的仗，不如在谈判桌上寻求共赢，这才是真正的大国智慧。
