38000 元医疗费 + 二次手术！三名小学生课间追逐打闹致同伴胳膊重伤，调解后家长主动赔 5.2 万，学校不需要担责？ 那天，三名六年级学生小A、小B和小C在教学楼走廊上玩得正嗨。突然，小A出于玩笑，用胳膊撞了小B一下。 小B身体没稳住，正好撞到了站在一旁的小C。小C猝不及防，被撞倒在地，瞬间大叫一声。 “好疼！”他抱着手臂，脸色惨白。老师和同学赶来，立刻将他送往医院。 医生一查，小C的胳膊竟然骨折，而且骨折情况较复杂。初步处理还不够，还得进行二次手术。 前前后后，光医疗费就已经支出了38000元。对于普通家庭来说，这绝不是一笔小数目。 小C家长认为，事是小A和小B闹出来的，必须要负责！还觉得学校课间没看住，也该担一部分责任。 小A家长最终表示愿意承担责任，主动提出赔偿5.2万元，希望平息这场意外。但事情并不那么简单。 小B家长的态度却不一样：“我家孩子是被撞的，他也没想撞人啊！这责任凭啥推我们头上？”他们觉得，自己家的孩子也是“间接受害者”。 这让小C家长感到难以接受。他们认为，不管是连锁反应还是意外，撞了孩子的就是你们，责任必须明确。 三方各执一词，协商迟迟无果。无奈之下，小C家长将小A、小B两位家长以及学校，一并告上法庭。 庭审过程中，关键证据是一段监控录像。画面清楚记录了整个过程，小A推人、小B失控、小C倒地，没有遗漏。 法院依据《民法典》，认定小A的行为是事故直接原因，监护人需承担主要责任。小B虽有碰撞行为，但情节轻微，责任较小。 学校也出示了日常安全教育安排、教室张贴的警示标语，还有课间老师巡查记录。 法院采信这些材料，认定学校已尽到教育和管理职责，不需承担法律责任。这次事件虽然让学校“免责”，但管理的压力却越来越现实。 一位教师私下说过：“十分钟课间，几十个孩子，不可能做到时时盯着。就像你下棋，不能每一步都看穿。”这无奈，也真实。这孩子活泼好动，难免擦枪走火。 （信息来源：齐鲁晚报·果然视频）
小邓邓
学校要担什么责任？