我非常认真的拜读了这篇文章，读完之后，有一个十分明显的感觉：这是一篇路线斗争思维很浓厚的文章。 在这位人士看来，似乎什么都可以纳入到两条路线斗争的范畴。 比如因董明珠女士不用海归人才言论引起的不同观点的争论，被这位人士上升到了这是两条路线斗争的博弈这个生拉硬扯的高度上，在我看来，这纯粹是不同的观点之争，虽然有些激烈，但仍属不同的观点之争，争论过后，也就完事儿了，该干什么干什么。 再比如，在这篇文章中谈到的一些企业的事儿，其实，这完全是有关的民营企业实现发展的不同路径的选择，跟什么路线斗争是扯不上关系的，在社会主义市场经济体制下，除了独立自主、自力更生这一条实现企业发展的路径之外，还有其它的路径可以选择，条条道路通罗马。 我们不必有什么担心，有没有什么资本加持，我们有比较完善的法律制度，人民有强烈的美好意愿，如果与法律制度相悖，与人民（包括广大的打工人）的美好意愿相悖，这样的民营企业迟早会被淘汰出局的。 什么是路线斗争？我与这位人士的看法是不同的，在我看来，只有涉及到了重大实质问题的时候，才有不同路线的斗争。比如是否搞改革开放，是否搞社会主义市场经济，是否走有中国特色社会主义道路，等等，这才是重大的，具有实质性的问题，决定着国家发展的根本方向。 问题是，在我们的国家大政方针早已确定下来，已经走过了四十多年的历程，早已不存在路线斗争的问题了。 但这位人士到今天路线斗争这根弦还绷的这么紧，放松不下来，在这个时候写这样的文章，突出强调路线斗争这个事儿（文章所涉及的内容完全不属于路线之争），坚持用路线斗争的思维观察问题，分析问题，解决问题。 我以为，这位人士大脑里的库存有些陈旧了，应该适时的更新一下了。 多有不当，多有得罪，接受批评……
