印度突然开闸，巴基斯坦水位暴涨，印度自己也要被淹。 4月26日，印度在未通知巴方的情况下，从印控克什米尔的乌里大坝开闸泄洪，导致杰赫勒姆河下游的巴控克什米尔地区水位骤升，低洼地带被淹，居民被迫紧急撤离。巴方指责这是印度蓄意发动的"水恐怖主义"，而印方则辩解称是"强降雨后的正常操作"。 但更讽刺的是，由于这座水坝并非建在边境，印度北部部分地区同样面临洪水威胁，可谓伤人先伤己。 这场水危机并非孤立事件,三天前，印度刚以"打击跨境恐怖主义"为由，单方面暂停执行《印度河用水条约》。 这份1960年由世界银行斡旋达成的协议，被称为印巴关系的"最后防线"，它规定印度作为上游国家，必须保障下游巴基斯坦对印度河及其支流80%水量的使用权。 过去六十多年，即便两国爆发三次战争，条约也未被撕毁。 但这次印度直接切断流向巴方的水源，甚至通过泄洪制造人为灾害，显然是想用"水武器"掐住巴基斯坦命脉。 巴基斯坦的反应异常激烈,总理夏巴兹明确警告，任何侵害巴水资源的行为都将遭到坚决反击，甚至不排除军事行动。这种强硬表态背后，是水对巴基斯坦的极端重要性。 该国70%的农业和生活用水依赖印度河，旁遮普等产粮区已面临35%的灌溉缺口。若印度长期断水，不仅农作物绝收，还可能引发粮食危机和社会动荡。 巴方更担心的是，雨季即将来临，印度若继续搞"无预警泄洪"，下游民众将长期生活在洪灾阴影中。 但细究后发现，印度此次行动看似早有预谋。 4月22日印控克什米尔发生恐袭后，莫迪政府迅速将矛头指向巴基斯坦，却回避自身政策问题。 要知道，2019年印度单方面取消印控克什米尔自治地位，持续向该地区移民改变人口结构，这些激进举措才是冲突根源。 巴方甚至怀疑恐袭是印度自导自演的"苦肉计"，为断水找借口。而印度媒体翻出莫迪2016年的名言"血与水不能共流"，更暴露其将水资源政治化的意图。 面对危机，巴基斯坦紧急寻求国际支持。巴外长与中国王毅通话时，中方给出三个"支持"：支持巴方反恐、维护主权、推动事件公正调查。这相当于给巴吃了定心丸。 巴方还暗示，若印度破坏国际水条约，中国作为雅鲁藏布江上游国也可对印"以彼之道还施彼身"。 这种策略既借力打力，也揭示一个残酷现实：在水资源争夺中，下游国家往往处于天然劣势。 国际观察家注意到，印度此次"水攻势"实为低成本战略，相比军事冲突，断水既能重创巴基斯坦经济，又能煽动国内民族主义情绪——莫迪正面临大选，对巴强硬历来是拉票利器。 但危险在于，当水资源被武器化，冲突就可能失控。联合国数据显示，全球25亿人面临缺水，40%的跨境河流存在争端。 正如专家预言："21世纪将为水而战。"印巴这场水危机，或许只是序幕。 眼下更紧迫的是人道危机，杰赫勒姆河两岸居民既要提防印度随时开闸，又担忧雨季自然洪水叠加人为泄洪。而印度北部民众同样遭殃，说明水灾不分国界。 讽刺的是，《印度河用水条约》原本设有联合管理机构，专门协调防洪抗旱，如今却沦为对抗工具。 当政治算计凌驾于民生之上，最终受苦的永远是普通百姓。 水能载舟，亦能覆舟。印度或许以为手握"水闸开关"就握有主动权，却忘了洪水终究不讲政治。 当印度北部村庄也被淹没时，莫迪政府不得不面对一个悖论：用自然灾害当武器，最终可能反噬自身。
