不少经济学家宣称:拯救经济必然要依靠房地产,救房地产就是救经济。 前几年购房的人

思源聊趣事社会 2025-04-26 14:38:06

不少经济学家宣称:拯救经济必然要依靠房地产,救房地产就是救经济。 前几年购房的人大多是在高位买入的,房价到现在普遍“腰斩”,很多中产阶层人士几年前还是富翁,现在不少却沦为“负翁”。这些购房者当初怀着对美好生活的憧憬,掏空了家庭积蓄,背负了高额房贷。他们本以为房子是稳固的资产,是财富的象征,然而市场的变化让他们猝不及防。曾经价值百万的房子,如今可能只剩五六十万,但房贷依旧要按照当初的高额数目偿还。 对许多中产阶层来说,房子价值的缩水意味着家庭资产的急剧减少。他们或许原本打算依靠房子增值来实现更多生活目标,比如子女海外留学、自己提前退休或者开展其他投资等。但现在这个梦想破灭了。而且这些“负翁”还承受着巨大的心理压力。他们担心一旦工作发生变故,就无法按时偿还房贷,进而影响征信,引发一系列连锁反应。 房地产市场的低迷,不仅影响着这些购房者的个人财务状况,也对整个经济有着深远影响。从上下游产业链来看,与房地产相关的行业众多。例如建筑行业,当房地产不景气时,建筑项目减少,很多建筑工人面临失业或者收入降低的情况。材料供应商也是如此,水泥、钢材等建筑材料的需求量大幅下降,企业库存积压,利润空间被压缩。 在这种情况下,要挽救经济确实不能忽视房地产。不过如何挽救却是个复杂的问题。是进一步放宽购房政策,让更多人具备购房资格和能力呢?还是从房地产企业自身的经营模式入手,进行改革创新呢?这些都需要政府、企业和社会各界共同探讨。毕竟房地产这个行业与太多人的命运以及整个国家的经济发展紧密相连,必须慎重对待。

0 阅读:67

评论列表

jhu1989

jhu1989

2
2025-04-27 13:19

随着城镇化高速发展时期进入尾声,房地产逐渐进入存量房时代,而按照现有的认知,咱们的房子又不会凭空消失,老一辈的房子能无限传给下一代,还没什么持房和传递成本,旧房子拆了甚至还能获赔更多新房,那随着老一辈的房子逐渐传下来了,今后还有多少人需要买房?想像一下00后整顿职场的底气在哪?如果不打破其中一环,房地产行业发展可持续、财政收入能维持?如果打破其中一环(比如70年产权到期后像西方一样征收房地产税、调整拆迁政策等),打破咱们对房地产的现有认知,那必然会引发二手房抛售潮,那房价扛得住?这是迟早要面对的事,只不过当前经济、人口形势把这个问题提前暴露出来了而已,越到后面只会越明显,现在只能拿时间换空间,拿经济发展、居民收入的提升来换房价软着陆(实质性下跌)

稀饭配酸菜

稀饭配酸菜

2
2025-04-26 17:54

高位接盘了吧!!忽悠点比他还傻的来接盘!!

大忽悠

大忽悠

1
2025-04-26 17:56

房地产越救越糟糕,不能救,让其自生自灭。

思源聊趣事社会

思源聊趣事社会

感谢大家的关注