这两天追剧，发现手机爱奇艺里多了个「跳看」功能，大意是AI标记好了剧情发展的关键节点，用户只需要滑动屏幕左右两侧，就能实现在关键剧情之间来回跳转。
有一个反直觉的现象是，AI对长视频产业的渗透程度其实不低，比如爱奇艺的内置AI角色「桃豆」早已占据了一级入口的位置，一键检索画面内容信息的「奇观」功能，也有不错的使用频次数据。
只是这次爱奇艺在AI上的动作与以往是不同的，还是拿新功能「跳看」举例，它所指的既有用户体验层，也有内容供给侧。
体验就不必过多赘述了，不止爱奇艺，所有中长视频平台用户，都有肉眼可见的「求短」诉求，甚至于在抖音开二倍速刷视频也已经成为了常态，在这种趋势底下，任何一家内容平台都不会想与之相抗。
当然这绝不排除内容本身的注水问题，比如网友们对那些烂片的评价很是生动：「低头刷十分钟手机，抬头发现剧情竟然还能无缝衔接」，爱奇艺的「跳看」功能，本质上就是为服务这种食之无味弃之可惜的心态而生。
然而反过来，越多关于求短的功能出现，内容供给就越会想方设法提升内容质量，由此实现用户习惯倒逼供给创新。
毕竟对于影视从业者而言，自己的作品被用户频频「跳看」，并不是一件值得炫耀的事...
长视频产业不是第一次面临这种困境了，在流媒体方兴未艾的年代里，电视剧曾盛行按集数收费的风气，这就导致本身短小精悍的剧本被硬生生拉长到四五十集，拖沓注水现象比比皆是，行业整体都处于难以自拔的恶性循环里。
与当时没有太多选择的观众不同，如今互联网关于注意力的存量市场激战正酣，分账模式也自上而下经历了层层改革，在这样的背景里，用毫无意义的冗长内容强行拉时长惹毛观众，绝不是一个好的选择。
这才是爱奇艺的最终目的，用不断精进的技术做一些以前做不到的事，比如把「跳看」等求短功能的选择权交到用户手上，让市场反馈清洗低质供给，最终实现良性循环。
包括爱奇艺闯进短剧微剧市场，本质上都是让用户多一个选择的道理，在面向观众的内容市场，唯一决定作品合格与否的考量标准，就是观众愿不愿意为此买单。
