强奸案普遍按女方口供，采用有罪逻辑，即便没事发生，基本上99%能定案，因为没有实质性证据证明进入，也已经有很多判例。 强奸罪是刑事案件，应该采用的是疑罪从无，别搞错了，没有实质性物证，不能光靠口供推定。
男子婚内被妻子告强奸，已被刑事拘留！荀子又赢了一回！妻子告丈夫婚内强奸的案例
【1评论】【1点赞】
强奸案普遍按女方口供，采用有罪逻辑，即便没事发生，基本上99%能定案，因为没有实
深思哲见在
2025-04-24 09:39:41
0
阅读：515
用户10xxx12
为啥疑罪从无到强奸罪这里变成疑罪从有了呢？不科学啊
我是小乌鸦 回复 04-26 08:13
扯淡，奸出妇人口，古代也这样，为了避免这种情况，古代直接是男女授受不亲，然后结婚都是媒婆搭线，拜堂才能洞房。还要听墙根，验身。
逗你玩 回复 我是小乌鸦 04-26 23:55
现在一听婚检就脸色大变，要是验明正身，那不得闹翻天啊
用户10xxx39
只以女方可以翻手为云覆手为雨的所谓意愿判案，这样判案严重撕裂男女关系，照成严重的社会危害！判案就应该以事实为依据。以法律为准绳！