破西夷伪说184梵蒂冈图书馆里的中国书籍的来龙去脉 许由 附图为梵蒂冈图

涵柏评历史 2025-04-23 15:44:19

破西夷伪说 184 梵蒂冈图书馆里的中国书籍的来龙去脉 许由 附图为梵蒂冈图书馆所藏汉书目录截图。 概述:藏书内容涵盖天文,地理,地图,星象,天文仪器,几何学,三角学,测量学,医学,药学。 简单的说:这几本书就是华夏知识精华,足够重视者学习六百年。 论述:这些书摆在面前的时候,会发现作者都是去中国的西夷杂僧。反向考虑,这些书不是杂僧所写,倒像是杂僧翻译。 方法:1,杂僧书籍从万历年间开始,倾向天文学,且和天文学相关内容,居然和导航无任何瓜葛,全部指向万历老儿喜欢的天象玄虚这一套。 2,无论杂僧所述几何学三角学还是仪器学,都有明显北宋科技的影子,皆为天象服务,而非为农学服务。 3,同时期杂僧所处的西夷并无此类书籍,且杂僧宗魁们从未将天象与世俗关联。 4,西夷杂僧所传书籍中并无冶炼钢铁方面的专业知识。究其原因是厰務非徐家汇之流所擅长,也不容徐光启之流染指,因为厰公直接为万历天启崇祯服务。 5,这批藏书原本应该先出现在西班牙地区,结果出现在西夷内地梵蒂冈。 结论: 这批书籍数量最多算是西夷佛经类的内容,且像是在中国取了真经送回,一如三藏行为,带回来梵语真经在洛阳城翻译了起来。 结论二:这批书籍仅仅是传到西班牙地区的二手书籍,在西夷市场因战乱流通而被梵蒂冈收藏而已。 结论三:西夷杂僧应该有一批回回文书籍,并且也传回西夷。 结论四:梵蒂冈图书馆之所以长期未经过战乱,是因为此地在明初已经被回回占领,并驯化为熟夷。 推广: 西夷杂僧所带去书籍本意非学习中国科技,仅仅想以弄臣身份获得认可。 西夷推迟至今依然后继乏力的科研,足以说明其自身架构的脆弱性单一性。 结合回回近十年入侵西夷之现状,更加说明其不堪一击的发展是中国科技的虚拟镜像,而非真象,是为虚象。

0 阅读:0
涵柏评历史

涵柏评历史

感谢大家的关注