江西一家三口遇难案，据说在一审的时候，双方用了四个小时争辩，司机寥某不认罪，态度恶劣。受害人的妈妈已经被气的走不了路了，从法院出来时，要人搀扶着才能走路。 肇事者寥某的家属认为，要按交通肇事罪来判。如果是这样，判的最重也才判七年。但是受害人家属坚决反对，也拒绝了寥某父亲给的80万元，要求必须以危害公共安全罪来判，并且判处死刑。这就是受害人家属的诉求。
评论列表
猜你喜欢
【122评论】【37点赞】
【9评论】【8点赞】
【345评论】【136点赞】
【27评论】【12点赞】
【175评论】【22点赞】
【1评论】【1点赞】
【297评论】【121点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
SSS
支持受害方家属。
用户10xxx84
闹市开到130公里，目的性已明确，就是无差别撞人泄愤！
克辉19 回复 贫道庙号长发老和尚 04-18 17:59
按照去年珠海或者前年广州宝马撞人案处理，判S型
贫道庙号长发老和尚 回复 04-18 09:25
危险驾驶罪妥妥的！！！！
用户18xxx15
不是正常开车通行，所以不适用交通肇事，就是危害公共安全罪。
用户12xxx14
罪犯不适合枪毙，适合凌迟。
清歌
扯🥚呢，明显就是随机杀人，车就是个工具，咋滴，车比刀大就不是凶器了？
龙腾虎跃
支持判死刑，不能坏了规矩
里葛儿愣
支持
helen
希望来一些正义的律师来帮一下这个家庭。
远山
跟珠海的一样罪大恶极
孤寂血狼
支持就地枪毙
用户10xxx29
这种公案法官应该网上公示法官个人信息。必须接受公共监督
用户17xxx33 回复 04-18 06:07
你是法盲加文盲，流氓到家了
流山水
应该凌迟才对
用户10xxx99
听说没走斑马线
用户10xxx99 回复 04-20 06:37
为什么130是故意，120算不算
朋友的朋友 回复 04-20 00:07
666，都调查完了以“以危险行为危害公共安全罪”起诉了，最后看辩护判不判得下来，还轮得到你来洗地？
tb5100406_88
80万打发三个人命，就是180万都不要妥协
白首不分離 回复 04-18 18:13
首先要有认罪态度，其次协商赔款怎么个赔法而不是肇事者一家自己一言堂。这样只能越来越差。出人命了，不是简单的普通交通肇事案。限速40，就算没走斑马线，超速出事司机基本全责。更何况超速不是一点半点，明显的心情不好超速撞人泄愤。就凭行车记录仪以及最终的撞死人，应该可以判死刑了。八十万三个人，不可能，完全不可能。就算无意的，三条人命也不止这个价，何况是有意识的。
用户93xxx72 回复 04-23 16:28
我们村里一个人被车撞死了，赔了一百一十万
用户10xxx86
就算按照交通肇事来算肇事者故意飙车造成了恶劣事件（非普通交通事故引起的多人死亡），所以应该从重处罚，不是死刑至少也是个无期，如果只是按照普通交通肇事处置肇事者不是行贿了就是有背景！
用户17xxx33 回复 04-18 13:33
别一天天的当黑子，你以为人家司法是你们村委会啊
烟月山风
两家老人全靠讨公道吊着一口气了，希望法官公正判决早日送恶魔下地狱
用户10xxx14
支持本案，受害人家属的诉求
夜夜吃肉
枪毙太便宜他了，应该先挑断其手筋足筋，然后止血维持他不死，缓个半个月后，再凌迟处死，9999刀那种
用户10xxx98
严惩危害公共安全的凶手！必须死刑！必须让凶手家属赔偿！
咖啡味的呀
中国对坏人太好对好人太严柯！
用户10xxx50
枪毙这个肇事司机
用户12xxx44
开了一个好头，以后报复性的会更多，而且也是态度恶劣
苹果
支持受害方家属。
用户18xxx93
这肯定是危害公共安全 危险驾驶
用户10xxx72
肇事者一方的律师不行。让我来打可以打到无罪释放，因为这分明不是开的太快，而是飞的太低，完全是车子的性能不够完美，否则飞高了大家都没事。
阿拉丁香 回复 04-19 05:48
那可以跟那个小米司机家属一样，这个杀人犯还要问责追诉车企才行
顺其自然
故意杀人而且一次多人，事实明确无需再审斩立决
冯冠宏
自状其过者,以不当亡者众,不状其过者,以不当存者寡.
用户10xxx88
大概率会判死刑，他已经超过了判交通肇事罪的限度，他的行为更符合杀人罪的构成要件，可以判处死刑，从社会舆论来看，也只有死刑符合社会民意
用户14xxx67
我支持交通事故
冰禹
不死不足以平民愤，限速40的路开到130，如何可能按交通事故处理，40开到80还可以狡辩说因为心里有事没在意这里限速，130市区无论如何都没有的，这不是故意无差别杀人还有鬼了！这种人这次如果得以轻判以后还会再来的，都这种情况了还如此猖狂，根本没有悔罪表现！所以必须死刑
阳光.娟
法律的本质是维持公平正义，肇事者如果不严惩，社会就没有了正义可言，群众都在等一个公平
手机用户
绝对支持，生命多可贵，为了私愤你为什么不去自杀却去伤害他人，而且是致三个无辜的受害者被结束了宝贵的生命权，如此下去，将四面楚歌，这种事件绝不能轻易带过
用户61xxx60
不判死刑天理难容
自由心
死型
幸福小妞
必须死刑，肇事者的辩护律师没有良心，也该死刑！
抚琴弹奏
这个明显是主观能动，情绪不稳，这次出事下次再出事谁负责？法院负责吗？防患于未然不懂吗？
杨仔
应该是以交通工具危害公共安全罪，交通工具的杀伤力远大于一般的刀枪。危害更大，所以量刑应该比以刀枪危害公共安全要重。
三防牛老大
故意杀人罪
妮雅
死刑肯定不会判，判20年就算好的了，这家人真缺德，看他爸说的天灾人祸言论，就知道他儿子怎么这么嚣张了
尔强
市区百码以上，白痴知道会撞死人，但有可能法官真不知
来生缘
嘿嘿，对社会来说他一家以纪死了！！！！！！
十年河东
必须死刑！
用户15xxx61
必须死刑
不甘落后
法院收红包了
用户18xxx91
如果危害公共安全罪，爽死保险公司！
淡定如我。。
它要不死，天理难容
杰克
这分明就是危险驾驶罪和公共安全罪开来审判 驾驶罪太轻啦
东流水
三人死亡，哪个法院有脸判交通肇事?[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
让你爽
故意杀人罪判……必须要死刑立即执行
用户12xxx03
全家抄斩，立决！
小倩
支持死刑
用户11xxx26
必须死刑才符合民意
东风
看法官怎么判了
123
如果不判死刑，受害者家属直接以同样的方式反杀三个人就扯平了
用户67xxx78
如果不杀，类似案件会急剧上升，反正几年就出来了。
用户10xxx77
判十七都太轻，不死刑难服大众。三条命啊。
用户10xxx83
我去教育一下泄愤小子，下辈子不要把气撒在无辜人身上，一路走好！
sc669
一人80万，没钱装b呢
獨行者
他为什么别人不撞，就偏偏撞你一家3口，为什么要走路出门。
海天共明月
赶紧一审宣判，还要二审还要死刑复核，至少到拖到2026年才死呢
zhaohui
如果只判7年，是否鼓励交通仇杀！3条命，130码硬撞啊[捂脸哭]
用户10xxx83
以后看到仇家的车躲得远远的，千万别发生交通事故！
雨影mumurain
不是危害公共安全罪是什么？！
用户14xxx05
那是不可能的，就算别人有罪，法律效力还是在的。
一直很安静
闹市130（闹市规定不超过40）多少知道会撞人，简直是无差别谋杀。没死刑，天理难容。以后谁敢走路
木纳00
以前的判决书上有这么一句：影响恶劣，不杀不足以平民愤。
良生
巨婴一发作就害死三条命！限速40的，因为自己的情绪开到120多！超百分之200多，这不算危害公共安全罪！
卧牛7190
法不容情必须死刑
这我知道
奇怪，受害者家属成公诉案的公诉人？不懂法的人，喜欢玩儿法律[捂脸哭]
用户10xxx35
必须杀
用户93xxx72
如果是交通肇事罪，法官就有问题
苹苹安安
三命换一命他还不满意？
ZT0753
闹市开到128限速40，已超300%都是成年人会发生什么自己不知道，主观上故意
ps
闹市120，别人劝阻还不停，这最起码也是刑法故意犯罪中的间接故意。不用讨论，死刑就对了[抠鼻]
tttttt
这个标题不应该是特斯拉刹车又失灵撞死一家三口吗？或者是鬼火少驾驶特斯拉街头狂飓撞死一家三口吗？又或者是特斯拉街头128公里高速撞死一家三口应限速吗？这事黑子狗子们攻击抹黑小米的一贯手段，难以想像连一贯刹车失灵的特斯拉都没人管了全部集中火力黑小米！
好运
不杀不足以平民愤，出了狱还是要报复社会，最次也得判个无期