安徽合肥，一小男孩被家长持长棍在家里打骂时，爬出五楼的窗外躲避。可家长却仍然不依

安徽合肥，一小男孩被家长持长棍在家里打骂时，爬出五楼的窗外躲避。可家长却仍然不依不饶，继续持长棍殴打人已经爬出窗外的孩子。万万没想到的是，小男孩为了躲避挨打，从窗外的空调机上，一跃而下，摔到一楼地面上，不能动弹。现场视频看着就让人非常揪心！目前，警方已介入调查此事。 合肥市第一人民医院急诊室外，十几名群众焦急地等待着医生的消息。一名年约十岁的小男孩刚被送进急救室，他的伤势牵动着在场每个人的心。这个从五楼坠落的孩子，让整个小区的居民都陷入了震惊和悲痛之中。 医院工作人员介绍，孩子送来时情况十分危急，但经过及时抢救，目前暂时脱离了生命危险。为了更好地治疗，医院已经安排将其转院。在场的群众纷纷表示，希望孩子能够尽快康复，同时也对这起事件中家长的过激行为表示强烈谴责。 事发后不久，当地警方迅速到达现场展开调查。办案民警对事发地点进行了现场勘查，重点对五楼住户的窗户、空调外机等位置进行了取证。小区的监控录像也成为了重要的证据之一。值得注意的是，小区保安在接受询问时透露，事发当天下午就听到该住户传出争吵声，但并未引起特别注意，这也暴露出社会预防机制的不足。 随着事件的发酵，越来越多的细节被披露。小区的多位居民表示，事发时他们就在现场，亲眼目睹了这惊心动魄的一幕。有群众回忆说，当时大家都在喊着让家长住手，但情况还是向最坏的方向发展了。物业工作人员也证实，事发前后多次收到邻居投诉该户发出打骂声，但因为是家庭内部矛盾，他们也很难直接干预。 孩子就读学校的班主任在得知消息后也第一时间赶到医院。据她介绍，这名男孩平时在校表现良好，但性格较为内向，与同学交流不多。近期还出现过几次迟到的情况，但没有引起太多注意。这些细节或许都在暗示着这个家庭存在的教育问题。   这起事件在网络上引发了广泛关注和讨论。众多网友对家长的教育方式提出强烈质疑，认为无论孩子犯了什么错误，都不应该用如此极端的方式进行惩罚。有关部门也表示，将对此事进行深入调查，依法处理相关责任人。 事件发生后，当地教育部门召开了紧急会议，要求各学校加强对学生家庭教育情况的关注，及时发现和干预存在问题的家庭教育方式。同时，社区也开始筹划组织一系列家庭教育讲座，希望通过专业指导，帮助家长树立正确的教育理念。 这起令人痛心的事件，不仅是一个家庭的悲剧，更是整个社会需要深思的警示。它提醒我们，在家庭教育中，必须摒弃暴力，用理性和关爱去教导孩子。只有这样，才能真正帮助孩子健康成长，避免类似悲剧的再次发生。 回溯这起令人痛心的事件经过，一切都源于那个平常的下午。五楼住户内，家长因故对孩子进行责骂，并手持长棍进行殴打。在这种危急时刻，小男孩选择了爬出窗外，站在空调外机上寻求躲避。然而，这种逃避非但没有平息家长的怒火，反而导致情况进一步恶化。 即便孩子已经处于如此危险的境地，家长仍然举着长棍继续施暴。小男孩在空调外机上左右躲闪，试图借助外墙的下水管道寻找避护，但因为长棍够得着的范围太大，这些努力都成了徒劳。现场目击者拍摄的视频清晰记录下了这惊心动魄的一幕，视频中孩子的每一个躲闪动作都让人揪心不已。 危急关头，楼下聚集的群众发现了这一幕。有热心群众立即对着楼上大声呼喊，提醒家长不要再打，赶快将孩子拉回屋内。然而，就在群众喊话的过程中，意外发生了。小男孩在空调外机上蹲下身子，随后突然纵身一跃，从五楼直接跳向地面。 这突如其来的一幕让现场所有人都惊呆了。小男孩重重摔在地上后，痛苦地挣扎着。一些群众想要上前将孩子抱起，但被懂得急救常识的路人及时制止。这位路人提醒大家，在不清楚伤者脊椎是否受伤的情况下，贸然搬动可能会造成更严重的后果。   120救护车很快赶到现场，医护人员专业地将孩子送往医院。与此同时，小区物业和周围群众也迅速报警，希望通过法律手段制止这种暴力行为，还孩子一个公道。 从法律角度分析，这起事件涉及多个可能的罪名认定。首先，虐待罪要求行为人经常性地对家庭成员实施残酷行为，且情节恶劣。其次，过失致人重伤罪需要证明行为人虽然预见到可能的危险后果，但过于自信地认为不会发生。最后是故意伤害罪，即行为人主观上具有伤害他人的故意，并造成了相应后果。 根据刑法相关条款，如果认定为虐待罪，情节恶劣者可处2年以下有期徒刑、拘役或管制；如果是过失致人重伤，可处3年以下有期徒刑或拘役；若构成故意伤害罪，根据受害人伤情轻重，最高可判处10年有期徒刑。 结合本案具体情况，家长在五楼窗外继续施暴的行为，显然具有明显的主观故意。虽然最终的跳楼行为是孩子自己实施的，但从法律因果关系来看，这是在暴力逼迫下的无奈之举。因此，家长的行为更倾向于构成故意犯罪，而非过失。不过，具体罪名的认定还需要等待司法机关的调查结果，特别是要根据孩子的伤情程度来进行判断。