看云包场，是不是可以得出一个结论，该剧的主创团队对剧的重视程度，和粉丝的克金能力？其次，云包场对这部剧的加成有多大？就比如一部剧的口碑好坏由演员号召力➕演员演技➕剧本➕导演能力构成，那么，云包场的意义可能仅仅体现在它首日的热度上。
到底是内容为王、演员演技为王、流量为王、还是班底为王？
内娱zb喜欢用各种数据榜单pua粉丝，其实真正的观众对剧的直观感受是，他们觉得好看就看，不好看就弃。虽说好看不好看取决于个人的鉴赏水平，可我们大部分在网络平台活跃的中青年不都有一定的知识储备和艺术鉴赏能力的吗？能在网上发声的除了网络氵军，我觉得多数是普罗大众。
一些播映的影视作品在口碑不好，总甩锅给导演、编剧、演员、后期等其中一方，一部好的作品不是各方合力才能达成的吗？
关键是哪一方话语权大，显得很强势，专业突出的，那么对他的加成会更大。利益总会偏向有实力的一方。
既没专业优势，很强势的，一部作品毁了不说，各司还得跟着遭殃。霸道逻辑和强权只会见光死。
同一个导演的大奉和与凤行，小赵监制，有话语权，播放热度口碑就能很好。
同样的莲花楼和虎鹤妖师录、以爱为营，成毅在专业领域的强，可以有效地与导演一起探讨创作，角色和剧集呈现效果就非常惊人。这些都是很好的例子。
内容、演员演技、流量、班底，都能做到顶的，那就是必爆局，就像庆余年。
