如果二战时期中国和日本单独打,中国还能打赢吗? 那必须能打赢啊,其实让有些人觉

柳淮蕊 2024-12-25 12:11:12

如果二战时期中国和日本单独打,中国还能打赢吗? 那必须能打赢啊,其实让有些人觉得日本强于中国的自信,都是美国那两颗原子弹给的,但实际上美国那两颗原子弹才真“救了日本”,要不然打到最后,日军都要拿武器来换饭吃了。 有人就问了,他们为啥要拿武器换粮食,有武器不能直接抢吗? 能提出这种反驳的人,属实也是有点太聪明了,反正在我来看,能用武器换粮食就已经到了走投无路的地步,要不怎么会把枪塞敌人手里,最后遭罪的不还是自己么。 你不塞有啥办法,兵都要饿的走不动道了,还怎么端枪打仗,要是这种战力上战场,就不是枪粮了,就是白送武器,连粮都换不到。 有人就想问,日本为什么不学当年大英帝国对印度那样,把政策放的柔和一些,这样对底层老百姓的杀伤力才是最大的,因为不管是清政府还是军阀,指定都给不出这么好的政策。 但你想学那时候的大英帝国,最重要的条件不是得有钱吗? 当时的日本,经济怎么能跟英国比,穷的自己家老百姓都吃不饱,还要花钱花粮来给中国老百姓吃,要真这么干,都不用等中国人民有动作,日本老百姓和军官就先掀桌了。 日本也只是看似准备充分,各种武器黄金粮食,挺唬人的样子,但其实再打多少年他们都一样是输,因为他们的这样透支国力的打法,不仅没有得到相应的“战果”,反而还把自己的经济搞垮了。 为什么说日军打不过我们,那是因为这日本,一开始就是被我们自己喂肥的,毕竟他们自己国家就那么大点地方,也没什么能源,想要啥都得进口。 所以他们的经济体其实挺脆弱的,只要造的东西不好,没人买单可能都要难受好一阵子,当年他们缺钱的时候,甚至连“南洋姐”这样的损招都想得出来。 至于这是什么玩意,不好明说,懂的朋友可以告诉一下大家。 而除了女人能赚外汇,当时日本的一些产品也能换,就比如纺织品这样的,就在中国换了不少钱。 有段时间中国甚至还成了日本最大的市场,估计日本实在也是眼馋中国的资源,才动了歪心思,但日本人对中国人如此残忍,我们自然也会有点反抗。 老百姓们其实也知道要抵制日本产品。恨日本人恨的牙痒痒,但风声一过又不得不买他们的东西。 因为日本的低端工业制品实在是太便宜了,对老百姓来说,吃饱饭最重要,哪个便宜哪个好就买哪个呗。 尤其是77事变后,日本继续利用经济侵略手段,大肆进攻华北地区,因为前面的铺垫,让他们能轻易地把货物运进来,在当地大量倾销。 当时中国的百姓本来就苦,日本的棉纺品又便宜的不行,那谁不想穿条裤子呢?要是抵制日货就得光屁股,你能咋办? 八路军能揍小日子,但绝不可能扒老百姓的裤子,所以日本这一招,可比他们的飞机大炮厉害多了。 但正常来说,日本的东西运过来也不应该这么便宜,毕竟除了人工和原料成本,还有各种运费关税啥的,怎么可能卖到这么便宜呢? 可能大家都知道,这问题让老蒋回答是最明白的,一系列出人意料的决策,把日本喂的饱饱的。 当时日本非常自信,以为过不了多久我们就得垮,因为战争本身就是吞金兽,毕竟“大炮一响,黄金万两”可一点都扒瞎。 而且日本当时还吸着我们的血,赚的盆满钵满,当然认为他们势在必得。 但是战争不仅打的是钱,还有粮,有时候粮没了甚至更加致命,要不然老祖宗的“兵粮寸断”是怎么来的。 更何况日军的帐中还养着几百万伪军,这些伪军每天也是要张嘴吃饭的,那可比日军能吃多了。 每天这么吃,日本垮了也有他们的功劳啊,又何尝不算一种曲线救国呢?调侃一下,千万别当真。 其实日本打到后期,他们自己的供给链几乎跟不上了,别说远在中国的侵略部队,自己首都的人们吃饱都困难。 而且在战时,日军是十分依赖铁路的,因为只有保证运输顺利,他们的东西才能运过来换钱,才能有枪有炮打我们。 但我们的八路军也是相当聪明的,你们有你们的招,我们只用一招,那就是破你们的招。 修铁路我们就专门掀铁路,你车不通,钱就难赚,供给就跟不上,吃又吃不饱,还是在我们的地盘,长此以往日本人还怎么打。 估计看到中国军人站在面前,腿都打架,端枪的手跟被按摩仪电过似的直打颤,这样的部队难道还能打胜仗? 反观我们钢铁般的部队,团结的军民,庞大的人口基数,广袤的国土和丰富的资源,就不用说各种精妙多变的策略,和神勇无敌的部队了,怎么看日军都有赢不了。 当年打的那么艰难,也就是有某些人,就是想给我们增加点难度,唤醒一下民族斗志罢了。 对此大家还有什么想说的,欢迎在评论区留言讨论!

0 阅读:26
柳淮蕊

柳淮蕊

感谢大家的关注