问题：针灸补胃经。足三里和解溪穴。下针一会就想大便这反应出什么问题？ 答：首先，

问题：针灸补胃经。足三里和解溪穴。下针一会就想大便这反应出什么问题？ 答：首先，个人认为谈个别穴位的作用是不可取的。这是我一直对学生和自己说的话，中医一直讲究整体观念，针灸治病也不是单单只靠一个穴位来发挥疗效，很多时候，是需要多个穴位组合，配合适当的补泻、催气手法来达到疗效。目前，很多初学者和一些想博人眼球的博主喜欢说一个穴位的疗效，这犹如把人肢解，然后抽出一个器官谈作用一样，你说眼睛看见物体难道只是眼球的作用，没有神经大脑的参与？这肯定是不正确的观念。同理可以看看现在很多宣传单味药功效的做法，但是你如果非要抬杠说单方治病的话，我也不跟你犟，但是别忘了任何方子都是有君臣佐使的，哪怕是单方治病。 其次，单次症状不具有普适应。正如题主的这个问题，针刺的是这两个穴位会出现这个症状，能不能再多次验证下，下次继续针刺这两个穴位会不会再次出现，会不会换个人针刺这两个穴位会不会出现，换其他穴位会不会出现这样的症状。虽然我是搞中医针灸的，我却不太喜欢跟随大部分中医人那样，把某次成功的病例分享出来，只有验证真的是那样，每次是那样我才敢大胆地告诉别人这样做才有效，单次成功的疗效真的不能算是真正的疗效。 最后，抛开证型去谈疗效是不可取的。中医讲究辨证论治，根据题主的问题，并没有给症状和辩证，如何体现辩证论治，是所有的证型都可以像这样操作吗？是具有普适性的吗？没有明确上述问题是不能够作为准则去运用的。