主权和人权哪个更大，哪个更重要——关键是语境问题，离开具体的语境，实际上没有价值

主权和人权哪个更大，哪个更重要——关键是语境问题，离开具体的语境，实际上没有价值，没有意义的。 比如吧，作为一个现在的中国人，如果是在国家层面上说，我们便会发现，中国人的“人权”有时候实际上要至少比美国的“好”的。比如一个中国人移民美国和一个美国人移民中国就大不一样。在中国人，那是不用缴费的，也就是说你可以把你在中国弄的钱带到美国去，你不用为抛弃中国国籍而缴费。但美国人不行。你要把钱带出去，那不行，要按比例缴费。这背后就是“（个）人权（利）”和“（国家）主权（利）”哪个大的问题。中国在这个地方是把“个人财产权”看得比美国大的。 在社会层面，我们中国的人权保护是不是真的像一些国内学者和一些西方人说的那样不好（不如西方）呢？我举一个例子，中国警察当街开枪打人的事儿是基本上没有的，警察执法的时候，普通人跟警察发生争执的事儿倒是很多。这个在美国法国这些国家是很难理解的。警察执法执法的时候你要跟警察拉拉扯扯，在那些看起来很发达的国家可是要命的事儿，在中国可是司空见惯的。这背后其实就是个体的“人”的权利问题，也就是人权问题。至少在生命权这一点上，中国的绝大多数人的受保护程度和力度是很高的。 在我们这个社会，喊人权，喊侵犯人权，喊得最多的其实是学校的学生和家里的孩子。家长翻他们的书包、日记、聊天记录，进他们的房间，……老师干预他们男女生过多交往，调查他们是不是偷着玩不写作业……的时候，他们都是很反感的。也经常会用“人权”和”侵犯人权”来对抗，来掩饰。昨天一邻居的小女孩子在吼妈妈的时候，就“教训”她妈“你知道不知道你这是侵犯人权”？（我也是因为听到这个才想到写这个帖子）。 现在许多人认为“人权”要比“主权”大，要比“主权”重要，喜欢说人权，喜欢用“人权”这个东西来保护自己……甚至小学生都自觉地拿这个来跟家长对着干。这其实是一个好事。这其实就是语境问题。说明这个国家已经很厉害了，很强大了，至少主权问题是没有问题——至少是不用大家操心的。大家都开始关心自己了，关心自己的“自由”了。关于这个，看孩子跟父母要人权、学生跟老师要人权……是很能看出一些端倪的。大家可以想一下，如果把“眼下的中国”这个语境换成“二十世纪初的中国”，换成“当下的叙利亚”“乌克兰”，就是换成日本德国韩国……，那会是什么样？ 就是美国吧。前一阵子，特朗普可是因为一桩强奸案支付了500万美金的赔偿款的，现任总统拜登可是刚刚用总统赦免特权赦免了自己的儿子的——他儿子可是涉嫌吸毒、贩毒、非法持枪等严重的犯罪指控，并被判有罪的。 现在这个世界上“有名”的发达国家中，日本、韩国、德国等许多国家，实际上是有别的国家的驻军的。这些国家虽然号称是主权国家，但实际上这个“主权”是有前提的，是要打一个大问号的。比如，日本就不能有自己的军队，比如韩国到现在为止，其国家军队的指挥权还在美国人手中。而那些驻军是有特权的。比如同样是杀人吧，一个美国兵杀掉一个日本人和一个日本人杀掉一个美国大兵，那是完全不一样的。而这，其实就是主权带来的“人权”问题。 你国家主权都有问题，那你的人权，自然就要先搁置下来。