地热发电能解决欧洲能源危机吗？ 早在2020年，欧盟就批准了一个研究从油井中提取地热能可行性的项目。其理念是：使风能和太阳能以外的低碳能源多样化。现在，它们正在加倍吸收来自地面的热量。 路透社（Reuters）本周报道称，欧盟27个成员国起草了一份文件，要求承诺减少制冷和供暖系统的排放，并承诺探索地热能源在发电和供暖方面替代化石燃料的潜力。 报告称，草案中写道：“地热能的使用通过减少能源依赖和化石燃料进口，有助于实现欧盟的战略目标。”该文件还指出，利用地热能可以降低电力成本。在过去几年中，电力成本导致了生活成本危机，并引发了欧洲经济的去工业化趋势。 从理论上讲，这听起来很棒——问问冰岛就知道了，该国大部分能源都来自地下供热井。在实践中，这有点复杂，事实证明，在欧盟有很多关于地热能的讨论，但很少采取行动。路透社引用的这份文件草案并不是今年唯一将地热置于聚光灯下的尝试。今年7月，欧盟的能源部长们又进行了一次尝试，但由于似乎无法立即获得足够的资金，最终无果而终。 现在，地热能又回到了谈判桌上，也许这一次，它将获得风能和太阳能多年来享有的一些优惠待遇。这种处理方法将解决地热扩张的两个最大问题：高昂的前期成本和复杂的许可程序。 地热资源到处都很丰富：地核向外辐射热量到地幔和地壳。石油和天然气钻探者对这种热量很熟悉，他们知道钻得越深，温度就越高。这种热量是地热钻探的目标。然而，由于高温使得在更深的地方钻探更加困难，地热钻探是一项昂贵的工程；井越深，就越贵。 与这个问题相关的事实是，虽然地热能丰富，但获取它并不容易。在冰岛，热量更接近地表，这使得它更便宜。在世界上的其他地方，你需要钻得更深才能获得这样的热量，这使得这项努力更加昂贵。还有另一种风险，冰岛2021/22年冬季的电力危机就是明证。在经历了一个特别干燥的夏季之后，该国的水电资源枯竭，地热无法扩大规模来吸收水力发电无法满足的需求。 然而，没有一种能源是没有风险的，如果有选择地在最合适的时间和地点使用地热，这种风险是可以控制的。德国巴斯夫（BASF）和澳大利亚Vulcan Energy最近的一笔交易就是这样一个例子。这两家公司在11月表示，它们将探索在巴斯夫的一个基地开发地热的可能性，以便为该基地提供无排放的基本负荷电力。两家公司估计，该地区地热资源的潜力可达300兆瓦。 只要钻探具有成本效益，并且成本效益优先于在特定地点使用该能源可以消除的排放量，地热当然具有巨大的潜力，可以补充任何国家的能源结构。将排放优先于所有其他考虑因素（如可负担性、可靠性，甚至成本）对欧盟来说并没有特别有效。
