“空手套白狼！”河南许昌，红衣大妈在胖东来霸占整车果汁，在未结账的情况下不让别人购买，搬走一箱给她10元“转让费”，其他顾客无奈只能付钱，店员回应：没法处罚，只能劝导她！ 张先生（化名）去超市买东西时，看上了超市自产的果汁，但找了一圈，本该放果汁的地方空空如也，张先生临去结账时，才发现一个船红衣服的大妈，购物车里放了好几箱。 张先生见大妈只是推着车，不像去结账的样子，于是问了一句：“这个果汁能给我一箱吗？” 没想到，大妈竟然说：“给我10块钱转让费！” 张先生还以为自己听错了，这些大妈又没有付账，只是占着，这样开口就问自己要钱，合理吗？ 但他来一趟超市不容易，下次又要排长队，张先生只好指着购物车，无奈的说：“给我一箱，我付钱。” 大妈听了喜笑颜开，熟练的亮出收款码，让张先生扫了10块钱，之后，大妈继续看着别人，还时不时问别人要不要饮料。 过了一会，别的顾客也从大妈那里搬走了一箱，大妈照例收了10块钱，很快将这一车果汁都“卖”完了。 一旁的顾客看得目瞪口呆，大妈一分钱不出，就在超市里挣了几十块转让费，仅仅是把销路好的果汁，放进自己的购物车里占着？ 顾客把大妈的行为拍下来，发网上吐槽，觉得她这已经算是“黄牛”行为了！ 有网友表示，没结账就是超市的东西，给她钱做什么，直接搬啊，她又不诚心买！ 超市发现后，工作人员也在网上进行了回应，称大妈行为确实很恶劣，但没有办法处罚，只能劝说！ 对此，有网友表示，胖东来态度太好，被人欺负了吧，这在别的超市，会直接被驱赶的！ 那么，从法律的角度讲，这件事该如何认定呢？ 从事件本身来看，大妈在未结账的情况下占有果汁并收取其他顾客的“转让费”，这显然是一种不正当获利的行为，这种行为构成了法律意义上的不当得利。 大妈并未为果汁支付费用，却向其他顾客收取额外的钱款作为“转让费”。这种行为不仅损害了超市的利益，也侵犯了其他消费者的公平交易权。 大妈的收费行为并不合理，应当退还所收款项，并且不得继续实施此类行为。如果超市能够证明其因此遭受损失，还可以向大妈追讨赔偿。 大妈的行为显然是利用规则漏洞牟取私利，破坏了正常的购物秩序。对于此类现象，商家应该加强监管，同时消费者也应该提高警惕，避免助长不良风气。 依据《治安管理处罚法》，该法规针对的是那些故意扰乱公共场所秩序的行为人进行处罚。 大妈通过占用商品、拒绝让售以及向其他顾客收取“转让费”的方式，实际上是在制造混乱，影响了超市的经营秩序和其他顾客的合法权益。 如果大妈根本没有购买的意思，还长期这样做，显然也影响到了超市的名誉，给商家进一步造成了损失，商家有权要求大妈离开。 在这种情况下，超市管理人员有权报警，要求相关执法机关有责任介入，制止她的违法行为。 但超市并没有采取强硬的手段阻止，只是对大妈进行了劝说，超市内也加强了巡逻和管理，用来防止这种情况出现。 那么，你认为大妈行为合适吗？ （来源：第1眼新闻2024年12月13日关于《大妈在胖东来“囤”整车果汁，收10元转让费，才让搬走一箱！店员回应：没法处罚，只能劝导》的报道） 文|百香果 编辑|百香果
