【琅河财经】很多人觉得中国的企业太卷，而且是低水平上卷。为啥就不能善待社会、为啥就不能转型升级呢？ 说几点： 1. 中国企业是否水平低这个先不论，如果你希望中国企业转型升级，那么就不应该反对卷。因为只有在某个水平上太卷了，才会有转型升级的动力。3楼太挤了站不下，才想爬到4楼。如果在低水平上还能过的滋润，那为啥要去升级呢？ 很多汽车企业说现在卷，问题是以前压根没有国产汽车什么戏份。很多芯片企业说现在很卷，问题是产业没有升级时，国内压根没有芯片行业。之前手机行业、家电行业都是如此。追溯上去，中国人刚吃饱主食的时候，找口锅做炒货都能发财（傻子瓜子的年广久）。如果现在做傻大黑粗还能滋润、不卷，那其实是社会发展的问题。 2. 卷是必要的，但为什么中国就是比国外卷那么多呢？ 答案很简单：1） 中国还没有出师。 2） 中国太大了。 1） 中国还没有出师。汽车行业觉得卷，但全球前5前10的车企，中国有几家呢？ 除了中国之外，有多少普通消费者真真实实认可且用上了中国汽车呢？还是很少数吧。芯片企业卷，那国产替代做到了哪一步？全球芯片份额多少了？互联网行业最卷，那微信推广到了多少国家？有多少国家在用我们的WPS而不是Office呢？瑞幸和库迪很卷，那你们像星巴克一样遍布全球了吗？ 我们还在半山腰上往上爬，人家已经在山顶休息欣赏风景，实在不行了，向山下对着我们丢些石头滚木，防止我们爬上去抢位子。你说谁轻松？ 2） 中国太大了。中国的人口体量，大概正好是美国日本欧盟韩国加拿大澳大利亚新西兰这些发达国家之和。 也就是说，同样规模的市场，中国是被打通了竞争，而那些国家的市场，是被政府、地理、时区、语言、文化、海关……各种因素分割成N个条条框框市场。在美国，美国企业做的好，日本企业天然就难以竞争。欧盟德语区习惯的商品，加拿大法语区可能是另一回事。有形和无形的分割条多了，竞争就被隔离了，竞争烈度当然就下来了。 但这一切对于中国完全不一样，我们的市场是14亿人口在土地相邻、没有边界、法律统一、语言文化统一的市场下拉通的。日本车去欧洲有关税有运费有文化情节差异，但西安的车去上海可没那么高门槛。你说竞争会不会更激烈？ 总的来说，世界没有经历过14亿统一经济体规模的工业化的现象。日本是亿级，美国是3亿级，欧盟是5亿级（但内部已经有条框了），14亿级会是怎样的竞争（以及竞争带来的优势）？ 我们只能谦虚一点再看。
