吃霸王餐被逼跳楼？浙江一男子在饭店就餐，2次声称要去洗手间，店员发现端倪后特别留

吃霸王餐被逼跳楼？浙江一男子在饭店就餐，2次声称要去洗手间，店员发现端倪后特别留意了一下，岂料，第三次时直接翻窗跳楼，店员被吓傻。然而，店家的一句话，让人唏嘘不已。   中年男子李明（化名）走进永康的一家餐厅，独自一人点了四五样菜。他点餐时显得有些心不在焉，但并没有引起服务员太多注意。   就在男子吃得差不多时，他突然起身对服务员说要去洗手间。   第一次，几分钟过去了，男子回到座位继续用餐；没多久的功夫，他又再次表示需要去洗手间。   这一次，服务员开始觉得有些不对劲，因为男子在洗手间待了十几分钟后并未如常返回，于是一名店员去叫了一下，发现男子并未去洗手间，而是躲在了一楼楼梯间的拐角处。   听到店员的叫喊声后，李明这才又返了回去。   注意到男子异常的店员，特意留意了一下，当他第三次去洗手间，待了实际分钟后，发现里面没有声音，店员去查看了楼梯附近的监控。   没曾想，通过监控设备，刚好看到男子打开二楼窗户的动作，还没等众人反应过来，就从窗户那里跳了出去。   紧接着，店外就传来了一声巨响，声音很大，在店内都能听到声音。   见此情形，众人都被吓傻了，可等他们反应过来去那里查看时，发现楼下已经没了男子的身影。   店老板得知此事后，一时之间不知道说什么，在他看来，如果那位大哥真的遇到了困难，可以跟他们说一下，没必要做出这么过激的行为。   店老板被吓坏：“发出很大的声音，将近3米，希望他没受伤就好，毕竟安全第一！”   有网友表示：还好人没当场死掉，要不然饭店逃脱不了干系呀？轻者买卖无法做，重者还要付点钱！   还有网友说：这是个狠人，换做我是老板，我情愿不让你买单，都不能让你跳楼！   那么，从法律角度上讲，如果男子发生意外，店家是否要做出赔偿？   李明的行为显然是出于逃避支付餐费的目的，而选择了一个极端且危险的方式。   首先应当明确的是，顾客的安全是商家的基本责任之一，但这并不意味着商家必须对顾客的一切行为负责，尤其是那些明显属于个人故意或自担风险的行为。   对于店家而言，他们有义务提供一个安全的就餐环境，并采取合理措施防止顾客受到伤害。   然而，在这个特定的情境下，店家已经注意到李明的异常举动，并且在第三次他离开座位时特别留意了他的动向。这表明店家尽到了一定的注意义务。   至于窗户处是否有足够的防护措施以防止此类意外发生，则需要进一步调查。如果按照一般标准来看，二楼窗户没有特别明显的安全隐患，比如未达到国家规定的防护标准等，那么很难说店家存在过失。   李明作为成年人，对自己的行为后果应该有足够的认知能力。他选择了通过跳窗这样的方式逃避账单，这种行为显然超出了店家可以预见和控制的范围。   因此，如果李明因为个人行为发生意外或死亡，应对其行为产生的后果负责。但这并不意味着店家完全置身事外。   如果后续调查发现，例如店员在处理过程中使用了不当言语或行为加剧了李明的心理压力，或者店内设施确实存在安全隐患，导致李明更容易做出不理智的选择。   若出现这种情况，店家可能需要为这部分过失承担责任。   对此，你怎么看？ （来源：国+社区；2024年11月29日关于《大哥为逃单从窗户跳下，店主吓坏:他说去卫生间，十几分钟没回来......其实遇到困难，跟我们讲，没必要做出这么过激的行为，生命最重要》的报道） 文|木南 编辑|木南