在四川省洪雅县，一起离奇的案件引发了广泛关注。18岁少女小汪在与男子张某共同饮酒后，竟在出租屋内割腕自杀，随后又坠楼身亡。然而，家属却将张某告上法庭，索赔高达62万元！这背后究竟隐藏着怎样的真相？
小汪，一个刚满18岁的年轻女孩，因与父母产生矛盾，选择离家与闺蜜刘某合租，并从事陪酒工作。在认识张某后，两人迅速确定了恋爱关系。然而，这段关系并未给小汪带来幸福，反而成为她悲剧的导火索。
2023年11月7日晚，小汪主动联系张某，要求其帮忙订房。随后，张某与朋友们一同前往KTV唱歌喝酒。期间，小汪不顾众人劝阻，大量饮酒，最终因醉酒而与家人发生争执，并被拉黑。情绪失控的小汪在回到张某的住处后，再次割腕自杀。幸运的是，张某及时发现并为其止血。然而，就在张某还在卫生间洗澡时，小汪却自行坠楼身亡。
公安机关经过现场勘察、调取监控视频及询问多位证人后，排除了刑事案件的可能性。但小汪的父母却坚持认为女儿的死与张某有关，并将其告上法庭。
面对家属的指控，张某感到十分冤枉。他表示，自己在小汪割腕时已尽到了救助义务，并在发现小汪坠楼后第一时间报警和拨打120。他认为，家属的主张仅仅是主观怀疑，并没有任何证据证明。
那么，法院又是如何判决的呢？
根据民法典第1165条和民事诉讼法司法解释第90条的规定，法院认为，小汪作为完全民事行为能力人，应当对其行为的后果具有充分的认识。她自行饮酒后未能控制自己的情绪选择跳楼自杀，是导致其死亡的直接原因，应自行承担主要责任。然而，张某在小汪严重醉酒、情绪激动并有自我伤害的情况下，未能举证证明其尽到了足够的照看、防范义务，故存在一定的过错，应当承担次要责任。
综合考虑本案的经过及张某的过错程度，法院最终酌定张某赔偿小汪父母5万元。这一判决结果既体现了法律的公正与严明，也提醒了广大市民在饮酒时要量力而行，珍惜生命。
这起案件虽然告一段落，但它留给我们的思考却远未结束。如何防止类似悲剧的再次发生？如何加强青少年的心理健康教育？这些问题都需要我们共同去面对和解决。
