江苏淮安，一司机在运送价值10万元的稻谷途中，就下车买了瓶水，谁知债主竟然连车带粮一起给掳走了。司机联系了货主后马上报了警，要求警方帮忙寻找，可警员却只提供了货车位置，但拒绝出警配合。货主忍不住问警员，难道不是为老百姓服务的吗？谁知警员竟回怼道：“你想多了吧，想投诉就去投诉”。 （来源：红星新闻、观察者网） 高先生是一位粮食收购商，他通过泗洪配货站，叫了一辆大货车，计划将38吨稻谷运往常州市武进区。 事发当天中午11时37分，这38吨稻谷装车完毕，随后由司机张先生负责运送。 然而当张先生开车途经成集镇时，他因为口渴就下车买了瓶水，谁知等他回到停车的位置时，却发现车辆不见了。 张先生焦急万分，他不知道是谁偷了自己的车和货，在四处找寻无果后，张先生联系了高先生，将事情讲述了一遍。 2天后，高先生和张先生一起来到成集镇的派出所报案，他们希望警方能够帮忙寻找会货车和38吨粮食，然而报警的过程并不顺利。 接警民警在查询后，告知了高先生关于货车的位置，并让高先生自行去寻找。民警还称当天是周末，能出警的警员又生病去医院挂水了，所以没办法出警。 可高先生认为，这事警方应该介入，因为这是盗窃，涉案金额非常大。 根据网传视频显示，民警当时的态度颇为冷淡：“我已经跟你讲了很多遍了，也告诉了你货车的位置，你可以自己去找的。” 高先生却不想自己去找，他就想拉着民警一起去，这样省得再来报警十分麻烦。 可谁知民警竟然回怼道：“高老板你想多了吧，你们还没有提供证据证明货车和稻谷在不在那个地点，我们怎么去？你得先证明货车和稻谷都在那个地方，我们才能去找啊，不然像无头苍蝇样乱撞吗？” 与高先生同行的一位男子听了民警的话，生气的质问道：“你们派出所不就是为老百姓服务的吗？” 可是这位民警却丝毫不以为意，还理直气壮地说：”想投诉就去投诉好了。” 面对民警的冷漠态度，高先生一怒之下将与民警的聊天内容发到了网上。 面对舆论的压力和公众的期待，当地派出所负责人亲自带队连夜查找，最终得知开走货车的是货车司机张先生的债主，而且这批38吨的稻谷已经都卖掉了。 目前，派出所正责令张先生的债主把处理稻谷的钱归还，并且张先生的债主已经关在了拘留所。 1、此事到底属于经济纠纷，还是治安或刑事案件？ 根据张先生透露，他欠了债主一些钱没能及时归还，债主就一直催要。 事发当天，债主得知张先生接到了一个单子，所以就一直跟着张先生，在张先生下车买水后，就直接把车给开走了，然后把38吨稻谷全卖了，以偿还债务。 从借款合同的角度来讲，在张先生拖欠债务后，债主的确有权要求张先生偿还，或者拿张先生的财物去折抵债务，但是这种偿还方式是建立在合法的基础之上的。 本事件中，债主不仅偷开走了张先生的车，还将不属于张先生的38吨稻谷给卖了，该行为显然已经构成了盗窃。 按照相关司法解释的规定，盗窃公私财产在3000元以上的，即可立案追诉。 因此，债主的行为已然构成了犯罪，所以这虽然是经济纠纷，但同时也是刑事案件。 2、派出所民警不协助高先生寻找被盗车辆和稻谷，这该如何处理？ 《人民警察法》第三条规定，人民警察必须依靠人民的支持，保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，维护人民的利益，全心全意为人民服务。 由此可见，当高先生要求民警帮忙寻找被盗车辆和稻谷时，民警就算自己无法离开，也应该安排其他警员前往协助调查。 更何况货车的位置还是民警找到的，而且民警也知道具体的案情，所以不管是经济纠纷，还是治安或刑事案件，民警都应当协助高先生等人找回被盗货车和稻谷。 这里需要注意，民警是不能介入经济纠纷案件，但目前来看此事并非单纯的经济案件，而且民警只是协助处理，并不算过界。 因此，涉事民警只帮忙找到了车辆，却不同意协助帮忙找回，这涉嫌渎职。 《公职人员政务处分法》第三十九条规定，有下列行为之一，造成不良后果或者影响的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除： （二）不履行或者不正确履行职责，玩忽职守，贻误工作的； 因此，派出所可以对涉事民警予以警告或者记过处分。 最后，派出所目前已经让张先生的债主把卖掉稻谷的钱，打到了派出所的账户，并且派出所已经联系高先生去签字领钱了。虽然在过程中有些不快，但高先生对结果处理结果还是满意的。 对此，您怎么看？ 关注@法律公开课
