司马迁也是公知？他批判蒙恬抗击匈奴，背后目的何在 蒙恬作为民族英雄，以驱逐匈奴而闻名。但对他的评价，司马迁却大加贬斥，将之称为“不知强谏、阿意兴功”。司马迁为什么这么说？ 秦始皇死后，扶苏、蒙恬亦被逼自杀。关于蒙恬，《史记》在正文中大量描写蒙家的忠义。但在评价中，司马迁又批评蒙恬，他说，秦灭六国，各国经历百年战乱早已疲敝，“天下之心未定，痍伤者未瘳chōu”。在这种情况下，秦始皇还要驱逐匈奴、修筑长城，浪费民力，而“恬为名将，不以此时强谏”，不体谅百姓疾苦，“阿意兴功”，落得自杀的下场，实属活该。 《史记》记载，汉武帝时期主父偃劝汉武帝停止讨伐匈奴时，引用了李斯劝阻秦始皇讨伐匈奴的话。李斯将讨伐匈奴的弊端说的一清二楚，奈何蒙恬等军将为了军功还是决心出兵。由此将李斯的远视和蒙恬的短视对比，这也成了蒙恬“不知强谏、阿意兴功”的罪状。但南宋吕祖谦等人考证后发现，李斯是完全赞同秦始皇“北逐胡貉mò”的，所以司马迁在主父偃劝汉武帝的描写中，有夹带私货的嫌疑。 东汉王充最先公开批判司马迁的判断，他认为蒙恬在浪费民力上固然有错，但从大方向来看，他保护了北境乃至全国百姓。此后王充举例，司马迁自己帮李陵说话却遭到腐刑，因为你受到处罚，这能说你错了吗？同样，你能因为蒙恬自杀而说他昔日的行为是错的吗。“己无非，则其非蒙恬，非也”。 今天认为，司马迁对蒙恬传记正文的描写的确客观，但对蒙恬的评价却有失偏颇。因为汉武帝时期也在征伐匈奴，也浪费了大量人力，使得“男子不得修农亩，妇人不得剡yǎn麻考缕”。在这种背景下，帮助秦始皇驱逐匈奴的蒙恬成了反派，司马迁想借蒙恬之事，向汉武帝谏言停止征伐匈奴。 参考文献 宋超《蒙恬再评议》，《秦文化论丛》2006年13期。#历史冷知识#
