湖北黄石，男子从药店买了一盒“伟哥”，然而吃完却没有反应，于是男子怀疑这药中有蹊跷，仔细对比一番后，发现这药的确是假货，于是男子为了报复药店老板，一口气买下 50 盒，然后以假药为由，要求老板索赔71400 元！老板果断拒绝赔偿，然而法院这样判了！ 周先生作为一名成功的中年企业家，他在事业上可谓春风得意，但在家庭生活中却面临着一个难以启齿的困扰。 他的妻子李芳，一位年轻貌美的女性，对夫妻生活的需求远超周先生的能力范围。 为了维系婚姻的和谐，周先生不得不求助于一种蓝色的小药片——俗称"伟哥"的药物。 起初，周先生对使用这种药物感到些许不安，但看到妻子满意的笑容，他也渐渐接受了这个现实。 他常常光顾附近几家信誉良好的药店，购买这种能够帮助他重振雄风的神奇药物。每次使用后，效果都相当显著，这不仅让李芳心满意足，也让周先生重拾了作为男人的自信。 然而，命运总是喜欢和人开玩笑。在一次出差归来后，周先生发现家中的"伟哥"存货已经告罄。 为了不让妻子失望，他匆忙跑到一家从未光顾过的新药店，购买了一盒看起来一模一样的"伟哥"。 当晚，怀着满腔热情的李芳主动向丈夫示好，周先生也信心满满地服用了药物，期待着美好的夜晚。 然而，事与愿违。那晚，无论周先生如何努力，药物却没有奏效。李芳失望的眼神如同一把利剑，深深刺痛了周先生的自尊心。那一刻，他感到无比的羞愧和挫败，仿佛多年来苦心经营的男子气概在瞬间崩塌。 这次尴尬的经历让周先生陷入了深深的自我怀疑中。他开始反复思考，是否是自己的身体状况每况愈下，还是药物本身出了问题。带着这个疑问，周先生开始在网上搜索相关信息，试图找出问题的症结所在。 经过一番仔细的对比和研究，周先生惊讶地发现，他最近购买的"伟哥"很可能是假药。这个发现既让他松了一口气，又让他感到愤怒。松了一口气是因为问题并非出在自己身上，而愤怒则是因为他意识到自己被药店欺骗了。 周先生决定进一步验证自己的猜测。他再次来到那家药店，这次一口气购买了50盒"伟哥"。回到家后，他仔细检查了每一盒药品，发现它们与正品在包装和外观上有细微但明显的差异。这进一步证实了他的怀疑。 带着满腔怒火，周先生再次来到药店，要求店主赔偿。他认为，药店销售假药不仅损害了消费者的权益，更严重伤害了他的自尊和婚姻关系。周先生要求药店赔偿71400元，这个数字包括了他购买的50盒假药的费用，以及因使用假药而造成的精神损失。 然而，药店老板对周先生的指控嗤之以鼻。他不仅拒绝赔偿，还反过来指责周先生"知假买假，恶意索赔"。老板声称，没有人会一次性购买如此大量的药品，除非是别有用心。这场争执很快陷入僵局，双方各执一词，谁也不肯退让。 面对药店老板的蛮横态度，周先生感到既愤怒又无助。他意识到，仅凭一己之力很难与不法商家抗衡。在深思熟虑后，周先生决定通过法律途径解决这个问题。他聘请了一位经验丰富的律师，将案件诉至当地法院。 在等待开庭的日子里，周先生的生活仿佛被蒙上了一层阴霾。他变得沉默寡言，对妻子也不如从前那般体贴。李芳察觉到丈夫的异常，却不知如何安慰。她只能默默地陪伴在周先生身边，给予无声的支持。 终于，案件开庭的日子到来了。法庭上，周先生的律师详细陈述了事情的经过，强调药店销售假药的行为严重损害了消费者权益。他还指出，周先生一次性购买大量药品的行为虽然不同寻常，但并不违法，不能因此就认定他有恶意索赔的动机。 药店方面的辩护则集中在质疑周先生的购买动机上。他们坚持认为，周先生明知是假药还大量购买，目的就是为了索赔。他们试图将周先生塑造成一个投机取巧的"职业打假人"，而非受害的普通消费者。 法庭辩论持续了数小时，双方你来我往，各不相让。最终，法官宣布休庭，对购买的50盒药品进行鉴定。 几周后，鉴定结果出炉：50盒药品确实全部是假货。这个结果无疑给了周先生极大的支持。 在随后的审理中，法官仔细审查了案件的各个方面。他认为，虽然周先生一次性购买50盒药品的行为确实不同寻常，但并不构成违法。 更重要的是，没有证据表明周先生在购买时就知道这些是假药。 法官指出，作为消费者，周先生有权相信在正规药店购买的药品是真品。药店作为经营者，有责任确保销售的产品质量，不能将自身的过失转嫁给消费者。 因此，药店销售假药的行为应当承担相应的法律责任。 最终，法院作出判决：药店老板需要赔偿周先生七万多元。这个判决不仅包括了假药的购买费用，还考虑了周先生因此遭受的精神损失。 对此，你有什么看法呢？ （来源：长沙政法——男子药店买伟哥，发现药不对，又买50盒并向药店索赔7.14万赔偿，法院这样判了!） （文中人物均为化名）
