「只有牛羊才成群，猛兽永远都是独行」，所以强者的强大源自于什么？是内心的孤独吗？ 社交羁绊是有收益和代价的。 而有一些特质的人，会避免过度支出代价，因而显得孤独。 合群，或者说社交上朋友很多，收益是情绪价值、人脉带来的机遇和信息、交易关系稳定度的加成，以及比较罕见的，在关键时刻可以被挚友和盟友兜底。 但是，人们往往不太理解其代价，因为代价隐藏在表征的背后，相比收益，没有那么容易被察觉。 合群的代价是对朋友和挚友承担了很多的责任，以及自己会被集体潜意识规训和控制。 一方面，获得了社交收益的同时，就要经常面对一些情况，为朋友做情绪支持（严重时会变成情绪垃圾桶）、财务支持，被感情绑架做大量形式主义的仪式感事务，在特定事件中可能卷入自己人脉跟其他人的冲突和竞争等等。 另外一方面，处于维护在社交的各种圈子中人设的需求，我们在思想上不得不屈从或者假意屈从集体潜意识所主导的意识形态和思想钢印（哪怕他们已经非常低效和反智），而且更关键的是，社交圈子中多数人的观感对我们就有了加害权（比如道德绑架、社死），从而可以用这些意识形态和思想钢印去逼迫我们实施一些行为，而这些行为通常是共识和建制的，考虑到当前社会的频繁迭代，共识和建制的决策管道有较大概率是一种内卷的陷阱，这会导致反共识和反建制的决策和博弈行为难以实施。 用大白话来表达上述的逻辑： 享受社交的好处，依赖社交的情绪价值和评价体系，就要被社交规训、雕琢和控制。 综上所述，实际上具备了基础资源（包含心理资源、认知资源和财务资源等）的人群中，人们会更加谨慎的建立社交圈子，与多数“朋友”建立边界感较远的屏障以避免承担过度的义务，也防止共识利用社交评价来奴役自己。 而更多的，这些人会利用多样化的爱好、锻炼甚至挑战来获得情绪来源，并且保留一个很小的圈子，寻找同类的盟友和血盟来建立包容的互利关系。 所以，相比于其他人而言，这些人们更孤独。 并非孤独让他们强大，而是孤独解放了他们进入增熵的社交和人际关系消耗，从而使得他们可以有更多的资源和算力去处理自己当前的第一性原理，并获得更好的胜率。
