国加州20w刀生活质量对应国内一线城市多少年薪(均为税前)? 加州太大了,完全

赫尔墨斯社会 2024-09-19 01:33:13

国加州20w刀生活质量对应国内一线城市多少年薪(均为税前)? 加州太大了,完全不能一概而论。能拿20万刀的年薪,大概率是湾区。南加自然也有不少能开出这种薪资水平的公司,但基本上就不是华人典型能从事的职业和岗位了。 论生活水平,或者说,消费力,全中国和全美国平均的话,比值基本上很确定就是1:3到1:4之间。 再转换到国内一线城市和美国加州湾区,要贵也是都贵,于是平均水平依然会在1:3到1:4之间。 而在全收入范围内,中美两国的总体特性基本上可认为是,收入水平越低,这个比值越高;收入水平越高,这个比值越低。 比值高的上限,对应极低收入端,能高于1:1,并不夸张。而下限,对应真富豪们,会逐步朝着市场汇率即1:7靠拢,但最终并不会比1:7更低。 且此处对应的真富豪,是指两国各自原生的真富豪。如果比较对象是国内原生的真富豪在国内,和美国的华人真富豪在美国的话,因后者在美国仅是有财富,却不存在任何已经转变为统治阶级特权的资本,于是 “朝1:7靠拢” 也并不必然。 税前20万刀,即税费后约12万刀,在湾区,疫情前可能会更接近1:4,而在高通胀了很多年后的今天,更有可能接近1:3。 即税后对应国内一线城市36万人民币的水平。即税前对应国内一线城市约50-60万的水平。 如果在湾区的税前薪资能提升到好比50万美元的水平的话,那么这个比值,就大概率会比较接近1:4了,对应约国内一线城市税前一百大几十万了。 可显然,“国内一线城市税前薪资一百大几十万” 的人群,其典型人设,就已经开始成批量地脱离 “一般高薪打工人” 的定位了,而会是其对应各个场域下的顶级食肉者。或者说,在其可控制的一些范畴内,开始有了人事和商业决策的生杀大权,以及各种权利和资源的分配权。 基本上就皆是,只要不惹到特定节点的真铁拳,做事儿合理不离谱,公司和行业也始终不会遇到什么颠覆性灾难,那么这个层级的人,基本上已经可以三教九流权利利益皆通达了。 这些权力对应到广义的 “购买力” 上,对前面提到的那个比值,会起到提升的效果。 但湾区50万刀的典型新移民劳工,和以上提到的这些社会权力和权利,乃至各种低成本甚至免费的特权,几乎依然没有任何关系。 以上总结,美国最典型的湾区新移民高薪技术从业者的薪资购买力,税后金额乘以3,再折合到国内税前,就是最接近的版本了。

0 阅读:40
赫尔墨斯社会

赫尔墨斯社会

感谢大家的关注