24小时营业的麦当劳，不点东西，单纯在那里呆着过夜，OK不OK，不会像有些地方，不消费就要被赶走吧？ 一位麦当劳的前员工的现身回答。 可以非常笃定地告诉你，绝不可以赶走，这是被写进了员工守则的。 “无论来客的衣着打扮，点餐与否，我们均要笑脸相迎。只要踏入了麦当劳，他们就是我们的顾客，我们应当竭尽全力地为他们提供服务。” 反正意思差不多这个意思。 所以麦当劳很快成了夏日老体协，很多老头带着象棋过来一坐一个下午，很多学生把这儿当成了没有降噪的自习室，至今也习惯了在麦当劳点一杯咖啡，坐在窗边，看着室内人来人往，室外车水马龙，天空云卷云舒，从正午到日落。 说回题目，肯德基与麦当劳是千年的对头了，但是在这一点上百分之百是一致的，就是肯德基也没有低消，你就是赖在那儿不走坐了一天，甚至倒头睡一觉也没人会赶走你，除非你在座位上脱了裤子导管或者掏出一把ak47——后者的话好像更没人敢赶你了。 究其原因，很难思量。但是从道义上说好像又不需要过多解读。最多是你走了之后大堂工作人员要稍微多清理一点东西，以及占了个位置可能略微影响了收入——但本来非饭点门可罗雀，饭点一到座无虚席的情况也习惯了，这也不算什么。 会赶你走吗？不会。 为什么？不为什么，因为一句虚无但是真切的仁义道德。 最后一次在大堂值班的时候来了个小孩，很小很小，也不知道他怎么就知道跑到麦当劳来。 看他往麦咖啡前面的那种矮沙发里一蜷，睡着了。很担心啊，他那么小只，往沙发里一蜷一个没留神就看不见了，可能有人不长眼一屁股给他坐下去。 就把两个小心地滑的桩子都戳到他那个椅子边上，还把拖把车横在了那里，组成了一组江东铁壁（划掉）铜墙铁壁，然后马上上报给了经理。 经理表示让他睡，如果是家长让她来的，家长一会儿就会来找。如果是跑丢了的，家长没来山呼海啸地喊，那就说明家长压根没想着过来。等孩子醒了家长还没来，简单，报警让警察弄走，在警察叔叔那儿找家长，比在麦当劳简单的多。 最后孩子家长果然……没找来，经理倒贴了一个迷你甜筒和一小包儿童餐薯条，然后请来了俩警察，好说歹说最后又赔了一杯小杯可乐才让孩子乖乖跟着警察蜀黍走。最后他掐指一算，四舍五入赔进去了一份儿童餐，不过由于这都算可控消耗，所以也没多当回事。 你看吧，不会赶你走，你如果睡着了还会特意多注意你一下。尤其是孩子们，如果遇到了什么小麻烦，附近又找不到警察蜀黍，完全可以选择到肯德基麦当劳寻求帮助，会在职责之内，竭尽所能为诸位服务。
