少数就应该服从多数吗？在处理小区里面的事务的时候，我看这个原则未必就是对的。 我们小区房子都是三十几层的楼，配置的也都是高速电梯。 当初买这个房子也就是因为有高速电梯才会买这么高的楼。我们这个单元，估计是有一户业主很奇葩的，他这一户人老去物业那里吵那里闹，他说这个电梯太快了，坐的头晕 然后物业公司一看还有这样的投诉，那正中下怀，就把两部电梯给调慢了。 电梯运行慢，理论上是会减少磨损强度，它的维修也简单一点，快了之后会晃会响，对于这个维护保养的要求也高一些。 电梯慢了后，我们向物业公司反映，物业公司不理睬。 物业说是你们业主投诉，你们业主自己要求调慢的，现在不能调来调去。 然后我们就在单元业主群里面也讨论过这个问题，绝大部分的业主都很愤怒，都是上班族。出门都是赶时间的，也习惯了高速电梯。 我当时的说法，就是要少数服从多数。 结果这个业主群里面有一户，说少数服从多数的时候也要照顾少数人的感受。 我当时就火了，心里想，原来那个投诉的人就是你啊，你是把这些人当什么了？ 两部电梯都调慢了，已经影响到大家的正常出行，引起了公愤。 有人就把这件事投诉到了市场监督管理局，他里面有一个特种设备监督管理科，专门管理电梯的。 结果就是这个技术监督部门，勒令电梯维护公司必须马上把电梯恢复出厂设置状态。电梯维护公司随意的把这个电梯调慢了，已经涉嫌违法违规。 恢复了出厂设置之后，大家的出行又正常了，大家都高兴了。 结果没多久，这个电梯又慢了。 但是静下心来想一想，那个业主说的未必没有道理，难道大部分人的习惯就能欺负少数人的习惯吗？少数服从多数，也要适当的照顾极少数。 就拿我们这两部电梯来说，是不是有一部可以调慢一点，另一部按照原厂设置。这样处理问题不是会更和谐吗？ #秋日生活打卡季#
