再谈2024年2月以来的上涨段的定性问题。 2024年2月-5月的上涨，现在大多数人把它看作是新周期的牛市第一浪，当然也有很多不同意见。如果不是，为什么不是？应该是什么？ 先来说，第一个问题，为什么不是 牛市第一浪具有以下几个特点 一是推动浪，可以看到5个小的波浪上升，而熊市反弹大多数1-2-3结构。 二是上涨会把MACD拉上零轴，注意是拉上，并且距离零轴有一些距离，而不是紧贴零轴。 三是上涨带动指标突破A浪和B浪形成的下跌趋势线，还要突破左侧前一个指标高点，也就是B浪的指标高点，注意是突破，有效突破需要超过高点一定距离，如果微微超过，不能算有效突破。 带着这几条标准，来看沪深300指数。 日线看2月-5月份的反弹，可以看到只走了一个1-2-3结构，3与1 比较出现顶背离，上涨结束，没有走出一个完整的1-2-3-4-5结构，不是推动浪。 第二，上涨突破了下跌趋势线，但在突破左侧指标高点时候，非常有问题，当时我认为是突破了，现在再来看，并不能认定为有效突破。和左侧高点的数值相差无几。所以不能认定为有效突破。 第三，上涨只是把MACD拉到零轴附近，并没有超过零轴一定距离。 综合以上，认定2月-5月上涨不是牛市第一浪。 如果不是第一浪，那么是什么？ 应该还是老周期，也就是还是处在下跌周期内部得某一个部分。 昨天我说是D反弹，D反弹后还有一个E下跌。 这样看是可以的。 但翻遍书，没有人这样讲。下跌要么是推动浪下跌1-2-3-4-5，要么是ABC下跌。 所以我觉得还是重新认定一下 把这个反弹看做的C4更合理。 把B浪第1次反抽后的那段下跌看做是C1，第二次反抽没有超过第一次反抽的高点，看作是C2,22年5月至24年2月，看作是C3，这是整个C段中的主跌浪，24年2月至5月看做是C4反弹，现在正在运行C5下跌。 当C5走出来，整个大C段下跌就结束了。 那么C5会走到哪里呢 一般说来，5和1，在时空上具有对称性。 C1,时间上是16周，空间上下跌大约是20% c5,现在运行了12周，还有4周， 空间上，可能会到2950一带，也就是说会破2月份的低点。 距离春天，还有一个月，还有10%。
