常州“误”撞外婆致死事件，保险公司已经确认不赔。 不管保险公司是不是这不赔那不赔，至少这件事真的不应该赔。如果赔的话，肯定会出现更多的“误”撞事件。现在的社会大多数人的人情已经非常淡漠了，金钱才是一切。 但是话说回来，如果真的以刑案判实刑，倒是可以适当的要求赔一点，反正保险公司也不是什么好东西。
常州“误”撞外婆致死事件，保险公司已经确认不赔。不管保险公司是不是这不赔那不赔
陈雷说
2024-01-20 21:33:26
0
阅读：6753
史国文
你也是为了钱可以对自己的至亲下手的人吗？
伟大的高某某 回复 01-21 07:51
你是善良的不代表所有人都是善良的。
毛毛虫 回复 01-21 09:20
难说啊，人心难测，近几年报道出来的杀妻骗保的可有几起，还有丧心病狂把自己俩孩子从楼上扔下来的。
如疯子
一切按法律法规为准 而不是因噎废食 如果是故意 那就触犯了刑法 如果保险公司合同没有相应条款 那就应该赔偿
枂 回复 01-22 13:40
第三条
勇敢的心
这肯定不赔，这要是赔的话，社会上这种事就会相继发生
枂 回复 01-22 13:42
呵呵呵呵 回复 01-22 12:51
谁能证明她是故意的
用户13xxx47
法盲啊，这属于第三者，肯定要陪。交强险和三者商业险规定的免责条款没有说亲戚不能赔，，投保人倒是不能获得赔偿
枂 回复 01-22 21:29
被保险人及家庭成员。你不认识字。除非告保险公司霸王条款。
用户13xxx47 回复 01-22 19:02
保险公司都是不愿陪，都是格式条款，但一旦诉讼，法院还是判保险公司理赔
用户10xxx21
只要没喝酒 没吸毒 没有刑事犯罪 比如故意 随便你哪个保险公司 你说不赔？你试试
用户10xxx21 回复 02-18 07:29
不管怎么样 只要主管不是有意 随便他保险公司怎么样
用户10xxx21 回复 02-18 07:28
没这个规定 自己去看
红果果绿泡泡
十几年前北京有个案子，有个开卡车的外地人，倒车时把自己女儿压死了，保险公司也是不赔，这人老婆把保险公司和卡车挂靠公司给搞了，最后法院判赔，最倒霉的挂靠公司，说我每年才收他二百块钱挂靠费。
用户56xxx20
基于最朴素的道德，犯错的人不应该因此得到好处，就像压死儿子获赔111万那个父亲一样，至今让我意难平
布达佩斯的鱼
肯定不能赔，保险有保险的基本原则
用户14xxx30
你不赔，就举证她故意杀人，判刑，举证不了就要赔，那买个保险，这不赔，那也不赔，意义在哪里。
用户59xxx73 回复 01-22 12:00
撞自己家人？撞了别人钱不是赔给你的
Ar_孟先生_豪美遮阳蓬 回复 01-22 19:32
故意和意外是两码事，谁会故意撞自己亲人，
自由不自在
这个想保险赔偿首先要报案排除故意，之后才能看保单能不能赔
凑热闹
不是说想不赔就不赔，按公安局定性为准
马里乌波尔大鱼
保险公司不赔的唯一可能，就是这女的没有驾驶证！！！
杀猪的汉子
依法依规行事，赔与不赔，按规则说话，江苏省有明确规定，交通肇事不判实刑，不懂表装逼！
枂
打官司看能不能认定十霸王条款。第三条。要不然是没得赔。
用户10xxx20
保险都确认不陪了，你们比保险公司厉害，要保险陪，
路过
只要判了坐牢就应该赔 不坐牢就不陪
用户12xxx84
如果警察调查完把这女的抓了 就可以不赔，不抓就赔，很简单么
lousihao1988
保险公司就两不赔:这不赔，那不赔。
呉兦乄
保险就是为了应对意外事故的，意外事故出来后你不赔，要你有啥用。要是感觉是故意的，你可以申请走司法程序去调查啊，如果调查结果显示是故意的，你可以告他骗保，要不然必须赔
- 水朩之樑 -
不是外婆，会赔吗？
用户56xxx20 回复 01-21 16:04
意外险当然可以配，但不是赔给撞死人的这个啊
花醉夜巴黎
打官司肯定能赢，必须赔，我相信她不是故意的。不能村里出了个小偷就把一村人都抓了吧
唠叨一句 回复 01-21 23:21
[得瑟]亲戚之间发生事故保险不赔的
多点套路少点爱
楼主从哪儿听的。 强制险也不赔吗？
哄哄
不赔那请保险公司拿出证据判他故意杀人。
都是豆子惹得锅
他如果是故意的就判刑免赔 不然就得赔偿
喜欢红红的
怎么可能不赔呢？她舅舅起诉她或者她妈妈起诉她，肯定赔的！意外险出意外了肯定赔，只要保险公司不能她是故意，都是要赔的
瑞喜白云
以前自己开车撞死自己保险都可以赔
追风
保险公司为啥不赔？谁愿意撞死自己的亲人来骗保？
正义的一方
交强险是必须要赔的，这也是法律规定的吧？
风之舞步
我觉得应该赔，各论各的，钱赔给舅舅，外孙女该判交通肇事罪就判！
用户16xxx81
不能以偏概全，因噎废食。保险公司要旅行契约精神！
十月晚风
流氓条款，只要不是故意，正常商业保险凭什么不赔，要证据
hao
杀妻骗保吧
虚谷之心
不予许赔，不然会有许多误杀，误伤