李自忠也没想到，自己退休后，竟然会成为出现在原告名单中，还为之历时8个月，打这

李自忠也没想到，自己退休后，竟然会成为出现在原告名单中，还为之历时8个月，打这场不了了之的官司。 退休后，陈自强除了看书写字，每天负责家里的买菜，感受人间烟火气。对孙女更是疼爱有加，迎来送往乐此不疲。 过习惯了简朴的生活，距离远的乘坐公共交通，距离近的，选择陪伴了他十几年的自行车，穿梭于街头巷尾。 事发当日，李自忠在接接孙女的途中，因前方的非机动车道被阻断，他便绕到人行道，骑行了一段路后，然后下车推行。 身旁的交警目光如炬，迅速上前拦下李自忠，倍感委屈的他，不断跟交警解释相关的法律条款。申诉说，自己并未违法，在行使自由裁量权方面也存在问题。 交警并未采纳他的申诉，随后开出一张30元的罚单。因为怕错过孙女的接送时间，只好带着委屈离开了现场。 虽然李自忠被处罚，但法律专业认识，反而被水平不如自己的交警处罚，他心里一百个不服气。 越想越气的他，随后将交警队告上了法庭。 庭审中，李自忠对交警队的处罚展开质疑，认为自己被处罚，有权陈述和申辩，交警却没有明确告知辩解的权利，提起行政复议，以及提起行政诉讼等权利，交警处罚程序违法，应认定无效的。 发现前方非机动车道被阻断，才被迫驶上当时没有行人的人行道20米的，且20米后自己已经下车推行，准备推行横过马路，他的行为符合《道路交通安全法实施条例》第70条第2款规定。 因为本案属于行政诉讼，举证责任倒置，举证责任在交警。交警用平面图举证，认为李自忠应该推行20米后才能继续骑行，还指责李自忠作为法律人，知法犯法，贪图便利抄近道。 被指责的李自忠气炸了，反驳称，根据事发现场的实际情况和人流量，就算违法也非常轻微，交警在行使自由裁量权的时候，应该采取批评教育的方式，而不是以罚代管。 比自己还懂法的原告，让法官额也懵，虽然开庭但没当庭宣判。 奇怪的是，这个案子即将不了了之的时候，8个月后，交警主动认输，撤销了罚款30元的行政处罚决定，并请李自忠撤诉。 可是觉得自己专业受到侮辱的李自忠，他不同意，决定将官司打到底。 最终，法院判定，行政处罚决定被交警撤销，当事人因行政协议取得的财产，人民法院应当判决予以返还。支持李自忠的观点，以主要证据不足，适用法律错误为由，判定交警败诉，返还30元。 对此，大家有什么想说的？