“白嫖20年？“山东青岛，男子53岁才结婚，因膝下无子，3个继子女已成年，他觉得老了指望不上他们，就背着妻子，悄悄立下遗嘱，在他去世后，房产由侄子继承，连个居住权都没给妻子，他去世后，妻子和侄子对簿公堂。
（案件来源：裁判文书网）
乔秀之伸出颤抖的手，接过侄子管维递给她的一封遗书，她心中对亡夫老管，最后的一点夫妻情分消磨殆尽。
她老泪纵横，每一滴泪水，都是对自己命运的悲泣，对老管的痛斥。
夫妻同床共枕20年，她知冷知热的伺候着他，换来的却是恩断义绝，薄情寡性，流离失所。
老管年轻时一贫如洗，单身到53岁，才娶了个丧偶女子乔秀之，虽然她有2个儿子1个女儿，但都成年了，也没什么负担，老管终于有家了。
娶到媳妇的老管，并没有一高兴忘乎所以。
他觉得，自己是头婚，能跟乔秀之一心一意，但她是二婚，何况还有三个孩子，不可能跟自己心无旁骛过日子，心里避免不了算计。
于是，他进行了婚前财产登记，以免以后出现纠葛，说不清道不明。
虽然，他也没啥财产，不过是有房屋四间，土地性质为集体土地，面积为178.8平方米，其中建筑面积为60平米。
做完登记，老管心里踏实了，他打拼半生，不过才有了遮风挡雨的栖身之所，他必须看好了，日防夜防，不能有半点闪失。
婚后，老管和乔秀之，又在院子东西两边盖了几间房。
毕竟，乔秀之的儿女们，总有来看母亲的时候，省得来了，没地方住。
因为结婚时，都年过半百了，乔秀之也没生育能力了。
即使有，他一把年纪了，孩子没养大，他已经老态龙钟了，所以，他膝下无子。
于是，20年后，年逾七旬的老管又盘算开了。
他觉得，他对乔秀之的儿女再好，羊肉也贴不到狗身上，人心隔肚皮啊。
等自己卧床不起那一天，乔秀之都可能对自己弃之不管，别说这些没有血缘关系的继子女，一个都指望不让，还得自己另作打算。
他思来想去，还是觉得血缘可靠，于是，他背着乔秀之，偷偷找到律师，立下一份遗嘱：
“我所有房屋均为婚前个人财产，去世后由侄子管维继承，和他人无关，如遇房屋拆迁，拆迁所得权益由管维享有。”
遗嘱立完了，老管如释重负，侄子毕竟是血脉至亲，总比外人强。
也确实是这么回事，几年后，他生病住院，忙前忙后，缴费花钱的，都是侄子管维，在他心里，大爷和父亲在自己心里的位置都是一样的。
可管维的孝心，没能改变生老病死的自然规律，老管还是病入膏肓，撒手人寰。
所以，当管维拿着一纸遗嘱，开始继承模式时，乔秀之才如雷轰顶。
20年的枕边人，原来把自己当家贼一样防着，所有财产没有自己的份，连个居住权都没留给自己，她寒心至极，拒绝配合过户。
于是，老管怎么都没想到，他即使立了遗嘱，在他尸骨未寒之际，他的妻子和侄子，就开始对簿公堂了。
那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？
1、管维认为，老管立下遗嘱，房产也是他婚前财产，东西厢房在婚前就存在，只不过婚后进行了翻盖，没什么可争议的。
《民法典》第一千一百三十三条， 自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
而且，遗嘱是律师见证下立的，真实有效。
老管和继子女没形成抚养关系，老管生病住院，自己尽到了该尽的义务。而且，乔秀之有3个子女，还有养老保险，养老无忧，无需给她居住权。
2、乔秀之认为，东西厢房是婚后夫妻修建的，属于夫妻共同财产。老管遗嘱无效。
《婚姻法》第十七条第二款:夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。
所以，应该启动法定继承，管维只在老管生病住院照顾了几天，平时还是她尽的相扶相携的义务。
3、法院认为，老管的遗嘱合法有效，但东西厢房是婚后所建，乔秀之有50%的份额。
《民法典》第一千一百三十三条 自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
一审判决，管维只能继承老管的正房四间，那是老管的婚前财产，但东西厢房，是他婚后，和乔秀之一起修建的，属于夫妻共同财产，乔秀之有50%份额。而且，乔秀之一直生活在正房，有正房的居住权。
管维和乔秀之均提出上诉，二审法院经过审理认为：老管遗嘱的程序真实有效，但他只能处置自己婚前的四间正房。
而对婚后修建的东西厢房，属于夫妻共同财产，应当先将共有财产的一半分出为配偶所有。
其余的为被继承人的遗产。据此，本案东西厢房，乔秀之享有50%的份额。
乔秀之和老管结婚20年，相扶相携走过来，老管不念夫妻之情，剥夺了乔秀之的居住权，有违公序良俗。
而且，乔秀之再无其他安身之处，她有权居住至百年后，再由管维处置。
所以，二审依法判决驳回双方上诉，维持一审判决，
对此，你怎么看？欢迎留言评论。
