“这条狗火了！”江苏南通一女子，和丈夫协议离婚。两人对财产处置达成了共识，却因为

“这条狗火了！”江苏南通一女子，和丈夫协议离婚。两人对财产处置达成了共识，却因为“狗”跟谁过，而闹的不可开交，无法和平离婚。两人闹到了法院，竟然在法庭上提出了一个异常搞笑的想法，最终法院这样判了！

（案例来源：极目新闻）

韩碧云和蒋青峰组了个离婚局，将两人之前口头协商好的条件，都在这份离婚协议里拟好了，都同意好聚好散。

两人恋爱两年，结婚不到两年，婚后生活，矛盾重重，且无法调和。

韩碧云觉得，蒋青峰和谈恋爱时候，完全是两个人，婚后变得很懒，家务不做，饭也不做，这些活全都扔给她。

而她自己也有工作，所以心里特别不情愿，久而久之，心里就有怨气。

韩碧云和蒋青峰谈过几次，但蒋青峰常常是改过自新几天后，就又原形毕露。

无奈，韩碧云为了减轻自己的负担，同时也能让家里变干净，就用起了小时工。

可这时候，蒋青峰又出来念叨韩碧云，诸如：大手大脚，乱花钱，不会过日子，女人不就应该做家务.......

韩碧云气不过，好几次和蒋青峰大吵，她觉得，怎么婚姻生活这么累，谈恋爱的时候也不是这样的啊，凭什么家务活就是女人的，她又不是两手一摊吃嗟来之食。

她觉得，如果婚姻带给她的是做不完的家务，和不够体谅她的另一半，那么完全可以不要这个婚姻。

毕竟，一个人的努力根本撑不起两个人的婚姻。

于是，韩碧云提出离婚，她很庆幸，俩人婚后没着急要孩子，这婚离的也不会太有负担。

两人商量好，把家里的财产做了协议分割，两人没有异议。

但两人却因为家里“大福”的抚养问题，吵的不可开交。

“大福”是一条拉布拉多犬，两人刚谈恋爱那会儿，一起买的。

刚买回来时，还是一条小奶狗，这4年里，被两人已经养的肥肥胖胖了，很可爱，跟两人的感情也很深厚。

所以，俩人都不肯放弃大福的抚养权。

最终，俩人因为大福的抚养权闹到了法院，法庭上，两人还提出能不能让大福自己选。

就比如，他俩在大福一左一右，距离相同的距离，大福跑向谁，就跟谁过。

对于这个提议，法院并没有采纳。

法院最终以，蒋青峰平时照顾大福多一点，将大福判给了他。

网友：我活的还不如一条狗！

那么，从法律角度，我们该如何认定此事？

1、宠物属于自己的私有财产，韩碧云和蒋青峰一起养了大福4年，养宠物就跟养孩子一样，时间长了，就建立了浓厚的感情，自然都难以割舍。

《民法典》第266条规定：

私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。

因为动物是有生命的财产，所以无法像分割房产和车子一样，做分割。

只能是判给双方一人抚养。

2、婚姻不易，一个人的努力必然撑不起两个人的婚姻。而且谈恋爱和婚姻更不是一回事儿。

韩碧云在婚姻里看到了蒋青峰的不担当，她做出了努力，沟通过，争吵过，可都没有结果。

所以，最终选择离婚。

《民法典》第1041条规定：

婚姻家庭受国家保护。

实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。

其中婚姻自由，包括结婚自由，也包括离婚自由。

人生一场，结束一段婚姻关系，并不代表你的人生就失败了。

人生海海，前路漫漫，我们要在有限的生命里，和同频的人一起携手前进。

这样，才不辜负我们来这世上走一遭。

3、韩碧云和蒋青峰就家里的财产做了协议分割，达成共识，没有异议。

但狗也属于夫妻的共同财产，两人谈不拢狗该归谁抚养，所以双方有权通过法律的手段，去争取狗的抚养权。

《婚姻法》第39条规定：

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

不得不说，大福这条狗挺有福气的，虽然蒋青峰和韩碧云婚姻不幸福，但大福遇到了这两个爱它的主人却是幸福的。

对于此事，你有什么样的看法，欢迎留言评论。