对西方亚里士多德的质疑以至于亚里士多德的倒下，无关乎西方科学技术发展，也应该是中华民族自信的再现。过去好长一段时间，教授学者不会讲课，离开了西方观点不知道说什么，包括一些所谓中医学者讲课也要先说西方。 科学史，古代现代看起来可以截然分开，发生于古代的一旦习以为常就会觉得没有什么价值，比如数字发明，马车的发现，马灯，煤球，衣服，裹胸，等，于今天来讲不是什么科技，但过去绝对和今天卫星上天原子弹爆炸一样的影响力。不过，历史没有专利，所以人类文明古国也就是古国而已。今天也不会回去给补发个专利的证书。中国古代文明很发达，但对于工业革命后产业大发展科技大发现有目共睹，这一点需要承认中国鸦片战争前后的差距和原创力的薄弱，今天需要补得就是这个差距。 亚里士多德，很显然不是单纯的一个人，集中许多人的研究成果于一身并美化为科技历史文化等所有的先导，毕竟在西方不如中国诸子百家一般百家争鸣，但他们集于一身的做法，为他们打造知识发源地提供了支持，从而经略出很多现代科学架构的根源，这个为后现代西方社会了解的科学体系也影响了很大一批国人，特别是鸦片战争之后开眼看世界的自然醒者，一直到新文化运动可以说是高峰，西方的幽默，西方的逻辑，西方的哲学，西方的医学，这个时候我们的文化根源少有人寻觅。实际上，因为我们国人的文化是发散的，尽管有很多圣人，但发源地孔子老子李子孟子韩非子等到现在也没有一个统一起来，他们的学说国内没有统一，世界也没有推广，对后现代科学体系工业化时代发展没有起到根本推动作用，甚至成为桎楛。所以在明代科学技术大发展时代，很多领先的科学成绩，很多有用的探索在清代都被掐灭了。 这是需要反思的地方。#亚里士多德# #孔子# #老子#
对西方亚里士多德的质疑以至于亚里士多德的倒下，无关乎西方科学技术发展，也应该是中
书雁看情感
2023-10-19 07:00:33
0
阅读：382
滟滟
去伪存真、正本清源虽不能改变结果，但却是历史责任！！！不能让谎言永远欺骗世界！
随风而舞
西方历史一个字都不可信，否定古希腊自古有之，牛顿伏尔泰都是，西方人可以否定，难道我们不能质疑。不要说古希腊，古罗马古埃及古印度古巴比伦全部纯属虚构。莎士比亚、达•伽马等人的作品西方学术界几百年不断有人质疑为他人伪作，第谷更查无此人
用户10xxx87
近代的各种思潮，概括无非为热武器上位，工业派崛起。社会权力工业化。泛化的工业，泛化的权力～
又是一天
质疑是独立思考的开始，金灿荣[点赞][点赞][点赞]
用户17xxx02 回复 11-27 08:25
他是一个戴着官帽的吹鼓手！
王道明说 回复 用户17xxx02 12-06 18:24
那你也没有剥夺他质疑的权利！
短歌行
很多东西的来源在于我们明朝时期明朝是一个很特殊的年代全家是在这里学习了理论知识学习了许多技术拿走了许多器物清朝也是特别重要的时期是全方位打压汉人的时期各种技术知识传承断了一代人两代人
以后再说
好好想一想你全身上下从里到外都是西方的，还自信个锤子！否定他人的历史只不过是一种文化的自卑，金灿荣是个可耻文人！
五阴炽盛 回复 如水 11-15 19:13
说好的科学无国界呢。。。当然就近现代而言，西方对科学、科技的贡献比较大。但是，我们使用他们的科技是要交专利费的，出国留学是要交学费的，有时候连留学生都要赔出去。而我们学到知识后再富强本国的同时，也在逐渐为世界科技和经济做出贡献。总结就是，我们是交了钱的，同志，说话可以大声点[笑着哭]。
如水 回复 11-15 15:27
都是西方发明的。
东方不败者
亚里士多德那个时代不仅一个人干写不出，集中了许多人的研究成果也是扯谎，因为亚里士多德又不是小骗，谁给他投稿？谁给他成果？怎么能集中？ 就是一造假的东西，偷了本道家的残缺不全的秘籍，整理整理一些小东西。几百万字有几百年就不错了
友友
不干正事的知识分子越来越多，一些无良人士是紧跟当下节奏形势，另一些眼看差距加大干脆放弃不搞了。反正跟着网红大V带节奏搞项目就有好处，那怕是出个荒腔走板的成果。
用户10xxx87
你以为科学来自于所谓的亚里士多德……热武器奠定工业权利化，工业化时代，必然知识竞赛～只有知识积累成为社会核心竞争力，社会才会去持续探索自然规律～ 无非欧洲在早期工业化占尽天时地利，就近的原始非洲美洲，没被蒙古来个百年禁书，早期热武器极大迎合了海战及原始压制，完美契合小国的侵略癖好，等等……
我可汗
伪史问题，台湾人出来说一下吧。
阿里山
文明需要有文字记载（历史架空小说不算）相当于人证，还得有文物（假的不算）相当于物证，没有这两样的文明都是假文明！古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明，历史上不存在。