在巴基斯坦决定开放国门,允许美国在境内驻军后,很多人认为我们应该结盟了,这些人有这样的认为,是正常的,但不可否认的是,呼吁我们与他国结盟是短视行为。 首先,结盟是一种冷战思维,是搞山头主义和单边主义。从表面上看,结盟可以显得声势浩大,前呼后拥,其实,这都是表面现象。 当年,强大如苏联,拥有俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、格鲁吉亚、阿塞拜疆、亚美尼亚、拉脱维亚、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦、摩尔达维亚,哈萨克等加盟国。最后,苏联解体后,这些国家如鸟兽散,今天,当年的兄弟国家不顾忌手足之情,与北约一起对俄罗斯围追堵截,压缩其战略空间。令人心寒。 其次,如果结盟,就要承担起结盟的责任,就要同生共死。我们虽然发展了,虽然强大了,自保能力足够,如果强出头,就有引火烧身的问题。比如巴基斯坦与印度的边境冲突,我们该不该出手?俄乌冲突,我们该不该出手?不出手,就是眼睁睁看着结盟国家自生自灭,在道义上让国际社会耻笑,如果出手,你就是和美国,北约,欧盟对着干,一个发展中国家,有冒这个风险的必要吗? 第三,如果结盟,我们就是与落后国家,软弱国家结盟,因为经济发展比较好的国家,军事力量看的过眼的国家都加入了北约和欧盟。一旦结盟就是我们一方支撑局面,小兄弟们一旦有事情,你就的义字当先,为结盟国两肋插刀,国际社会风云变幻,美国飞扬跋扈,四处欺凌弱小,那样的话,我们岂不是被纷争包围着,困扰着? 所以说,不结盟更有助于我们发展和成长,只要你足够强大,不结盟也会高枕无忧,受到国际社会热捧,自己不强大,即使结盟了,有谁又愿意给你强出头?乌克兰已经为美国,北约牺牲了那么多,可还是换不来一张加入北约的文书,这一点还不足以说明问题吗?
在巴基斯坦决定开放国门,允许美国在境内驻军后,很多人认为我们应该结盟了,这些人有
新翰聊社会
2023-08-30 21:36:07
1
阅读:4114
yao
不结盟是对的,要搞结盟的话,盟友只会是那种又小又穷没啥影响力话语权的国家,这种国家只会拖后腿。现在不结盟进可攻退可守,以中国这种体量,只要自己不乱,现在这个世界上没有国家能把我们咋样,现在遇到的各种问题,只是成长路上的烦恼。
使劲的游泳 回复 08-31 12:13
楼主说的很对,确实如此,结盟最重要一点意味着对抗,而国家一心只想发展,哪有闲工夫整天闹事,中国没这个文化
地球vip用户 回复 08-31 12:43
那你觉得和谁结盟能同时对抗美国和北约?
用户18xxx39
目光短浅,中立态度没有朋友
用户16xxx15 回复 08-31 14:33
关键也得有人和你结盟,弄些副作用的朋友不如没有
用户43xxx80
可以不结盟,但是不能不驻军,就好像开店铺做生意,即使是不挣钱,你只要把好的位置先占住了,别人在那里就没法做生意了
毛子
放p
用户11xxx93
不结盟,等着被人家群殴吧,你不结盟人家还是制裁你打压你,结盟了至少有自己的一个大圈子,至少可以有一帮小弟。
风中的承诺灬小乐 回复 08-31 16:28
有小弟有个屁用,一个能打的小弟都没有,只是负担毫无作用!全是弱鸡小弟,有事全得大哥出头,大哥有事它也没实力帮你
雪树
胡说八道
苗苗爸爸
只能靠我们自己。丢掉幻想,增加核武储备,时刻备战。
用户16xxx44
暂时不结盟没关系,但海外军事基地必须加大布局!
用户11xxx53
当威胁到我们的时候谁都可能是敌人,“亮剑”里都说得很清楚了
种花兔
不结盟美国佬就放过你了??
天涯
中国应该给盟,只有强大的政治军事同盟才能与欧美争夺世界霸权 巴基斯坦在同印度的矛盾中对中国的失望,没有了安全感,才转身投入美帝的怀抱
自游自乐
不结盟不代表就应该不作为,我们的很多理念,确实太过愚腐,自缚手脚,出了门什么都不敢做,当下结盟虽不一定明智,但不能总拿这些给无所作为当借口
用户12xxx96 回复 08-31 10:01
不要说我们,也不是我们能决定的,一句话~老好人的态度平时会少点事非,但当遇上事的时候会发现自己就是个孤家寡人。
666
巴基斯坦是扶不起的阿斗,又是墙头草
用户82xxx14
自身强大是最重要的,但是我们也应该到一些小国家驻军
涛米
只要中国的那句任何国家提供本国的基地作为攻击中国的跳板,都将被中国纳入打击范围内,这句话就足以了,到时可别怪中国翻脸不认人,中国在国际上已经够君子了,即使是君子,也有自己的底线,那就是国家的利益,领土完整以及危亡之时,把中国逼到墙角的,那大家就同归于尽吧
中国鹰派
非常错误的谬论!俗话说得好:一个好汉三个帮,在国际上,真正能给中国帮上忙,敢于出头的有几个国家?巴铁,北韩,俄罗斯, 就三个,北韩还不是全心全意的想帮,因为中国政府从来没有把北韩当小弟看,并没有带动北韩强壮起来;日本南韩越南印度没南海周边各国,都同中国有各种争端,真的同美国佬打起来,中国政府会发现自己成了孤家寡人,身边没有一个真正的盟友,在联合国上肯定也是非常的吃亏
东方剑
五十年代与苏联结盟,我们国家扛住了美西方列强对我们的打压,同时出兵在朝鲜半岛打败了世界第一强敌美国佬,六、七十年代我们国家与亚非拉各发展中国家搞好关系 ,我们国家扛住了苏、美、欧、蒋介石对我们的核讹诈和打压,同时出兵打的印度阿三哥满地找牙,八十年代我们国家与美欧搞好关系,我们国家顶住了苏联对我们开战威胁,同时我们出兵打趴下了越南小霸王,九十年代到今天,我们国家与全世界各国搞好关系,我们国家实现了经济腾飞,今后怎么办,拭目以待咯。
用户11xxx35
看什么国家,有核心利益的国家必须结盟,巴基斯坦关乎国家的百年国运,它是中国的西大门,是中国的核心利益,中国在他的身上花了无数心血,被美国人就这么轻而易举的拿走啦!想想早着呢!这盘棋己下到中国家门口啦,看谁先将军。
用户11xxx90
说得非常有道理!
阿成
你不结盟别人结盟攻击你你有办法应对吗?
开局一张图内容全靠编
该出手打一场了,人与人靠钱,国与国看拳头
游山玩水
“结而不盟”策略还得继续。
使劲的游泳 回复 08-31 12:15
是的,有时候不一定非得喊出来,此时无声胜有声
桜浪子
只有结盟,中国在世界才有话语权。不然啥都不是,原因很简单,没人支持你。
彡月
乌克兰是损失了,美国的军火商可是发达了。没钱?各种资源抵债啊。
大米
美国驻军印度就倒向俄罗斯了
老实人
那我们和朝鲜为什么继续同盟条约?那个条约是不提出结束就自动续约,我们一直续!
有容乃大
孤家寡人
JustFighter
应该逐步控制有战略价值的关键节点,以前虽有布局但只是商业上的还没有继续完善没有强力的军事手段。也许是以前的幕僚退休了“珍珠项链”现在也断了
TWOFUN
结盟也只有俄罗斯的体系,其他小国家养的费劲,俄罗斯肯定要说了算,何况关键时候都不可靠,相比美国容易的多
三哥
必须结盟,不结盟必死。
猎梦者
就这样,曾经还想要J20
用户89xxx85
众叛亲离
行者
我们可以只和俄罗斯结盟!
风华正茂
这是个汉奸写的
彡月
乌克兰是损失了,美国的军火商可是发达了。没钱?各种资源抵债啊。
淡然面对
反手一个👍🏻
大可
放心!只要有印度这个老冤家存在,巴铁允许驻军只是和美国调情而已,不可能背叛中国的!
今畅春天
美国最强后盾,自由选择
没有不可能
时刻准备着群殴吧!
wei xiaobao
[打脸]
用户12xxx72
该打的时候还是要打,不打几场胜仗,别人是不会服你的
爱在深秋
又不强大,胆还小,还不结盟!
ZJ
说我们不能结盟这类人就是胡说八道,没有血盟,自己实力再强也是势单力孤,美国佬没有盟友,它就是个美洲大陆强国,敢独自面对对手的挑战吗?
西门吹雪
说得好[点赞]
熊貓
好好像现在不结盟,你能好过一样?不照样被美国为首的北约,欧盟西方国家日韩印度围追堵截吗[doge][doge]
用户63xxx69
结盟要不得,容易动乱,直接占领兼并才能强大
用户11xxx58
引狼入室不可取
江苏 左岸
不结盟,美国高兴坏了!
kevin
不结盟是对的,但莓果使用的那些下三滥手段,我们必须要掌握,用更狠的手段反击和保护我们。
右下角²
内圣外王才是正道!
朱朱
瞎编
小蜗牛
关键谁给你结盟,没经济利益,没政治利益,谁愿意?[滑稽笑]
圈外人
看来我们还不够强大!
chaboshi
小国结盟有利,大国结盟不利
tb040245607
核弹足够多,平时多打架,就没人敢乱搞了。
多彩
难怪没人跟你玩
用户14xxx42
有道理
用户16xxx53
活在理想里,理想很丰满,现实很残酷
约翰-兰博
思战思维就是先进!别自作多情
爱你有太多的温柔
时移世易,不结盟才是短视
实事求是
中国绝不允许设在中巴边境附近!
用户13xxx34
老巴N年前就有美军事基地了
笑看茶凉
又想交朋友还不想对朋友尽义务,最后落了个孤家寡人身边全都是敌人,只看苏联解体你咋不看美利坚合众国呢?苏联解体也是因为贪腐严重经济落后,而我们不结盟最后的结果就是放眼世界皆敌人。连三大铁的巴铁都跟美国混了
用户14xxx80
丛林法则需要的就是山头主义,联合抱团
0o哦嗯额o0
不结盟主要是怕别国把我们拉入战场,影响发展。如果我们和俄罗斯结盟,现在是打还是不打?现在不结盟是对的,但不是长久之计。以后还是要有盟友,如果身边的国家都成了别人的盟友,你想想会怎么样
小米芈米
别的不多说:一根筷子很容易折断,十根不容易折断! 该懂的自然会懂!
微甘菊
不结盟但可以海外驻军。
菩提明镜
时代在变迁,当恶意的组织和结盟者同时对你纠缠不清的时候,双拳难敌四手
wenmc263
最终结局还是仇人满天下
陈志新
纯属放屁
山人
看来巴基斯坦这届政府坐不长了,印度该教训教训他了!好了伤疤忘了疼
用户16xxx15
关键是除了几个歪瓜裂枣也没人和你结盟,所以还不如不结盟