有人对规范减持表达了不同看法,认为这是投资者自由,是大股东自由。 我们说,规范的减持行为,当然应当支持。但是,从这些年来大股东减持的实际情况来看,可能不规范减持的现象很严重,特别是减持获得的资金,被转移的数量相当大。 减持后不是用于再生产,不是用于投资新项目,不是用于消费,而是转移到国外,这样的减持不仅要约束规范,还要加收相关税费。 依靠资本的力量,不管发展的前景,把前几年的利润做起来,然后上市,然后减持,留下一个空壳,这样的上市公司,在A股市场可能并不少见。因此必须规范减持行为,提出更为严厉的减持制度。
有人对规范减持表达了不同看法,认为这是投资者自由,是大股东自由。 我们说,规范
沛沛说事
2023-08-28 10:47:06
1
阅读:698
樵夫
高溢发行后立马减持是诈骗抢劫!
心中恶魔
减持就是合法的诈骗,还是一本万利
涛声依旧
减持的公司不许上市不就可以了,
钰南
没说别人减啊!是让大股东按规则行事!
风雨同舟
有看法的肯定都是汉奸,他们希望我们大A崩盘。
用户13xxx79
你借社会的钱买房,房子涨了好几倍你还没还借社会的钱就把房卖了走人!这样合理吗❓你的把借的钱还了才能卖房走人吧❗
用户15xxx62
自由是相对的,如果你太自由了,说明我太不自由了
宏盛五金
中国上市公司有几个是稳定发展的,大多上市为了套现
林文
应该上市公司在市场融资多少钱,分红也要多少钱,然后再减持,这样最公平也不用在讨论减持不减持的
看见红色
上市是为了什么?初心是什么?这个是根本。各种法规都是路,标准!有标准达到标准不是难事。可根本不同,选择不同!做事,求财,取财之道?
华叔
上市十年内不准减持
林文
自由减持是胡来,还有脸说
笑眼
洗……洗………睡…觉