#被狗抓破 狂犬病 【被宠物猫狗抓伤要不要打狂犬病疫苗？】对于这个问题， 今天看到网上的评论，网友们已经吵翻了天。目前绝大多数的网友的观点主张需要打疫苗的。打了疫苗更保险。通常防疫部门也会建议打疫苗的。
就狂犬病发病的情况来说，国内近年来依然有狂犬病发病的情况。虽然数量不多，但一旦发病，往往会引起死亡的。
今天(4月13日)的《健康时报》就报道了一例新近发生的狂犬病死亡的病例(图1)。发生在广西，一8岁男孩被狗抓伤，20天后死亡！这位8岁的男孩小佳（化名）被村里的狗抓伤，并没有当回事，伤口也没有第一时间处理。抓伤当天小狗死亡，5天后此时小佳也出现了发热、幻听、四肢抖动等症状，最终经救治无效死亡……
这个案例如果当时立刻去打狂犬病疫苗，也许不会死亡。因此被猫狗抓伤，应该去打疫苗，这是主流的观点。
但是，也有个别的人认为，自家宠物狗打过狂犬病疫苗。不会得狂犬病。因此，被被抓伤了，也不需要打疫苗。多数人认为这是一种侥幸心理。不怕一万，就怕万一。
那么，宠物猫、狗已打过疫苗，抓伤或咬了不用打疫苗的说法有没有依据呢？
这里我先讲一个发生的国外被狗狗抓伤案例，大约发生在一年前，我的一位援疆时援友，某一天，给我这个儿科医生发来求助微信，说他在美国上大学的女儿，不幸被宠物狗抓伤了。
在国人的信念里，被狗抓伤一定要去打狂犬病疫苗的。但是到了当地的医院。看了急诊。那里的医生告诉他。被宠物狗抓伤或咬，不需要打疫苗。回到了住地，心里总是不踏实。于是，女儿就把这个重大的事件向家长汇报，引起了家长的担扰。这位朋友于是想到了我这个"儿科专家”。让我出出主意，怎么办？
我也知道这种情况，在国内是一定要打疫苗的。而在国外的情况。我当时也不是太了解。
我想到了。我有一个北美的校友群。里面汇聚了四五百名在北美的各专业的执业医生。都是我的校友。我就把这个情况在群里向大家求助。
很快就得到了这个问题的答复(图2、3、4)。从校友那里了解到，在美国或加拿大这些发达国家，养宠物是非常普遍的。他们家养的宠物，有法律法规，必须要接种狂犬病疫苗。它们的国家没有狂犬病，也不属于疫区。因此，被宠物狗咬了，是不需要打疫苗的。
后来，我又查到了一个正式的文件。以下是美国儿科学会对于宠物猫狗咬伤的处理建议:
首先要评估猫狗抓伤得狂犬病风险。
1.室内和室外宠物：
一般认为，家养的猫、狗不会携带狂犬病病毒。
在美国和加拿大，流浪的宠物，生病的猫、狗，生活在出现过狂犬病的社区且未接种疫苗的猫、狗，通常被认为有携带狂犬病病毒的
风险。
2.城镇与农村：
除了与墨西哥接壤的边境城镇之外，大部分美国和加拿大城市的狗和猫不携带狂犬病病毒。但农村地区的猫、狗携带狂犬病病毒的风险就高一些了。
3.动物无缘无故咬人：
被家里的动物无缘无故地袭击咬伤，表示狂犬病风险增加。
4.发展中国家和美国、加拿大相比：出国旅行时请注意，发展中国家的猫、狗携带狂犬病病毒的风险更高，在发展中国家被咬伤，需要
接种狂犬病疫苗。
5.护士和医生必须联合当地公共卫生部门对所在社区的狂犬病风险进行评估。
6.咬伤和划伤的急救建议：立即用肥皂和清水清洗伤口。
7.咬伤出血的急救建议：直接用干净的纱布按压伤口止血。
可见，在发达国家也要视不同的情况。由医生做出评估得狂犬病的风险，然后决定打或不打狂犬病疫苗。
用户10xxx10
我认识的一个人就是因为自家养的猫抓伤后，染上狂犬病毒一个多月就去世了。