众力资讯网

鹿角、应援棒、轮椅位:五哈嘉年华两天争议,主办方为何至今沉默

南京五哈嘉年华两天内接连曝出鹿晗粉丝应援物被拦、SVIP女粉被拖离、轮椅粉丝被移去死角等争议;截至目前,节目组与主办方仍未公开回应。

2天

争议集中在2026年10月31日至11月1日南京活动期间

4名

女粉自述拖拽她离场的安保人数

30分钟

当事女粉称在服务区等待退票处理时长

200+元

多篇爆料提到LH7应援棒单价超过200元

一句话看瓜

同场不同标准

花钱进场却被拦

最炸的是官方沉默

粉丝版本里,最刺眼的不是“不能带”,而是“别家能带,你家不行”。

矛盾也不只停在应援物:SVIP女粉称自己因要求退票被拖离,轮椅粉丝则称被挪去几乎看不见舞台的位置。

但现在所有核心细节仍主要来自粉丝和目击者发声,节目组、主办方、安保方都还没给出完整说法。

争议最核心的对照

粉丝指控的一边

鹿晗相关应援棒、鹿角、丝巾、印有“鹿晗”字样的袋子被拦,部分物品被直接丢进垃圾桶。

女粉称提出退票后,被威胁“再闹就送派出所”,随后遭四名安保拖离。

现场对比出来的另一边

多篇爆料称,其他艺人粉丝同类应援挂件、大旗可以入场,部分还能出现在官方大屏画面里。

这也是“双标”指控最集中的来源:不是纯安检,而像是按对象执行。

南以颜喻[超话]# 👀 ​​​

善朴戏说娱乐

事件时间线

2026年11月1日

舆论全面发酵

“节目组霸凌”“应援物被收”等词条集中扩散,节目组与主办方仍未正式回应。

2026年11月1日

轮椅粉丝发声

一名轮椅观众称自己买SV票后被要求移至后排死角,现场还缺无障碍卫生间。

2026年11月1日

SVIP女粉被拖离

当事人称因袋子印有“鹿晗”字样被二次拦下,提出退票后遭拖拽,指甲受伤、手机视频被删。

2026年10月31日

应援物双标爆出

多名粉丝称LH7应援棒、鹿角头饰、大旗被拦,其他艺人粉丝同类物品却能进场。

2026年10月31日

物品被扔垃圾桶

多篇发文提到应援棒直接被丢进垃圾桶,且垃圾桶被定时清理,部分物品难以找回。

2026年10月31日至11月1日

南京嘉年华举行

这场活动是《五哈》六季以来首个官方线下大型活动,地点在南京。

三个最刺痛人的人物视角

当事女粉

花SVIP的钱,最后被抬出去

她的版本里,自己先寄存了大旗,却因手提袋上的“鹿晗”字样再次被拦;要求退票后,冲突直接升级。

信源状态:当事人及多篇转述,尚待官方说法补全

轮椅粉丝

抢到票也没抢到正常视角

她称自己提前排队、已找到可观演位置,却被要求移到后排死角,舞台和大屏都看不清。

焦点不只是情绪,更是无障碍观演权益

其他粉丝对照

同场规则像分了两套

多条爆料都在强调:别家大旗能进、能展示,鹿晗相关物料却被拦甚至丢弃。

这也是“双标”二字反复冲上讨论中心的原因

路人视角

最大的问号是规则去哪了

即便大型活动要限带,应有统一禁带清单、寄存方案和一致执行,而不是现场临时扩大解释。

目前最缺的不是情绪,而是一份白纸黑字的说明

为什么这事越闹越大

不是“能不能带”

很多线下活动都会管应援物,真正把情绪点炸的是“同类物品不同待遇”。只要别家能进、你家不行,现场秩序问题就会立刻变成区别对待问题。

不是“吵两句”

女粉拖拽、删视频、半小时无人处理退票诉求,让事件从应援摩擦升级成对安保边界和消费者权益的质疑。

不是单一案例

同一风波里又叠加了轮椅粉丝被移位的控诉,争议从单个粉丝冲突扩成“规则是否对特定群体更不友好”。

沉默放大了情绪

在多篇报道都强调“目前暂无正式回应”的情况下,官方沉默本身成了讨论的一部分。

安保人数

4名

等待处理

30分钟

应援棒单价

200+元

口径:仅展示正文中已明确出现的三个独立数值,不作跨单位长度比较解读;分别对应拖拽安保人数、等待退票处理时长、应援棒单价。

分享一下我拍的神之照片 谢谢大家给我们拍的照片~ 大家的祝福和鼓励还有支持我也看到啦!!我本人是很怯场的哈哈哈哈 再加上我从一开始就打算让 一个人唱,因为这是他的心愿,现在也是圆满啦~两个人高兴得睡不着觉,同时要感谢给我点赞一直支持我们的宝宝们!!!!还有我的好朋友们,谢谢你们!!(获奖感言说完了嘿嘿)

暖雀雀热聚明星八卦

权益层面,争议卡在四个点

规则公示

如果禁带,清单有没有提前说清

多篇爆料都把矛头指向“现场临时解释”:手提袋、丝巾等是否禁带,粉丝称事前没看到明确清单。

没有统一、明确、公示的规则,现场执行就很容易被质疑成随意裁量。

财物处置

拦下不等于可以直接丢

即便物品不能入场,常见处理也应是寄存、取回或清晰说明;“直接扔垃圾桶”会把秩序问题变成财物损失问题。

目前已有粉丝称在收集证据并寻求赔偿、投诉处理。

现场处置

安保边界到底到哪

拖拽离场、抢手机、要求删视频,是目前争议里最重的一段。如果情况属实,焦点就不再是劝阻,而是处置是否越界。

但这部分仍需更多完整视频与官方说明交叉核实。

特殊群体

轮椅观众的观演权是否被忽视

轮椅粉丝控诉被移位、看不到舞台,且场地无无障碍卫生间,这让争议多了一层无障碍服务缺口。

这部分需要主办方交代现场席位安排和无障碍设施配置。

现在能确定什么,不能确定什么