众力资讯网

标签: messenger

近日,马斯克接受采访时,又一次聊起了微信,马斯克表示,中国用户的生活高度依赖微信

近日,马斯克接受采访时,又一次聊起了微信,马斯克表示,中国用户的生活高度依赖微信

近日,马斯克接受采访时,又一次聊起了微信,马斯克表示,中国用户的生活高度依赖微信。在中国你可以只用微信生活,该应用完美融合了信息交换与资金流转,在中国以外不存在这样的软件。其实马斯克说的一点不夸张,咱中国人自己可能没太察觉,微信早就不是单纯的聊天软件了。打开手机看看,不管是一线城市的白领,还是三四线城市的小店老板,甚至农村的大爷大妈,手机里大概率都装着微信。截至去年年底,微信的月活跃用户已经突破13亿,相当于几乎覆盖了所有有手机的中国人,这个用户规模在全球社交App里都是独一档的存在。信息交换这块,微信把“便捷”做到了极致。早年大家还在用短信、电话联系时,微信的免费语音、视频通话直接改变了沟通方式。现在不管是家人朋友日常唠嗑,还是工作上的文件传输、会议沟通,微信都能搞定。上班族靠企业微信对接工作,老师用班级群布置作业,商家靠客户群维护生意,甚至政府部门都有政务微信,办社保、查违章都能在里面操作。这种“全场景覆盖”的信息传递模式,海外软件真比不了。比如美国常用的WhatsApp,主要就只能聊天;FacebookMessenger功能零散,还得跳转其他应用,哪有微信这样“一站式”省心。更绝的是资金流转和生活服务的融合,这才是微信真正的“杀手锏”。微信支付上线十多年,现在已经渗透到生活的每一个角落。早上买包子,扫一下店主的微信收款码;中午点外卖,用微信支付结算;下午交水电费、物业费,在微信生活缴费里几分钟就能搞定;就连出门坐公交、地铁,刷微信乘车码就行,根本不用带现金和实体卡。去年微信支付的年交易笔数超过5000亿笔,日均交易额突破1.3万亿,这个数据足以说明它在支付领域的统治力。海外的支付软件为啥做不到?看看国外的情况就知道了。美国用户得在PayPal、Venmo、ApplePay之间来回切换,购物可能用信用卡,转账得开银行App,生活缴费又得换另一个软件。欧洲更麻烦,不同国家有不同的主流支付工具,跨境支付还得面临手续费高、到账慢的问题。他们没有一个软件能像微信这样,把支付、缴费、打车、挂号、寄快递等服务全打包进来,形成一个完整的生活闭环。微信的成功,还离不开它对中国用户习惯的精准把握。中国人讲究“省事”,微信就把所有需要的功能都整合到一个App里,不用来回切换;中国人重视“人情社交”,微信就强化了群聊、朋友圈等功能,让社交和生活服务深度绑定。比如过年的微信红包,不仅是一个支付功能,更成了一种社交仪式,去年春节期间,微信红包收发总量超过460亿个,这种文化和功能的结合,海外软件根本模仿不来。马斯克作为科技企业家,自然能看透微信的核心竞争力。海外的科技公司不是没尝试过做“超级App”,比如Meta曾推出过类似的整合型应用,但因为不符合当地用户的使用习惯,加上不同国家的监管政策限制,最终没能成功。而微信在中国,既顺应了用户需求,又赶上了移动互联网发展的风口,还得到了完善的生态支持,这才有了今天的规模。未来,随着数字化进程的加快,微信还会不断迭代升级,但它在中国人生活中的地位,恐怕短期内很难被替代。
马斯克接受采访时,又一次聊起了微信,马斯克表示,中国用户的生活高度依赖微信。在中

马斯克接受采访时,又一次聊起了微信,马斯克表示,中国用户的生活高度依赖微信。在中

马斯克接受采访时,又一次聊起了微信,马斯克表示,中国用户的生活高度依赖微信。在中国你可以只用微信生活,该应用完美融合了信息交换与资金流转,在中国以外不存在这样的软件。马斯克的这番称赞,可不是第一次脱口而出。早在2022年收购推特期间,他就当着8000名员工的面直言,推特要想成功就得学微信,甚至直言中国之外没有同类产品能做到如此全面的生态整合。作为横跨航天、汽车、社交的科技狂人,他见过全球无数应用,却反复对微信“情有独钟”,核心其实是看到了超级应用背后的用户价值——不是功能的简单堆砌,而是对生活场景的深度渗透。中国人对这种渗透的感受,比任何海外观察者都真切。北京的参保市民去协和医院看病,不用再排长长的缴费队,微信里搜医院小程序就能完成医保实时结算,从挂号到取药全程指尖操作;重庆、广东等61个地市的居民遇到紧急情况,拨打120后会收到微信“救命短信会收到微信“救命短信”,点开链接就能和医护人员视频通话,还能精准定位让救护车更快抵达,至今已有超110万例救援受益。就连地震预警这种应急场景,微信也没落下,“中国地震台网”小程序能在650毫秒内推送预警,合肥4.7级地震时,13万用户靠着它提前做好了准备。这些功能不是孤立存在的,而是像毛细血管一样,扎进了衣食住行、应急保障的每一个角落。可为什么微信的模式在海外就是行不通?马斯克想让X(原推特)复制微信,扎克伯格早在2019年就想打通WhatsApp、Instagram和FacebookMessenger的生态,结果至今没能落地。核心问题不在技术,而在环境。欧盟的GDPR法规对数据收集限制极严,Meta就连用用户数据投定向广告都被法院叫停,更别说整合支付、政务等敏感服务;巴西倒是有了类似支付宝的PIX支付系统,可它是开放的公共设施,任何APP都能接入,没有一家企业能靠支付功能形成“护城河”。更关键的是用户习惯,海外用户更倾向于“单一功能专精”,社交归社交、支付归支付,没人愿意把所有个人信息都交给一个平台,这种认知差异,让超级应用从一开始就没了生长的土壤。微信的成功,从来不是腾讯一家的功劳。早年国内移动支付普及快,政务数字化推进坚决,微信只是顺势整合了这些分散的资源,形成了“一个入口解决所有需求”的生态。反观海外,金融体系分散、监管政策严苛、用户认知割裂,就算科技巨头砸钱投入,也很难打破这些壁垒。WeChat早年也曾砸20亿请梅西代言,在15个国家密集推广,可最终海外用户还是集中在华人群体,没能真正融入当地市场,这就是最好的证明。一个值得深思的问题:超级应用到底是“便利的极致”还是“垄断的隐患”?微信给我们带来了指尖办事的便捷,却也让不少人担心数据安全的风险;海外市场守住了功能分散的格局,却也牺牲了部分效率。这种取舍之间,没有绝对的对错,却折射出不同市场的发展逻辑。微信的神话,本质是中国数字基建、用户需求与企业创新共振的结果,它无法被简单复制,就像海外的市场规则也无法被强行移植。超级应用的未来,不在于照搬某一种模式,而在于找到效率与安全、便利与隐私的平衡点。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
我从Messenger走到海鸥聊天,才懂什么叫“安静的连接”

我从Messenger走到海鸥聊天,才懂什么叫“安静的连接”

我记得第一次装Messenger那年,是2021年。那时候我还喜欢在动态里发各种生活碎片,等人点赞、评论, 就像所有人都在热闹地证明自己存在。那时我以为社交就是“热闹”, 但没想到几年后,我却越来越想“安静”。一、热闹的时代...