EDG锁定常规赛第五EDG排位赛对阵AG2026VCTCN第二赛段无畏契约电竞图
EDG锁定常规赛第五EDG排位赛对阵AG2026VCTCN第二赛段无畏契约电竞图二隐世修所EDG13:8AG
标签: g2
G2这个队就真的很神奇，他们总是能赢一些强队，然后就很夸张得输给弱队，感觉好几年
G2这个队就真的很神奇，他们总是能赢一些强队，然后就很夸张得输给弱队，感觉好几年都是这个剧情了G2训练赛战平BLGDoinb谈Bin休息
![脑回路真是清奇啊[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/7175653000183852334.jpg?id=0)
印媒:全球应联合抗衡G2，亚洲将引领潮流。7月9日，印媒在报道中称，当全世界
印媒:全球应联合抗衡G2，亚洲将引领潮流。7月9日，印媒在报道中称，当全世界的目光都聚焦在“G2”框架上，华盛顿和北京试图通过这一框架瓜分全球影响力时，一场更为静悄悄的变革正在亚洲悄然发生。面对美国立场的转变以及五角大楼悄然将“印太司令部”恢复为“太平洋司令部”名称，地区大国意识到它们再也不能依赖外部安全网。印媒还对所谓的“G-2”战略，进行入了深入的剖析。从报道中可以看出，印媒对于“印太司令部”更名为一事难以释怀。同时炒作地区安全问题，及暴露了印度想成为亚洲领头羊的角色。而所谓“G2”战略纯属子需乌有…
新加坡大使真敢说：无论中国愿不愿意，都已经是G2的一员了，全世界也是这么认为的！
新加坡大使真敢说：无论中国愿不愿意，都已经是G2的一员了，全世界也是这么认为的！我们都知道，G2这个概念，最早是由美国著名经济学家、国际经济问题研究所（PIIE）创始人弗雷德·伯根斯滕提出来的，当初在2008年时，他就提出一个主张，认为应当由中美两国组成“两国集团”，也就是G2，来对全球事务进行主导。到了2025年，特朗普再次提到中美“G2”概念，其要表达的意思，与伯根斯滕的主张近似，都是提出由中美两国组成的组织来替代G7，共同就全球事务进行管理。不过对此，咱们中国始终没有什么兴趣，之所以如此，有三个方面的原因：1、中国是一个人口众多的发展中国家，需要走的路还有很长，尤其是建设成一个现代化国家，还有许多工作要做，因此，我们始终很清醒，没必要也没精力参与到这个事情中去。2、中国的外交政策，一向奉行的是独立自主的和平外交政策，不与任何国家结盟是我们一直以来得到宗旨，所以，G2本身就违背了中国的这个原则。3、中国主张的是，全球事务，应当由各国共同决定，而不是由一两个国家说了算。所以对于所谓的G2，咱们中国并不感冒，然而即便是中国对此不感冒，但最近新加坡巡回大使陈庆珠就提出：不管中国愿不愿意成为G2的一员，实际上中国现在已经是了，并且，全世界也是这么认为的。陈庆珠的这个表态，我们需要冷静来看。表面上，这个表态似乎是在恭维中国，但问题在于，为什么包括美国在内的不少国家，都希望让中国成为G2成员之一呢？是真的认可中国的成就，还是别有用心呢？个人认为，答案更多的是别有用心。要知道一旦成为所谓的G2成员，那么就意味着中国被贴上了发达国家的标签，而这个标签，对我们并没有太大好处，尤其是在外交领域，将会无法做发展中国家的老大哥，另外也会失去WTO中不少实实在在的优惠政策。所以，无论是美国也好，还是新加坡乃至其他任何国家，对于他们的吹捧，我们仍需要保持清醒和冷静，G2我们是不感兴趣的，发达国家我们更不是，即便是他们再戴高帽子，不是就是不是，对此各位怎么看，欢迎讨论！
新加坡《联合早报》今天（7月7日）报道称，新加坡巡回大使陈庆珠指出，由中国和美国
新加坡《联合早报》今天（7月7日）报道称，新加坡巡回大使陈庆珠指出，由中国和美国组成的“两国集团”（G2）格局正在逐渐成形，虽然北京方面认为自己并不像美国那样追求霸权，也不愿被外界看作G2成员之一，但不管中国是否接受这一定位，世界已经普遍把中国视为G2中的一方。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！7月7日，联合早报报道了一句很有分量的话，新加坡巡回大使陈庆珠指出，中国和美国构成的两国集团正在形成，不管中国愿不愿意被这样定义，世界已经越来越按这个逻辑看中美关系。这句话听起来像是学者判断，实际上戳中了当下国际格局最现实的一面，中国不说自己是G2，也不追求美国式霸权，但中国的体量，产业链，贸易网络和外交影响力，已经大到谁都绕不开。过去很多国际议题，美国一家说了算，欧洲跟着补充，其他国家更多是在旁边听规则，可现在不同了，气候治理，贸易秩序，金融稳定，核不扩散，全球供应链，几乎没有哪件大事能绕开中国。为什么会这样，根本原因不是口号，而是实力变化，中国是全球制造业体系中最完整的国家之一，也是许多国家的重要贸易伙伴，很多商品从原材料到零部件再到终端消费，都能看到中国环节。一场疫情，一轮贸易战，几次供应链冲击，已经让世界看明白，中国不是单纯的世界工厂，而是全球产业链稳定运转的重要枢纽，没有中国参与，很多国家想重组供应链都绕不开成本和效率问题。所以陈庆珠说G2正在形成，本质上不是说中美签了什么协议，也不是说世界真的进入两国共治，而是说国际社会看问题时，已经习惯先看北京和华盛顿怎么想，怎么谈，怎么斗，怎么稳。但中国为什么不愿意接受G2标签，这里面有很深的战略考虑，第一，中国不想被装进美国设计的共治霸权框架里，因为一旦承认G2，就容易被外界理解成中美两个大国替世界做决定。中国一直强调，世界上的事情应该由各国共同商量，不能由一两个国家说了算，这一点和美国过去那套联盟主导，规则包装，实力兜底的霸权逻辑，存在根本不同。第二，中国必须顾及全球南方国家的感受，中国的发展道路能得到许多发展中国家理解，很重要的一点就是中国没有把自己包装成高高在上的裁判者，而是强调共同发展，平等合作，互利共赢。如果中国轻易接下G2标签，很多中小国家就会担心，中国是不是也要和美国一样坐到高桌旁边分配利益，这会削弱中国在全球南方中的道义基础，也容易被西方拿来挑拨离间。第三，所谓G2未必平等，美国谈G2时，往往不是想真正平等尊重中国，而是想把中国框进美国主导的体系里，让中国在一些全球责任上多承担，在核心利益上却继续接受美国压力。这就是G2最微妙的地方，美国想借这个概念管理中国，小国希望中美别彻底撕破脸，欧洲想在两边之间找空间，周边国家有的想押注美国，有的想搭中国便车，各方算盘都不一样。对中国来说，不谋求霸权，不等于不争取应有位置，不接受G2标签，不等于可以忽视世界对中国的期待，当国家实力到了这个阶段，很多责任和压力都会自动找上门。中美关系如果稳定，世界会松一口气，全球市场会松一口气，供应链会松一口气，很多国家的发展空间也会变大，反过来，如果中美对抗失控，最难受的往往不是中美本身，而是夹在中间的国家。所以中国真正要做的，不是争一个G2名号，而是成为不可替代的另一极，这个另一极不是霸权极，而是产业极，稳定极，发展极，和平极，是让世界在美国之外还有可靠选择。G2这个说法可以听，但不能照单全收，因为它既反映中国实力上升，也暗藏美国和西方给中国设框的意图，中国越强，越要保持战略清醒。真正成熟的大国，不靠标签证明自己，也不被标签限制自己，中国不需要复制美国霸权模式，更不能被少数大国共治世界的叙事套住，中国要做的是把自身发展做稳，把全球合作做实，把多极世界做成现实，让世界明白，中国不是另一个美国，而是另一种选择。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
新加坡大使一语道破真相！不管中国愿不愿意，全世界早就已经达成了共识。 7月
新加坡大使一语道破真相！不管中国愿不愿意，全世界早就已经达成了共识。7月6日的一场公开会议上，新加坡巡回大使陈庆珠直接挑明：不管中国想不想成为G2中的一员，事实就摆在眼前，中国已经是了，全世界也都是这么认为的。很多人第一反应可能是，这是不是又要给中国戴高帽、搞捧杀？其实倒不用先急着下结论。你抛开所有宣传和口号，就看最实在的东西——全世界各国过日子、做生意，到底绕不绕得开中国。最新的官方数据摆在那儿，中国已经是全球160多个国家和地区的主要贸易伙伴，货物贸易总额连续多年稳坐世界第一。什么概念？从东南亚的橡胶、棕榈油，到非洲的矿产、木材，从欧洲的机械设备、奢侈品，到拉美的大豆、牛肉，全球绝大多数国家的生意账本里，中国要么是最大的买家，要么是最大的卖家。过去大家常说“美国打喷嚏，全球感冒”，现在你再看，中国的工厂开工率、港口吞吐量，直接影响着全球大宗商品的价格，也牵动着很多国家的就业和收入。疫情那几年最明显。全球都等着中国的口罩、防护服、医疗设备；后来经济复苏，又等着中国的家电、建材、工业零件。不是谁不想替代，是短时间内根本替代不了。完整的工业体系，成熟的配套供应链，高效的物流网络，这些东西不是喊口号喊出来的，是几十年踏踏实实建起来的家底。更直观的是这几年的产业升级带来的话语权。以前说起中国制造，大家总想到袜子、玩具、服装，都是低附加值的低端产品。现在再看，新能源汽车、光伏组件、锂电池这“新三样”，已经成了中国出口的新名片，也成了全球产业绕不开的环节。2025年，中国新能源乘用车占了全球近七成的市场份额，全球每卖10辆新能源车，就有将近7辆是中国造的。动力电池领域更夸张，全球前十里有六家中国企业，合计拿下了超过七成的市场。光伏产业就更不用说了，从上游的硅料、硅片，到下游的电池片、组件，中国产能在全球的占比基本都在八成以上，核心环节甚至超过九成。再看对全球经济的拉动力。“十四五”这几年，中国对世界经济增长的年均贡献率一直稳定在30%左右，相当于全球经济增长的三分之一，是中国在推着走。这个数字，比G7七个发达国家加起来的总和还要高。不止是经济。气候治理、减贫发展、全球基建，这些全球性议题上，中国的分量也越来越重。就说基建，“一带一路”搞了这么多年，很多国家的港口、铁路、电站、公路，都是和中国合作建起来的。这些不是无偿援助，是实打实的互利合作，既改变了当地的发展面貌，也让彼此的利益绑得越来越紧。现在全球但凡要谈点真正的大事，不管是气候、贸易还是地区热点问题，大家心里都清楚，没有中美两个国家达成共识，这事大概率成不了。这就是陈庆珠说的“事实”——不是谁封你当G2，是你的体量到这儿了，作用到这儿了，大家自然就这么看了。但有意思的是，中国自己从来不愿意接这个G2的头衔。不是谦虚，是清醒。G2这个概念最早是西方提出来的，背后藏着两层小心思。一层是把中国拉到和美国对等的位置，然后用超级大国的标准来要求你，让你承担更多超出发展阶段的责任；另一层是把全球格局简化成中美对立，逼着其他国家选边站，搞阵营对抗。中国一直坚持多边主义，不想搞什么“两国共治”，更不想被架到火上烤。更重要的是，我们自己心里有数。中国还是个发展中国家，人均GDP刚过1.3万美元，和发达国家还有不小的差距。内部还有区域发展不平衡、产业升级压力、不少民生短板要解决。说白了，我们的日子还没到可以躺赢的地步，没必要扛一个虚名给自己添麻烦。比起当什么G2，我们更在意的是自己的日子能不能越过越好，产业能不能持续往上走，老百姓能不能得到实实在在的好处。那陈庆珠为什么还要说这句话？其实她说出了很多中小国家藏在心里的话。对小国来说，他们不关心你想不想当G2，他们只关心现实格局是什么样的。他们要在大国之间找平衡，要做生意，要谋发展，就必须认清现实。新加坡就是最典型的例子，一边和美国保持安全合作，一边和中国是重要的贸易伙伴，两边都打交道，两边都不得罪。它说这话，不是讨好中国，也不是抹黑中国，就是把窗户纸捅破了：现在的世界，就是这个样子，你接不接受，它都已经是这样了。而且她后面也问了一个很实在的问题：中国不想走霸权的老路，那中国想做一个什么样的大国？这个问题，其实也是全世界都在观望的。过去的超级大国，走的都是霸权扩张的路子，靠军事威慑、金融收割、规则垄断来维持地位。中国现在走的路不一样，不搞侵略，不搞殖民，靠做生意、搞合作、建基础设施来扩大影响力。这条路能不能走通，能走成什么样，大家都在看。踏踏实实把自己的事做好，把产业搞上去，把民生保障好，比什么虚名都重要。
新加坡大使一语惊人：不管中国愿不愿意，全世界都已经这么看中国了！在对待涉华问
新加坡大使一语惊人：不管中国愿不愿意，全世界都已经这么看中国了！在对待涉华问题上，新加坡近两年的态度挺怪的，或者说挺阴阳怪气的。7月6日，在一场公开会议上，新加坡巡回大使陈庆珠的一番话，就可谓一语惊人！第八届新中论坛上，陈庆珠在第一场讨论里开口就抛了个炸点，原话是：“不管中国乐意不乐意，G2的格局已经形成，因为全世界就是这么看的。”G2是什么？就是所谓中美两国集团，早年美国那边提出来的概念，说让中美两家一起管全球事务。咱们外交部从一开始就明确说过，对这个没兴趣，中国不搞集团政治，也不想跟谁共治世界。结果陈大使一句“全世界都这么看”，直接把这顶帽子扣过来了。合着中国自己认不认不重要，别人觉得你是，你就是。这逻辑就有点像街坊邻居传闲话，不管你本人怎么解释，大家都这么说了，那“事实”就这么定了。问题是，新加坡什么时候能代表全世界一百九十多个国家发言了？更有意思的是她紧跟着的追问。她说中国既然不想像美国那样称霸，那打算以什么样的方式崛起？各国都在问“中国将会成为怎样一种力量”，这也是中国决策者需要面对的问题。这话乍一听像是在友好探讨，实则是把问题框死了。潜台词就是：崛起只有称霸这一条路，你说你不称霸，那你得给我个别的说法，你得自证清白。可中国什么时候说过崛起要按别人定的剧本走？发展是自己的事，走和平发展道路说了多少年，非要把人往霸权的二元框架里塞，这不就是预设答案再提问吗。最绝的还得是她提的那个建议。她说中国制造现在竞争力太强，各国后续搞贸易保护、设壁垒都是正常的，中国要是因此丧失出口优势，大可不必觉得意外。甚至直接建议，中国可以考虑主动对本国部分出口产品征收出口税，来平衡竞争环境，避免伤害其他国家的制造业。这个建议就有点离谱了。翻译成人话就是：你家东西做得太好、卖得太便宜，把别人的生意抢了，你得自己给自己加成本，主动涨价给别人让路。这逻辑就好比邻居嫌你跑步太快，不劝自己家孩子锻炼，反倒劝你腿上绑沙袋跑，说这样大家都公平。中国制造的竞争力哪来的？是靠完整的产业链、几代人的产业工人积累、持续的技术迭代，一步步在市场上拼出来的。正常的市场竞争，赢了就是赢了，输了就该自己找原因升级，哪有让赢家主动自废武功的道理？其实熟悉新加坡外交的人都知道，这不是他们第一次说这种话了。新加坡这个国家的生存哲学，本质就是大国平衡术。李光耀时代就定了调子，做中美都能接受的朋友，不站队任何一方，在夹缝里左右逢源，靠这个把自己做成了东南亚的金融中心、航运中心。这套玩法过去确实玩得很溜，小国大智慧，这点没人否认。但问题是，平衡术玩久了，容易产生一种错觉，觉得自己有资格给大国当导师、开药方。一会儿劝中国放下历史包袱跟日本缓和，一会儿建议中国主动加出口税，好像中国怎么做，得按他们的节奏来。说白了，新加坡现在的心态有点矛盾。一方面经济上高度依赖中国市场，离不开中国的发展红利；另一方面又担心中国太强，打破原来的地区平衡，影响自己的特殊地位。所以总喜欢说一些模棱两可的话，一边捧着你，一边又想给你划点边界，看似中立公允，实则算盘打得精。当然了，也没必要把这话太当回事。外交场合的发言，很多时候说给第三方听的。陈庆珠当过新加坡驻美大使，在外交圈摸爬滚打几十年，什么话该怎么说，心里门儿清。她说“全世界都这么看”，其实更多是西方舆论这么看，或者说她希望大家这么看。中国自己的路怎么走，从来不是别人定义的。G2这顶帽子，再怎么往头上扣，中国也不会接。中国既不想当什么世界霸主，也没兴趣跟谁搞集团共治，踏踏实实发展自己的经济，跟各国平等做生意，比什么都实在。至于那个出口税的建议，听听就好。真要是按这个来，吃亏的可不只是中国企业，全球消费者也得跟着买单。贸易的本质是互利共赢，不是零和博弈，靠限制别人来保护自己，从来都不是长久之计。新加坡这席话，与其说是给中国提建议，不如说是说出了很多中小国家的真实焦虑。面对中国快速发展的现实，他们还没完全适应，总想找点安全感。但时代变了，老的平衡术能不能一直玩下去，恐怕新加坡自己也得好好想想。
新加坡大使一语惊人：不管中国愿不愿意，全世界都已经这么看中国了！在对待涉华
新加坡大使一语惊人：不管中国愿不愿意，全世界都已经这么看中国了！在对待涉华问题上，新加坡近两年的态度挺怪的，或者说挺阴阳怪气的。7月6日，在一场公开会议上，新加坡巡回大使陈庆珠的一番话，就可谓一语惊人！事情是这样的：大家应该知道，去年特朗普提出了G2的概念！也就是由中国和美国组成的G2集团，将代替G7，共同管理全球。对于此事，中国一直都不感冒，也没兴趣！因为中国的崛起跟美国不一样，中国数十年来一直向全球承诺：无论发展到什么水平，都绝不称霸！然而，7月6日的一场公开会议中，新加坡巡回大使陈庆珠就直接表示：不管中国愿不愿意成为G2中的一员，但事实上中国已经是了，全世界也都已经这么认为了！陈庆珠这番表态，显然无法代表全世界绝大多数国家，最多只能代表新加坡。而现在中国需要思考的是：为啥美国以及美国的盟友们（包括新加坡），一直希望给中国戴上G2的高帽子呢？其实，这里面的逻辑正如美西方近几年，一直要给中国戴上“发达国家”的高帽一样。首先，我们要明白：他们这么做，并不是真的认可中国经济的发展，而是另有用心。其次，我们要明白：戴上这些高帽对中国只有不利影响，没有好处。比如，当中国被捧到美国同一层级，被贴上发达国家的标签后，那中国在WTO中的很多实实在在的优惠政策就没有了，因为WTO这些优惠政策全部都是针对发展中国家的。比如，当中国被贴上发达国家的标签后，就无法做发展中国家的老大哥，这会让中国失去一项重要的外交优势。而这些局面，都是美西方希望看到的！综上，新加坡不代表全世界，中国也不接受什么G2集团的说法。至于中国是不是发达国家，联合国自有标准界定，由不得他们给咱戴高帽。对此事，大家怎么看？欢迎讨论！
新加坡巡回大使、前驻美大使陈庆珠今天在《联合早报》举办的第八届新中论坛上指出，中
新加坡巡回大使、前驻美大使陈庆珠今天在《联合早报》举办的第八届新中论坛上指出，中国和美国组成的“两国集团”（G2）虽未正式确定，也没有被制度化，但正在崛起，尽管中国不愿被视为G2的一员、自认不似美国作为霸权国家，但无论如何，中国仍被世界视为G2的一员。她认为，一个稳定的美中关系，就会为其他国家创造更多的空间和机会。作为深耕中美外交一线多年的资深外交官，陈庆珠口中的“G2正在崛起”，绝非外界臆想的“中美共治”，而是全球经济体量、战略影响力的客观走向：中国始终坚持走和平发展道路，从未想过和美国搞什么霸权共治，也多次明确表态不加入所谓“G2”的叙事，但如今中国的产业规模、外交影响力，早已让全球绝大多数国家默认，中美是决定21世纪全球秩序走向的两大核心力量。她期待中美关系稳定，说出了广大中小国家的共同心声：过去几年中美博弈带来的供应链撕裂、阵营对立，让无数夹在中间的国家被迫选边站，平白承受了大量不必要的发展代价。中美如果能跳出零和对抗的旧逻辑，找到和平共处的相处模式，整个亚太乃至全球的发展空间都会被彻底打开，这也是新加坡这类中立小国最迫切的现实期待。
HLE1-0G2G2科研失败！永动机配双战士没动起来！没有油！HLE这边上野
HLE1-0G2G2科研失败！永动机配双战士没动起来！没有油！HLE这边上野战斗力太强！G2要赢还是需要打野玩的舒服~不然没戏~狼人赵信带回血永动机残局确实猛！HLE对战G2
