标签: FIFA
国足亚洲杯国足FIFA宣称国足战东南亚杯足协表示仍在商谈协调中新加坡足协5月
国足亚洲杯国足FIFA宣称国足战东南亚杯足协表示仍在商谈协调中新加坡足协5月6日发布官方消息,称6月5日将与中国男足国家队进行一场热身赛。这也与记者先前所披露的国足将在6月迎战东南亚两支队伍的报道不谋而合。而与此同时,新加坡足协还在同一天称国际足联创办的首届国际足联东南亚杯赛(FIFAAseanCup)中,中国队将作为受邀代表参赛。不过,这个消息并未得到中国足协方面的最终确认。1778142561347092604.png国际足联设想中的14支参赛队①国足6月热身完全落实在3月份的国际足联指定的国际比赛窗口期结束之后,国内球迷甚为关心邵佳一所率的新国足将在6月份的国际足联指定国际比赛窗口期的安排,甚至有各种传言。差不多一个月之前,泰国足协官方宣布将在6月9日做客杭州、与中国男足国家队进行热身赛。记者曾写过一批分析文章国足6月主场战泰国背后新模式安排有何意味?,对新一届国足缘何要在6月份先战东南亚球队进行过解释,并在文中指出:“除了主场对阵泰国队之外,中国队在6月的第一场热身赛对手其实也已敲定,大概率会是东南亚球队。”image.jpg如今,随着新加坡足协的官宣,意味着邵佳一和他的新国足在6月份的两场国际A级赛热身赛对手已经全部敲定,即6月5日先做客新加坡、与新加坡国家队进行热身;随后返回国内杭州,在6月9日与来访的泰国队进行第二场热身赛。尽管对手的国际足联排名都不算很高,但两队毕竟都是2027年亚洲杯决赛阶段比赛的参赛队,一个是第四档次队伍(新加坡队)、一个是第三档次队伍(泰国队),对国足备战亚洲杯赛而言,还是有一定针对性的。同为第三档次队伍,在即将进行的亚洲杯决赛阶段比赛分组抽签中,中国队与泰国队、越南队不可能同组;但与新加坡队以及印尼队(同为第四档次)还是有可能同分一组的。不过,这并不是最重要的,仅仅只是宣告中国队在6月份的国际比赛窗口期热身赛已经完全落实。更重要的是,新加坡方面还透露,在9月至10月的这个国际比赛窗口期,中国队有可能将参加国际足联新创办的“首届国际足联东南亚杯赛”。②FIFA主动创办东南亚杯所谓的“国际足联东南亚杯赛(FIFAAseanCup)”是国际足联主席因凡蒂诺在去年10月中旬在越南河内召开的东盟组织高级官员会议期间的第16届东盟体育会谈第三次会议期间,与东盟各国和地区的领导会谈时敲定创办的一项赛事,由国际足联出面组织、邀请东盟的11个国家和地区派国家队参赛。而且,比赛安排在2026年9月至10月的这个国际足联指定的国际比赛窗口期进行,以确保各队可以派遣最强的国家队阵容参赛,其目的是进一步推动东南亚地区足球运动的发展。至去年10月26日在马来西亚吉隆坡召开的第47届东盟峰会(47thASEANSummit)时,因凡蒂诺与东盟负责人以及相关国家与地区的领导人进行了签约仪式,宣告这项赛事正式创办。1778143159844085483.pngFIFA与东盟在去年10月签约备忘录、创办东南亚杯赛。与目前由东南亚足联所主办的每两年一届的东南亚足球锦标赛不同,东南亚杯是由国际足联出面组织,整个商务开发、电视转播等全部由国际足联负责,并计划拿出至少400万美元用于颁发奖金等。而东南亚锦标赛仅仅只是东南亚足联这个地区性的足球联盟所主办的赛事,而且也没有丰厚的奖金。这是国际足联继先前于2022年卡塔尔世界杯赛之前于2021年在卡塔尔进行“国际足联阿拉伯杯赛”、邀请西亚和北非的总共22个阿拉伯语国家派国家队参赛之后,将创办的第二项地区性赛事。国际足联以往仅仅只是负责主办全球性的世界大赛,而将触角伸向某个地区、主动创办“阿拉伯杯”、“东南亚杯”等这种地区性赛事,其实只是希望能够进一步开发足球市场,争取能够有更多的商业利润。所以,像每四年一届的“国际足联阿拉伯杯赛”在2025年12月份于卡塔尔进行时,光22支队伍的出场费和奖金就高达3400万美元,其中主办国卡塔尔方面就投入超过5000万美元。国际足联通过办赛,收益也不是一个小数字。这一次,国际足联盯上了东南亚地区,而且先前专门在印尼的雅加达设立国际足联的办事处,当然也是希望东南亚地区个国家能够拿出更多资金来支持这项赛事。在赛事名称上套上“国际足联”,当然可以显得这项赛事更为“高大上”,与此同时,国际足联又可以对外宣称“是为发展东南亚地区的足球”。无论是社会效益抑或还是经济效益,国际足联可以说是“双丰收”。③FIFA盛邀中澳新等参赛国际足联因凡蒂诺在去年10月底与东盟领导人签署了备忘录、正式创办“国际足联东南亚杯赛”之后,如果仅仅只是局限于东盟的国家和地区球队参赛,显然赛事的影响力不够。一如“阿拉伯杯赛”,参赛队除了西亚与中东地区的阿拉伯球队之外,还有不少来自非洲的阿拉伯语国家与地区球队,赛事的影响力就不仅仅只是局限于西亚了,而是全面扩展到了非洲北部、东部的不少国家和地区。所以,国际足联从去年底开始,就不断与澳大利亚、新西兰等大洋洲国家、以及中国、中国香港等东亚地区的会员协会领导展开商谈,邀请这些足协也派队参赛。1778143186688094211.jpg澳大利亚队在邀请名单中,但已婉拒。不过,据记者了解,尽管澳大利亚国内方面对于参加国际足联的这项赛事很有兴趣,就像先前呼吁澳大利亚国家队参加由东南亚足联主办的东南亚锦标赛一样,但澳大利亚足协以及澳大利亚国家队对这项赛事似乎并没有太多的兴趣,毕竟东南亚足球虽然最近几年发展势头迅猛,但毕竟整体实力与水平尚不足以挑战澳大利亚国家队,而且澳大利亚队在9、10月间还有自己的安排,希望能够参加更高水平的热身赛。因此,澳大利亚方面似乎已经婉拒了国际足联的盛邀。同样,新西兰足协方面也对参加这样的赛事“兴趣不大”。而中国香港队最近几年来因为不断前往东南亚地区进行热身,实力和水平与之较为相当,因而对参加这项赛事还是很有兴趣。至于中国方面,据了解,国际足联很早就已经与中国足协方面进行过联系,最早在春节之前就与中国足协联系,之后还曾多次与相关人士面谈,询问中国队是否有兴趣参赛。尽管中国队目前国际足联排名不高,但在换帅之后,新任主教练邵佳一有自己的计划与设想,其中一个原则就是希望与高水平队伍进行热身。所以,中国方面给国际足联的回复是:按照FIFA的9、10月间国际足联窗口期的安排,最多可以进行四场热身赛,如果国际足联可以安排中国队与澳大利亚队、新西兰队这样的强队进行两场热身赛,再加上和越南队、印尼队或泰国队等这样的东南亚最强的几支队伍再进行另外两场比赛,则中国队可以考虑参赛。总之一句话就是:只和强队交锋、以确保比赛的质量、让国足真正得到锻炼。④14队分级参赛百万冠军奖按新加坡方面披露的消息,国际足联计划在9月21日至10月6日进行首届国际足联东南亚杯赛。按照设想,总共有14支球队参加这项赛事,参赛队以最新的国际足联排名为依据,分为两个级别。其中,第一级别将由排名靠前的八队参赛,这八队将根据排名分为两个组,其中一个小组的比赛在印尼进行,另一个小组比赛地尚未有说法。第二级别的比赛将在中国香港进行,共有6队参赛,也是分两个组展开。不管是第一级别还是第二级别,参赛队都是先在小组内进行一轮单循环赛,两个小组积分排名第一的队伍直接进行冠亚军决赛;排名第二的队伍直接进行第三、四名决赛。以此类推。换而言之,第一级别的参赛队在这个窗口期总共有3到4场比赛、第二级别的参赛队则各有2到3场比赛。为了吸引参赛队派出最强阵容参赛,国际足联对每支参赛的队伍提供12.5万美元的参赛费。第一级别的冠军队将获得100万美元的冠军奖金;第二级别的冠军队则将获得30万美元的奖金。而两个级别赛事的亚军以及第三名也都有一定的奖金。总奖金额度将在400万美元左右。换而言之,假设中国队应邀参赛、并最终能够夺冠的话,则至少可以拿到112.5万美元(折合人民币约765.3万元)。应该说,从出场费与奖金角度而言,对各参赛队还是有一定吸引力,毕竟东南亚各国和地区的足协都不算是有钱的协会。即便是像中国足协,目前在运营中国之队方面也面临着资金不足的问题。⑤足协尚未敲定是否参赛不过,记者从中国足协方面获悉,尽管国际足联有意邀请中国队参赛、而且已经把中国队列为参赛队之一,此外还有中国香港和印度这两个非东南亚足联会员协会的队伍,但至少到目前为止,中国足协尚未完全答应派队参赛。中国足协之所以迄今为止尚未明确正式表态,一方面是像国际足联先前承诺的澳大利亚队、新西兰队等均没有派队参赛,这就使得参加这项赛事的对手实力相对不强,与中国队所希望的与强手过招的设想有不小的差距。如果仅仅只是东南亚球队,这与中国队在6月份国际比赛窗口期所联系的对手新加坡队、泰国队完全重叠了,再进行交锋的话,价值显然大打折扣。另一方面,恐怕也是非常重要的一点,就是商务方面的考虑。中国男足国家队是“中国之队”项目中最为重要的一支队伍,尽管到现在为止,中国之队的赞助商并不是很多,但因为负责运营的福特宝公司需要每年完成签约合同所规定的内容,尤其是赞助商的呈现与曝光度。如果9、10月份参加国际足联的这项赛事,届时赛事的商务权益又都在国际足联手中,中国之队很有可能无法完全赞助合同中的要求。虽然国际足联会为中国队提供参赛费,如果表现好的话还有一笔奖金,但中国之队本身的赞助费用或许将受到影响。所以,中国队方面暂时还没有明确的说法也就很容易理解了。据悉,接下来,中国足协很有可能就参赛与否问题与国际足联展开进一步商谈。于是,如今的情况只能说是:国际足联很希望拉上中国队,并希望以此来吸引中国的企业或公司来赞助这项赛事,但中国队则需要进一步权衡与协商后才能给出最终的明确答复。
国际足联严重依赖中国赞助商卡塔尔世界杯,中企豪掷近14亿美元,成头号金主;202
国际足联严重依赖中国赞助商卡塔尔世界杯,中企豪掷近14亿美元,成头号金主;2026年,万达、联想、海信、蒙牛再砸超5亿美元,撑起FIFA半壁江山。可FIFA一边靠中国钱,一边对华转播权漫天要价,真是又当又立
FIFA漫天要价世界杯版权,中国不做冤大头世界杯转播权这事,FIFA真是
FIFA漫天要价世界杯版权,中国不做冤大头世界杯转播权这事,FIFA真是把“宰大户”玩到了极致!给央视开价2.5亿至3亿美元,折合人民币近20亿,双方谈不拢,连U17亚洲杯都没电视转播,太离谱了。这价格涨得吓人!20年前单届才1200万美元,2018和2022两届打包也就3亿美元,现在单届就要天价,摆明了坐地起价。更气人的是差别对待:印度两届打包才3500万美元,日韩也远低于中国报价,这就是赤裸裸的歧视性定价。关键是,国足根本没进本届世界杯,大部分比赛还在北京时间凌晨,观赏性和关注度本就打折。FIFA却把中国当“提款机”,完全无视市场现实。这次央视硬刚到底,坚守6000万至8000万美元预算底线,太清醒了。体育版权早过了烧钱时代,凭啥要为不合理溢价买单?希望FIFA别再傲慢,赶紧回归理性定价。也期待国内足球争气点,哪天咱们自己的球队强势出线,让他们反过来求着我们买版权!对此,你怎么看?欢迎留言讨论!我是谭天道地,欢迎关注我。
按照德转数据,北京国安26年12月31日到期的有!韩佳奇、柏杨、杨立瑜、冯博轩
按照德转数据,北京国安26年12月31日到期的有!韩佳奇、柏杨、杨立瑜、冯博轩、林良铭、法比奥、张稀哲按照FIFA规则,如果不续约,提前半年可以球员自由找下家!我建议马永明好好看看,这些人哪些需要提前卖掉,哪些需要续约既然你说是打造职业俱乐部,这些快到期的人都是球队资产,如果全部0元放走,那你就不职业了。我建议!韩佳奇、柏杨就没必要留了,韩佳奇大伤,也没人要。柏杨能卖个10万人民币给中甲球队都不错了。张稀哲、法比奥、林良铭是你必须要留下的,还有2个月时间,不然人家要自己找下家了。冯博轩、杨立瑜打的比赛并不多,当然最好留下,也要看他们的意向。不管如何,6月18日的二窗,如果上面几个人明确不想要继续留,必须尽快卖出!这才叫职业操作!
05月04日讯亚足联官方宣布,2027亚洲杯分组抽签仪式将在北京时间5月10日
05月04日讯亚足联官方宣布,2027亚洲杯分组抽签仪式将在北京时间5月10日凌晨2点,在首都利雅得进行。中国队本届赛事将以第三档球队出战。本届亚洲杯共24支球队参加,分成6个小组,每个组的小组前二和4个成绩最好的小组第三将进入十六强。2027亚洲杯分档情况(根据FIFA排名)第一档:沙特阿拉伯(东道主)、日本、伊朗、韩国、澳大利亚、乌兹别克斯坦第二档:卡塔尔、伊拉克、约旦、阿联酋、阿曼、叙利亚第三档:巴林、泰国、中国、巴勒斯坦、越南、塔吉克斯坦第四档:吉尔吉斯斯坦、朝鲜、印度尼西亚、科威特、新加坡、黎巴嫩/也门体育比赛体育比赛体育足球
5月04日讯亚足联官方宣布,2027年亚洲杯的抽签仪式将于北京时间5月10日凌
5月04日讯亚足联官方宣布,2027年亚洲杯的抽签仪式将于北京时间5月10日凌晨2点在利雅得进行,中国男足确定作为第三档球队抽签!具体分档如下:第一档:东道主沙特(61)、日本(18)、伊朗(21)、韩国(25)、澳大利亚(27)、乌兹别克斯坦(50)第二档:卡塔尔(55)、伊拉克(57)、约旦(63)、阿联酋(68)、阿曼(79)、叙利亚(84)第三档:巴林(91)、泰国(93)、中国(94)、巴勒斯坦(95)、越南(99)、塔吉克斯坦(103)第四档:吉尔吉斯斯坦(107)、朝鲜(118)、印度尼西亚(122)、科威特(134)、新加坡(147)、黎巴嫩(108)/也门(149)027年沙特亚洲杯将于明年1月7日-2月5日在利雅得、吉达以及胡拜尔三座城市举行,目前国足排名FIFA第94,亚足联第15位,按此排名以第三档球队的身份参加亚洲杯抽签。根据国际足联4月1日发布的最新排名,参赛队伍将被分为四个档次,每档六支队伍。这些队伍将被抽签分配到A至F六个小组中,每个小组四支球队。六个小组前两名,与成绩最好的四个小组第三名,一起晋级16强。国足中国足球亚州杯
别再骂FIFA贪婪了。我告诉你,这是一场早就该来的价值崩盘,是央视第一次敢把
别再骂FIFA贪婪了。我告诉你,这是一场早就该来的价值崩盘,是央视第一次敢把冤大头的帽子,从自己头上摘下来,狠狠摔在FIFA脸上。曾经,我们是金主。8.35亿美元的广告费砸下去,眼都不眨一下。现在,人家把21亿的转播账单甩你脸上,凭什么?就凭国足连续缺席的尴尬?还是凭你要在凌晨三点定闹钟,看一场毫无悬念的扩军‘菜鸡赛’?你看,资本从来不跟你谈感情,只跟你算账本。当你的产品(国足)彻底丧失吸引力,当你的用户(球迷)已经疲惫不堪,你就失去了在谈判桌上的一切议价权。人家不是在抬价,是在告诉你:你不值这个价了。
国际足联万万没想到,本来以为可以“拿捏”央视,却踢到了铁板!连英国那边都卖了3亿
国际足联万万没想到,本来以为可以“拿捏”央视,却踢到了铁板!连英国那边都卖了3亿美金,但我们却说了“不”字。这事别说国际足联没想到,连国内球迷都吃了一惊。以前想都不敢想的事情,这回真就硬生生扛住了。今年美加墨世界杯开幕只剩最后四十来天,央视和FIFA的转播权谈判却已经僵了半年。国际足联一张嘴就是2.5亿到3亿美元,折合人民币接近21个亿,比上届卡塔尔世界杯的1.5亿到2亿几乎翻了一倍。央视的态度很干脆:这个价,别想。心理价位就在6000万到8000万美元之间,多出来的一个子儿都得掂量掂量。眼看离开赛越来越近,始终没有签约的意思,全中国几亿球迷的观赛命运,就悬在这场拉锯战里。凭什么敢说不?说白了,账算不过来。国足连续第二次无缘世界杯,连扩军到48队都没我们什么事儿,国内观众的热情肉眼可见地往下掉。更致命的是时差,北美跟北京差十二到十六个小时,比赛基本排在北京时间凌晨到早上,看完球直接出门搬砖,谁扛得住?收视率上不去,广告金主掏钱的意愿就大打折扣。买版权花三亿美金,算上分销和广告根本回不了本,纯粹是给国际足联打工。央视这些年脾气是被“练”出来的。国足世预赛18强赛,亚足联代理公司开出畸高报价,央视直接拒绝,最后球迷只能花十八块钱去爱奇艺看国足被虐。那一次,信号已经放得很明确:宁可空着,也不接高价盘。市场上这些年烧版权烧死的案例太多了——苏宁当年砸了五个多亿英镑拿下英超版权,最后拖欠联盟两点一亿美元被终止协议,血淋淋的教训就摆在那儿。央视学聪明了,与其砸钱买别人的赛事,不如转身扶持自己人,去年大手一挥拿下“苏超”转播权,直接把它跟欧冠、NBA并列排进专栏。信号再明确不过:我不依赖你,你也别想拿捏我。国际足联这套涨价逻辑,听起来冠冕堂皇——扩军到48队、比赛多了、投入大了,不涨价天经地义?可翻开全球价目表一看,双标得太过赤裸。美国市场英语和西语两大转播商加起来贡献了近10亿美元,英国BBC和ITV联手付了超3.5亿,日本2亿,法国1.5亿,德国1.2亿。再看印度,两届世界杯打包才3500万美元。到了中国直接开出对标欧美的天价,真当这儿是提款机了?凭什么市场规模跟欧美看齐、付费意愿和文化根基差着十万八千里,价格却要坐同一张桌子?版权博弈还在继续,但更值得琢磨的,是中国正在告别用天价买别人剧本的时代。央视拿出的姿态,不只是一次商业上的讨价还价。背后有本土赛事的强势崛起——村超火爆到一票难求,接地气的氛围、极强的参与感,让球迷不用熬夜就能近距离感受足球的快乐。有球迷心态的悄然转变,越来越多人觉得没中国队参加的世界杯,看的是别人的故事,犯不着被对方牵着鼻子走。支撑这场“说不”的,是实实在在的市场力量,不再是感动自己。说到底,这事儿已经不只是一场转播权谈判。它的实质是:中国市场到底要按照谁的逻辑来定价?国际足联指望靠一个扩军说辞就把价格翻倍,央视用半年的沉默给出了答案。从当年战战兢兢不敢松懈,到今天理直气壮地还价说不,这本身就是一个信号。足球是世界的,但钱是自己的。不是不热爱,是不想再当冤大头。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。世界杯转播权
国际足联万万没想到,本来以为可以“拿捏”央视,却踢到了铁板!连英国那边都卖了3亿
国际足联万万没想到,本来以为可以“拿捏”央视,却踢到了铁板!连英国那边都卖了3亿美金,但我们却说了“不”字。国际足联在敲定全球转播权分配时,明显带着一套固化的定价思维。他们先在欧洲市场完成多笔高价交易,英国地区以3亿美金成交的结果,让FIFA内部认定,人口基数更大、商业场景更丰富的中国市场,理应接受同等甚至更高的报价。他们忽略了不同地区的消费结构、广告营收能力和媒体运营成本差异,直接把欧美标准粗暴套用到中国市场,这种简单对标本身就缺乏现实依据。央视在体育赛事版权运营上有着长期积累的数据支撑,不会被国际足联的强势节奏带偏。上一届世界杯转播权采购成本远低于本次报价,国内广告市场、收视转化效率都有明确测算模型,国际足联开出的价格已经超出合理区间数倍,强行成交只会造成严重的运营亏损。央视内部负责版权谈判的团队常年与国际机构对接,既熟悉行业规则,也清楚国内平台的承受底线,不会因为赛事热度就放弃理性判断。业内人士透露,本次报价不仅金额离谱,合作条款也偏向苛刻。国际足联在转播时段、广告植入、新媒体分发权限上设置多重限制,央视即便高价拿下版权,后续运营空间也会被大幅压缩。这种既付出巨额成本又丧失主动权的方案,任何一家成熟媒体机构都不会轻易接受。国际足联以为手握世界杯IP就能掌握全部话语权,却没意识到中国市场早已形成成熟的版权评估体系,不会为不合理溢价买单。此前世预赛等赛事,央视就曾因版权报价过高放弃部分转播,当时已经向外界释放出清晰信号。媒体平台的采购行为越来越注重投入产出比,不会为了维持曝光度无底线妥协。国际足联没有重视这一信号,依旧沿用单边定价策略,最终导致谈判陷入僵持。距离世界杯开幕日益临近,他们才发现,中国市场并不会像其他地区一样轻易接受高价方案。普通球迷对这场博弈的态度也很明确,大家支持央视守住底线。很多人表示,观看赛事的前提是合理的市场定价,为虚高成本埋单最终会转嫁到用户体验上。国际足联高估了IP垄断带来的话语权,低估了中国媒体维护行业健康生态的决心。这场谈判本质上不是简单的价格拉扯,而是新兴市场对不合理国际定价规则的理性回应。国际足联需要明白,体育赛事的商业价值需要建立在互利共赢的基础上,单边索取高价只会破坏长期合作基础。央视的拒绝不是不重视世界杯,而是拒绝成为不公平定价的接受者。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。