众力资讯网

美军成功预演台海“地狱景象”作战概念？5月27日，美国Seasats公司突然官宣消息，旗下“光鱼”无人艇完成台湾海峡全程自主穿越，还炒作侦测到多艘关闭识别系统的中国军舰看着是一次民用无人艇的科研航行，实则是美军借民营外壳搞的军事试探，更是对所谓台海“地狱景象”作战概念的提前预演。美方这次具体是怎么操作的？执行任务的“光鱼”无人艇个头不大，长约3.6米，玻璃纤维材质打造，造价仅25万美元，属于低成本小型水面载具。这次行动完全由Seasats公司从数百英里外远程部署，全程没有任何人登船操控，靠着预设程序和自主导航系统航行。整个穿越耗时5天，自南向北走完台湾海峡全程，航程超过1000海里，约1800公里。航行中它全程自主避障、持续监控海面，对外宣称是用于海洋科研，收集水深、洋流等水文数据，实则每一步都带着军事侦察的目的。再看它所谓“侦测到的目标”。美方声称，航行期间遇到多艘中国海军舰艇，其中明确提到了056型护卫舰。最受炒作的点是，这些军舰都关闭了船舶自动识别系统（AIS），处于静默航行状态。而“光鱼”靠着自带的光电传感器和摄像设备，不仅追踪到军舰位置，还拍下了带有精准地理定位的实景影像，能清晰识别舰型。但说白了，解放军军舰关闭AIS航行，本就是日常训练和战备的常规操作，台海作为敏感海域，舰艇静默航行是再正常不过的防御手段，根本不是美方口中的“异常情况”。深究下来，美方这次行动的目的一点都不单纯。表面是Seasats公司的商业测试，实则这家公司是典型的“民壳军芯”，深度绑定美军，手握上亿美元军方订单，长期为美军提供海上态势监控服务。而2024年美军印太司令帕帕罗就提出过台海“地狱景象”作战构想，核心是用大量低成本无人装备，在台海织起监控网，战时靠无人艇、无人机牵制解放军，打乱部署节奏。这次“光鱼”穿越，就是想验证小型无人艇在台海的长航、潜伏、侦察能力，证明这类装备能低成本、低风险抵近台海，监控解放军舰艇动态。同时也是在试探解放军的海上管控底线，试探我方对小型无人平台的反制反应，还想联动台当局，推进美台防务勾连，帮台方构建海域监控网络。至于行动达到的效果，美方算是赚足了舆论噱头，但实际军事价值有限。对美方来说，确实验证了小型无人艇可在台海长时间自主航行、隐蔽侦察的能力，还拿到了解放军静默舰艇的影像资料，为后续“地狱景象”作战概念积累了数据。而且这种无人艇成本低、可批量生产，就算被发现或损毁，美方也能以民用为由规避外交压力，几乎没什么损失。但对解放军而言，这次行动更像是一次“送上门”的演练。我方全程掌握无人艇动态，056型护卫舰近距离跟监，既检验了对小型低空/水面目标的监控能力，也摸清了美方无人艇的性能和侦察手段。说到底，美方这次炒作的“无人艇穿台海、侦测解放军军舰”，本质就是一场低成本的军事试探和舆论造势。所谓“首次自主穿越”“拍到静默军舰影像”，看着唬人，实则没改变台海的力量格局。美军想靠这种小打小闹的无人装备，就在台海制造“地狱景象”，完全是打错了算盘。我方在无人作战装备领域的发展早已不落后，从无人艇到无人潜航器，都有成熟的技术和装备，完全有能力反制这类抵近试探。台海的和平稳定，从来不是靠几艘小型无人艇就能撼动的，美方的炒作和试探，最终只会是自欺欺人。

全军找不出一艘！英国战舰闯南沙，054跑过去看了个寂寞2026年5月5日，英国皇家海军斯佩号近海巡逻舰在南沙群岛周边开展了所谓自由航行行动。英国国防部当天公开确认，这次行动依据联合国海洋法公约，目的是维护南海的开放与稳定。斯佩号属于江河级批次2巡逻舰，满载排水量约2000吨，主要武器只有一门30毫米机关炮和几挺机枪，设计用途就是低烈度海上巡逻和执法任务。它从2021年起就常驻新加坡，作为英国在印太地区的少数固定海军存在之一，之前2025年6月还高调穿越过台湾海峡，这次又选择南沙区域行动，时间点正好赶在美菲日肩并肩联合演习提前结束之后。斯佩号这次行动结束后继续前往马尼拉，没有发生任何额外冲突。中国海军迅速派出054A型导弹护卫舰进行监控，双方舰艇保持了安全距离，行动全程专业且克制。054A满载排水量超过4000吨，配备76毫米舰炮、32单元垂直发射系统、鹰击-83反舰导弹以及反潜装备，是4000吨级舰艇里的多用途主力，能同时处理对海对空对潜任务。英国这艘巡逻舰火力配置有限，基本没有中远程打击能力，两者装备水平差距明显。中国海军目前在战斗序列里确实没有完全匹配这种低烈度远洋巡逻的专用舰艇。如果非要找类似角色，056型护卫舰主要负责近岸和岛礁警戒，并不适合这种伴随监控任务。所以用054A来执行这次监视，客观上属于高性能舰艇完成常规任务，但这也是实际舰队构成决定的现实选择。斯佩号作为英国“全球英国”战略下的低成本存在，更多起到刷存在感和政治表态的作用，而不是真正具备高强度对抗能力。英国海军近年预算紧张，新护卫舰交付前只能靠现有舰艇维持印太部署。斯佩号这类巡逻舰造价低、维护简单，适合长期海外执勤，但实际战力有限。英国网友在事件后留言时也直言，这艘船去南海更多是浪费资源，海军整体处于低谷期。相比之下，中国海军054A的出现体现了舰队在该区域的实际控制力和响应速度，双方都没有升级事态，行动以标准海上互动方式结束。这次事件放在当前南海形势下看，英国试图通过小舰远洋行动保持地区影响力，但也暴露了自身海军能力的实际限度。斯佩号完成任务后按计划继续部署，没有改变原有航线。中国海军则通过054A的监控，维护了自身主权和安全利益。整个过程没有人员伤亡或舰艇损伤，属于典型的专业海上监视案例。从装备对比和行动逻辑来说，这件事提醒大家，现代海军较量不光看单舰火力，更看舰队整体构成和任务匹配度。英国靠一艘2000吨巡逻舰搞这类行动，实际效果有限，而中国用现有主力舰完成监控，显示出在南海的常态化存在能力。未来类似行动估计还会继续，关键在于各方怎么理性处理，避免擦枪走火。

最近南海那边又出了个事，英国派了艘叫斯佩号的巡逻舰跑到咱们南沙附近转悠，说是搞什么自由航行，咱们这边反应很快，马上派了艘054A护卫舰过去盯着，这事听起来挺紧张，但实际上仔细一看，两边根本就不是一个级别的较量。英国这艘斯佩号，说白了就是艘巡逻舰，吨位不大，上面主要的家伙事儿就是几门小口径的火炮，这种船在英国海军里也就是干点日常巡逻、看看场子的活儿，真要是碰上硬仗，它那点火力根本不够看。按照咱们海军的标准，这种级别的船要么是在近海转转，要么就直接交给海警用了，正规的作战舰队里压根就没有这种配置。非要找个差不多的，那可能就跟咱们以前的056型护卫舰有点像，但056现在也都慢慢退出一线了。再看看咱们派过去的054A护卫舰，那可是正儿八经的大家伙，满载排水量四千多吨，舰上装备齐全，有防空导弹、反舰导弹，还有反潜鱼雷，舰尾还能带直升机。这种船在海军里属于多面手，什么活儿都能干点，防空、反舰、反潜样样在行，用这么一艘主力护卫舰去盯一艘英国的巡逻舰，说实话有点大材小用，就像杀鸡用了牛刀。但这也是没办法，咱们海军序列里确实没有跟斯佩号完全对等的船，总不能派艘海警船或者小艇去吧，那样也不合适。英国这艘船跑到南海来，明面上说是维护航行自由，实际上更多是做个姿态，给盟友看看，也顺便刷个存在感。这几年英国没少在亚太地区活动，经常跟美国、澳大利亚、日本这些国家一起搞演习，斯佩号这次来之前，就跟日本、意大利的军舰在南海练过。所以它来南海转转，不算太意外，但有意思的是，英国一些媒体把这事吹得挺厉害，说什么“无视中国警告”、“勇敢捍卫自由”，这就有点夸大其词了。实际上咱们的军舰就在旁边跟着，双方各走各的，也没发生什么冲突，整个过程挺平静的。为什么说咱们派054A去是有点“看个寂寞”呢？因为两边的船根本不在一个层次上，斯佩号这种船，设计的时候就没想着要跟正规军舰硬碰硬，它的任务是在相对安全的海域巡逻，显示存在，或者对付一下海盗、走私这类低强度威胁。真要动起手来，它那点火力在054A面前根本不够看，054A上的防空导弹能打几十公里远，反舰导弹更是能打击上百公里外的目标，这还没算上舰炮和鱼雷。所以咱们的舰员跟着它，估计也就是例行公事，记录一下航迹，观察一下动态，心里可能都觉得这差事有点太轻松了。不过话又说回来，英国派这么一艘船来，也反映出一个问题，他们可能觉得，在南海这种地方，派主力舰成本太高，风险也大，不如派艘巡逻舰，既能达到政治目的，又不会太过刺激。这其实也是一种策略，对于咱们来说，不管来的是什么船，只要进了这片海域，该盯还得盯，该跟还得跟。这是主权问题，不能含糊，用054A去跟，虽然有点“高配”，但也显示了咱们的重视程度，同时也是一种实力的展示。这件事也让人想到，咱们的海军建设这些年确实进步很大，像054A这样的护卫舰，已经成了舰队里的中坚力量，数量不少，性能可靠，相比之下，英国海军规模这些年一直在收缩，能派到远洋长期部署的舰艇不多。斯佩号这种巡逻舰，也是他们为了维持全球存在而想出来的办法，用相对便宜、够用的船，执行一些非战斗任务，两种思路，背后是两国不同的海军战略和家底。所以，南海上的这种你来我往，以后可能还会经常有，咱们的应对也会越来越成熟，该警惕的警惕，该淡定的淡定。毕竟，家里日子过好了，总有人会来门口张望几下，只要心里有数，守好自己的门，也就没什么好担心的。大家觉得，面对这种时不时来的“客人”，咱们最好的应对方式应该是什么呢？