众力资讯网

有人说，潘石屹如果不回来，不申报，不交税，是不是真的拿他一点办法也没有。其实，潘石屹在中国还有资产没有卖完，如果赖帐，资产抵也可以。潘石屹再亏，都是国内地产，股市IPO，忽悠来的钱。而且，离岸信托也只是征收一部分，潘石屹2005年设立的那些已经收不到税钱了。而这些掏空中国资产，大肆偷税漏税的富人，必须追缴税，离境税，弃籍税。这套“人在美国、钱在信托、税不交、账不还”的玩法，过去确实让不少人看得牙痒痒又没办法，可那是过去。今年清明前后，有网友发现潘石屹社交账号的IP地址开始来回切换，一会儿显示中国，一会儿显示美国。沉寂了三年的公众号也突然更新，大有“王者归来”的架势。坊间还传他要回国搞助农直播。有人说这是扛不住了，也有人说这是在试探风向。不管他是真想回来还是假把式，有一件事已经板上钉钉了。7月24日，财政部和国家税务总局连发两份公告，财政部税务总局2026年第21号公告、税务总局15号征管公告，正式把离岸信托设立、存续分红、终止清算三个环节的个人所得税全部标准化、规范化。过去几十年高净值人群靠离岸架构隐匿资产、转移资产、规避个税的灰色通道，被一纸公文堵得严严实实。有人可能会说，潘石屹那个信托是2005年设立的，设立环节早就过了追溯期，收不到税了。说得没错，设立环节确实过了。可新规盯上的，压根不是设立那一下。新规立了三道关卡：第一道设立环节，第二道存续环节，第三道终止环节。存续期间这二十年的收益，不管分没分到个人口袋，都得按年申报缴税。2025年及以前年度的收益一次性“打包”按20%申报，90天内缴清。逾期不交，每天加收万分之五的滞纳金。2005年躲得掉，2005年到2025年这二十年可躲不掉。那么问题来了：他到底要补多少？业内机构估算，光是补缴部分就在20亿到30亿元人民币之间。如果算上信托未来清算时三段叠加，总数可能冲到50亿到70亿。70亿是什么概念？够在北京三环内买下好几栋写字楼。有人可能会想，潘石屹当年从国内套现了三百多亿，怎么可能拿不出这点钱。问题就出在这里，钱套出来了，但大头都撒到美国市场上了，而且撒得非常不划算。从2014年到2019年，SOHO中国累计出售资产回笼资金超过300亿元。上海SOHO静安广场和海伦广场以52.32亿元出售，凌空SOHO以30.5亿元卖给携程，SOHO世纪广场以32.2亿元转手。2021年，他甚至想把SOHO中国控股权以236.58亿港元卖给美国黑石集团，彻底清仓离场。交易因反垄断审查未通过，但足以看出他的决心，能卖的全卖了，能带的全部带走。钱去哪了？大量资金通过离岸信托流向了美国。2011年到2013年，张欣通过家族办公室在纽约商业地产上砸了大约27亿美元。7亿美元拿下纽约港务局长途巴士站写字楼，6亿美元买入公园大道广场49%的权益，还联手巴西财团用14亿美元吃下通用汽车大厦40%的股权。可现实呢？曼哈顿写字楼的估值普遍缩水15%到25%。租金连贷款利息和房产税都覆盖不了。那套2600万美元买下的曼哈顿东74街联排别墅，2024年急于变现时仅以2380万美元售出。账面直接亏了220万美元，加上十几年的房产税、保险费、维护费，实际亏损超过500万美元。已经清仓的项目加一起，实际亏损大约3.3亿美元。核心商业地产还有4亿到7亿美元被套牢。海外投资不断失血，国内公司却留下25亿的税务烂账。整整过了4年，才还了1.8亿。到2026年，本金加滞纳金已经滚到了25.659亿元。公司账上现金只有5亿多，连利息都不够付。更讽刺的是，2021年SOHO中国子公司被认定偷税，追缴加罚款一共7个亿。那笔罚款交得挺痛快，因为当时正忙着资产转移，不能节外生枝。2022年补税单下发一个月后，夫妻俩双双辞职，玩了一出“金蝉脱壳”。有人可能会问，人家一家五口都在美国，妻子张欣早已是美国国籍，中国发的征缴令管得着吗？管得着。国内税法看的核心不是国籍，而是税收居民身份。按照个人所得税法规定，只要个人与中国有核心经济利益关系，就属于税收居民。管你移民到哪去了，只要还在中国赚钱，就跑不掉。张欣拿美国护照也没用，信托的实际决策权在潘石屹手里，就得在中国缴税。新规给了90天的宽限期，期限内主动报备补缴的，直接免除滞纳金。90天过后，每天万分之五的滞纳金往上加。90天，说长不长，说短不短。够一个想解决问题的人把账理清楚，也够一个想赖账的人把路彻底走死。人跑得再远，账本还留在原地。纽约的豪宅再大，也遮不住望京SOHO那栋楼底下25亿的窟窿。太平洋再宽，宽不过一纸税单。

美国再次诞生“叛国者”？美副总统万斯曾经频繁威胁中国，公开放话：“中国若不接受关税，将考虑直接动武！”殊不知，美国“黑石大佬”看透了一切，称“美国正在把中国逼成无法战胜的对手！”美国政坛只要谈到中国，语气似乎不够强硬就很难抢到注意力。关税要往上加，芯片出口要继续卡，关键矿产供应链也要拉着盟友另起炉灶。谁在这个时候主张保持沟通，或者提醒华盛顿算一算长期代价，马上就可能被一些强硬派质疑立场，甚至被扣上一顶“叛国者”的帽子。近期中文网络流传一种说法，称美国副总统万斯曾公开警告，中国若不接受美国提出的关税条件，美方就会考虑直接动武。这句话听起来很猛，也很符合流量传播的需要，可查遍白宫公开讲话、正式采访以及主流通讯社报道，目前仍找不到能够相互印证的完整原文。把它直接写成万斯已经发出的军事最后通牒，证据并不充分。没有这句原话，并不等于万斯对华态度温和。2024年7月，万斯在成为共和党副总统候选人后，曾把中国称为美国面临的“最大威胁”，并主张减少对乌克兰事务的投入，将更多资源转向对华竞争。到了2026年2月，他又提出组织关键矿产优惠贸易集团，试图通过关税、价格下限和盟友协调，降低美国制造业对中国相关供应链的依赖。嘴上够硬，政策动作也不少，这是可以核实的事实。至于“不接受关税就动武”，更像是网络传播对美国强硬政策的一次夸张加工。关税属于经贸工具，军事手段涉及完全不同的法律程序与战略后果。两者可以在政治宣传中被捆在一起，却不能因为一句转述就被当成已经发生的官方决策。文章可以批评美国的施压政策，但不能为了制造冲击力，把没有出处的话硬塞进万斯嘴里。真正值得讨论的地方，其实比一句狠话更严重。美国正在把关税、科技、投资、能源和国家安全搅在一起，原本属于企业经营和市场选择的问题，越来越多地被纳入地缘竞争。2025年2月，美国宣布对中国商品追加10%关税，4月又推出所谓“对等关税”。美国自己的文件显示，当时针对部分中国商品的关税叠加后达到很高水平。到了2026年，华盛顿仍在推进新的301调查、关税安排和供应链重组，施压并没有停下来。美国原本想用更高的成本逼迫中国让步，结果却碰到一个绕不开的问题：中国并不是一个产业单薄、市场狭小、离开美国订单就无法运转的经济体。中国拥有较为完整的工业体系，也有庞大的工程技术人员队伍、供应商网络和国内市场。外部限制当然会带来困难，有些关键技术甚至需要多年攻关，可压力持续得越久，中国企业越会把原本依赖进口的环节列入自主研发清单。半导体领域已经留下了清楚的轨迹，美国商务部从2022年起加强对先进计算芯片和半导体制造设备的出口管制，2023年、2024年和2025年又多次补充规则。2026年1月，美方虽调整部分高端芯片的许可审查方式，但仍保留严格的安全条件。问题也出在这里，美国可以延缓中国获得某些技术，却很难保证中国永远造不出来。原来直接采购的设备被限制，国内企业就会寻找替代方案；过去只负责组装的厂商开始向材料、设计软件和核心零部件延伸；原本分散的科研力量，也会因为共同风险而加快协作。进度未必处处顺利，可发展方向已经变了。美国关上的每一道门，都可能成为中国下一轮投资的目标。关税同样不是只让出口国吃亏。美国国际贸易委员会对早期301关税进行评估后发现，相关措施压低了部分中国商品的进口量，也略微增加了美国某些行业的产值，但与此同时，美国国内产品价格出现上涨。以半导体为例，相关关税减少了进口，却也推高了美国市场价格。对普通消费者和使用进口零部件的企业来说，这笔钱不会凭空消失，最后仍要有人承担。所谓“黑石大佬看透一切”，指向的通常是黑石集团创始人苏世民。中文网络常把他的观点概括为“美国正在把中国逼成无法战胜的对手”，但目前同样没有找到完全一致、来源清晰的英文原句。能够确认的是，苏世民长期主张中美保持经贸沟通。2019年贸易摩擦持续期间，他曾公开表示，希望中美通过谈判缓和紧张关系。这就有点意思了，一个长期支持美国共和党、还曾参与白宫经济政策讨论的商界人士，只因为提醒对华政策不能无限加码，就可能被网络舆论包装成美国的“叛国者”。

黄仁勋加入清华大学顾问委员会搜了下，这个委员会的现任主席是苹果CEO库克，其它成员还有马斯克、扎克伯格、萨提亚・纳德拉、迈克尔・戴尔、马化腾、马云、李彦宏、杰米・戴蒙、拉里・芬克、苏世民、康林松、罗兰・布施，都是大佬。

全球顶尖科技大佬，这个阵容足够强大。里面随便一个人加上我，财富都可以富可敌国