众力资讯网

外媒今天报道：“一名丹麦记者当面直截了当地质问北约秘书长马克·吕特：‘当特朗普扬言要吞并格陵兰岛、或是公开羞辱西班牙时，你就坐在他身旁一言不发。默默坐视全程、始终保持沉默，难道不会伤及你的自尊吗？’这名记者如此发问。”吕特的回答？一如既往地巧妙转移到乌克兰、俄罗斯和北约联盟团结上。评几句：吕特向来习惯性讨好、迎合特朗普，面对丹麦记者的尖锐质问，他不敢直面问题，只会慌忙把话题扯到俄乌冲突与北约团结上打太极。吕特私底下频繁发私信吹捧特朗普、公开直言欣赏特朗普的强硬手段，甚至主动整理北约国家军费增长图表向特朗普邀功，靠着一味顺从换取美国继续驻军欧洲、维持北约框架。一旦遇到特朗普损害欧洲各国主权的难堪场面，他第一选择永远是回避矛盾、转移焦点，不敢为欧洲盟友出头，说到底他优先保住的是她的乌纱帽，以及北约依附美国的运转格局，而非欧洲集体尊严。一味逢迎特朗普既是吕特个人执政北约的思路，也是北约被美国牢牢拿捏后的无奈妥协。

丹麦记者在记者会上“公开打脸”吕特，胆子实在大。土耳其安卡拉的北约峰会记者会，本来是走个过场的常规环节，谁也没料到一个丹麦记者站起来，直接把全场最没人敢说的话给说透了。那天吕特就坐在特朗普边上，整场发布会都面带微笑，对方说什么他便点头，没发表过任何不同意见。记者接过话筒，开场毫不迂回，直接把问题对准了吕特。他说，刚才你身边的人当众大谈要拿下格陵兰，还把西班牙这样的盟友骂得一无是处，放话要切断贸易往来。如果换成以前的马克·吕特，断然不会认同这些话。现在你就坐在他身边，一句话都不说，这没有伤到你作为人的自尊吗？问题落下的一瞬，所有人的视线同时转向吕特，等着看他要怎么接。在这之前不久，特朗普刚与埃尔多安会面时再度把格陵兰摆上桌面，直言格陵兰应置于美国控制之下，批评丹麦根本不舍得花钱管好它。他还把格陵兰与北约防务捆绑在一起，说盟友要是不配合，美国就撤走驻欧洲的全部士兵。不仅格陵兰，他当时也点名西班牙，称西班牙是北约里的糟糕盟友，直接要求财长切断与西班牙一切贸易。这些话就当着欧洲领导人面前讲出来，吕特全程在一旁听着，脸上看不出什么波澜，既没有替丹麦讲一句公道话，也没有哪怕提一嘴主权不可侵犯的原则。被那名记者劈面一问，吕特先是愣了一下，接着很快切回一套标准说辞，讲了一通北约的团结价值，说有不同意见很正常，坐下来总能找到共识，又说当务之急是确保集体安全，其他分歧可以缓一缓，他还说他的荣耀和特朗普有很大的关系。来来回回绕了一大圈，就是没碰“自尊”两个字，更谈不上正面回答。很多熟悉吕特的人都觉得，眼前的他与当初判若两人。当年他还在荷兰当首相，碰上特朗普第一任期里退群、骂盟友、拿军费胁迫欧洲，他还敢站出来说几句硬话，说欧洲不能把安全全系在美国身上，要有自己的防务，要有自己的立场。那时的吕特，在欧洲政坛也算个有脾气、有主意的人。从坐上北约秘书长这个位置开始，他的调门便彻底变了。这次安卡拉峰会，他几乎全程顺着特朗普的话往下走。特朗普抱怨欧洲盟友军费出得少，吕特立刻附和，说特朗普推动各国提高军费是对的，有利于北约长远发展。特朗普说对伊朗的军事行动正确，他也马上帮腔，说欧洲向美国提供了大量基地和后勤支持，没有欧洲配合，行动根本无法顺利展开。格陵兰的事更能说明问题。这不是特朗普第一次公开提出要拿下格陵兰了，自2025年重返白宫起，他就反复把这个话题抛出来，甚至说过不排除动用武力。丹麦这边态度从头到尾都非常清晰：格陵兰是丹麦王国的自治领地，主权问题免谈，岛也绝不会出售。丹麦首相弗雷泽里克森在峰会上当场就给了回应，希望盟友尊重丹麦主权，格陵兰不会被出售，这一立场不会有任何改变。连丹麦自己的首相都敢当面硬顶，吕特这个欧洲出身的北约秘书长，在格陵兰问题上反倒连一句维护盟友的话都没有。更早时在达沃斯论坛还有另一件事：特朗普当着记者的面，指着身边的吕特说，格陵兰的事找他就行，他比丹麦外交大臣还重要。那时吕特就站在一旁，既没纠正这个说法，也没有澄清自己无权代表丹麦，只是笑着应下来。这事很快在丹麦国内引起强烈反应。丹麦首相专门公开表态，说吕特完全没有权力代表丹麦去谈格陵兰的事，主权是红线，谁也碰不得。格陵兰自治政府同样回应，根本不知道有什么谈判框架，谁答应的就让谁自己去负责。所以这次丹麦记者面对面问出这句话，一点都不让人感到意外。说白了，是丹麦人自己先看不下去的。自己国家的主权被人当面惦记，本该从中协调的北约秘书长，却先把腰弯了下去，从头到尾缄口不言，甚至一度帮着对方递话。这段提问的视频传出来后，社交媒体上几乎全是给这名丹麦记者点赞的声音。很多人说，这才是一个记者该做的事——把所有人憋在心里的疑问直接搬到台面上，不遮不掩。也有人拿吕特开玩笑，问他自尊，简直就像问一条鱼会不会骑自行车。坐在这个位子上，那东西大概早就收起来了。谁都明白，吕特并不是不知道特朗普那些话说得有多过分，也不是不清楚格陵兰主权归属谁。只是身在北约秘书长的位子上，他不敢得罪美国，更不敢得罪特朗普。为此，他宁可看着欧洲盟友当面受辱，宁可在记者追问下当众下不来台，也不肯说一句哪怕稍微硬气的话。这一个问题，问的不只是吕特一个人的自尊，也照着眼下北约最本真的状态。嘴上整天讲集体防御、盟友团结，真到了利益和立场相撞的时候，坐在台上的人连一句维护自己人的话都不敢出口。场面上那点和谐，全靠心照不宣地装，只需有人伸手轻轻一戳，底下的真实面目便碎了一地。

北约秘书长预计北约将在安卡拉峰会后将俄罗斯列为威胁俄罗斯卫星通讯社2026年7月8日,16:32(更新:2026年7月8日,17:52)北约秘书长马克·吕特预计，北约将在安卡拉峰会后将俄罗斯列为威胁。阿纳多卢通讯社（Anadolu）援引吕特的话报道称：“我正在等待有明确的文件证明，俄罗斯是一个长期威胁。”他指出，北约各国的国防开支和国防工业投资都在增长。前一天，美国总统唐纳德·特朗普表示，华盛顿没有义务为欧洲安保买单，并称所有美军都可能从该地区撤出。北约国家元首和政府首脑峰会于7月7日至8日在安卡拉举行。

俄罗斯卫星通讯社莫斯科电北约秘书长马克·吕特和欧盟委员会主席冯德莱恩承认，欧盟和北约在国防领域的生产能力未能跟上需求。

难道欧洲真的已经准备好，完全放弃战略自主，把自己的安全未来紧紧捆绑在美国总统的激进棋局里了吗？最近北约秘书长马克·吕特的一番表态，确实让不少观察家惊出了一身冷汗。他不仅对华盛顿在伊朗问题上的所作所为赞不绝口。甚至把这套被称为“史诗之怒行动”的军事施压，包装成了世界和平的“必要手段”。这不仅仅是一次外交上的站队，更像是一场针对欧洲集体意识的“大洗牌”。长期以来，欧洲国家在处理中东问题时，总是试图在华盛顿的强硬派与德黑兰的防御性姿态之间走钢丝。欧洲人过去更倾向于外交斡旋，更看重能源供应的稳定性，也更担心激进军事行动带来的难民潮和地区动荡。但现在的风向完全变了。吕特在面对媒体时，毫不避讳地将伊朗贴上“恐怖主义输出者”的标签，这种非黑即白的叙事逻辑，让人仿佛回到了某个冷战时期。当他说“总统正在做完全有必要做的事”时，这其实是在向整个欧洲发出了一个明确信号：别再谈什么战略独立了，跟着华盛顿走，才是唯一的“政治正确”。我们必须看穿这种表态背后的博弈。吕特一边承认盟友内部有不满声音，一边又轻描淡写地将其归结为“个别情况”，这种处理手法非常老道。他重点强调了“一个国家接一个国家”都开放了基地，试图营造一种北约铁板一块、全体拥护美国意志的假象。但事实真的如此吗？当他刻意回避西班牙等国的保留态度时，实际上就暴露了这支所谓的“联军”内部的裂痕。现在的局面是，华盛顿在前方冲锋，而布鲁塞尔在后方拼命地用舆论手段掩盖伤口，努力维持着大西洋联盟看起来坚不可摧的幻觉。这种变化最危险的地方在于，它极大地压缩了外交斡旋的空间。一旦北约将自己完全等同于美国的中东政策执行器，欧洲将彻底丧失与伊朗沟通的杠杆作用。吕特提到欧洲盟友在霍尔木兹海峡的扫雷工作，这看似是技术性的协助，实则是在通过军事化手段，强化对该地区的控制。如果欧洲最终选择完全听命于华盛顿，不仅要承担地缘政治对抗的直接后果，还要面临能源安全、防务投入增加以及在外交舞台上被进一步边缘化的风险。其实，关于经费分担的争论，吕特的回应非常耐人寻味。他理解美国的压力，但同时又为欧洲的防务投入辩护。这反映出一种深刻的焦虑：欧洲既想要美国的保护伞，又害怕被美国彻底绑架。但吕特现在的态度表明，为了换取华盛顿的某种妥协或持续的关注，欧洲似乎决定先交上一份“投名状”。但这究竟是一次成功的结盟，还是欧洲为了短期安全感而签下的一张无法兑现的长期支票，恐怕只有时间能给出答案。在这场大国游戏的棋盘上，欧洲正在逐渐失去自己的声音，而这，或许是比伊朗核问题更值得我们担忧的深远隐患。

【外媒：#北约秘书长敏感时刻突访基辅#】据法新社6月3日报道，乌克兰国家铁路营运商表示，北约秘书长马克·吕特3日抵达基辅，进行未事先宣布的访问。此前，俄罗斯对乌克兰首都发动了一系列造成人员伤亡的大规模袭击。乌克兰总统泽连斯基预计将与吕特会面。泽连斯基一直呼吁该防务联盟的成员国提供帮助，以保护乌克兰免受俄罗斯弹道导弹袭击。报道称，乌克兰铁路公司在社交媒体上发文称：“今天在基辅火车站，我们很高兴地迎来了北约秘书长马克·吕特。”该公司还配发了吕特在站台上的照片。该帖文随后被删除。在吕特进行此次访问数小时前，乌克兰无人机袭击了俄罗斯北部城市圣彼得堡的能源和军事设施。报道还称，此前一天，俄罗斯发动的导弹和无人机袭击重创了基辅和东部城市第聂伯，共造成23人死亡。（编译/张琳）

【五个北约国家实际上阻止了对乌克兰的强制性军事援助】英国、法国、意大利、西班牙和加拿大反对马克·吕特提议要求北约成员国每年至少将GDP的0.25%用于对乌克兰的军事支持，—《电讯报》报道。北约负责人原本希望在7月的联盟峰会上推动该计划通过，但后来承认由于缺乏一致支持，该计划无法推进。与此同时，波兰、波罗的海国家、荷兰和北欧国家已经在对基辅的援助上花费了超过提议金额的资金。吕特此前警告称，一些北约成员国“做得还不够”，并认为随着美国逐步退出，欧洲必须承担更大比例的对乌克兰支持份额。

北约秘书长害怕了。据俄罗斯卫星通讯社5月22日报道，北约秘书长马克·吕特表示，美国将继续在欧洲核防御中发挥关键作用，但希望欧洲国家在常规军备方面承担更大责任。美国最近频繁减少在欧洲国家的驻军数量，让很多欧洲国家担心今后的安全问题。同时，俄罗斯在近日突然举行大规模核武器演习，出动了6万多火箭军和核武器相关兵种力量，7000多件核武器发射、运输和储备装置，为下一步的实战做准备。俄罗斯还在白俄罗斯部署演练战术核武器，离欧洲国家更近，欧洲国家的反应时间更短，欧洲国家开始害怕了。北约秘书长吕特希望借助美国的核武器制衡俄罗斯，并要求欧洲国家加强常规军力，但如果不与俄罗斯和平相处，一切都是徒劳的。

北约秘书长说了实话。北约秘书长吕特5月12日表示，无论是欧洲，还是美国的军工企业，都没有生产足够的武器来满足布鲁塞尔和华盛顿的需求。马克·吕特在这个时间节点提出这个问题，并不是突然想到的。12年来，他在荷兰首相的位子上经历了太多战争和冲突。2011年当他初次当选荷兰总理时，中东的烽火正烈。荷兰派出战斗机参与了对利比亚的军事行动，这是荷兰战后历史上的一次重要转折。那时候国际社会还在讨论干预是否必要，没人真正关心武器产能的问题。但2014年一切都变了。克里米亚的陷落让吕特意识到欧洲的安全环境正在恶化。俄罗斯不再是一个可以预测的对手。吕特开始改变对俄政策，荷兰也逐步增加了对乌克兰的援助承诺。这个过程很缓慢，缓慢到很多人都没注意到。真正的转折发生在2022年2月24日。俄罗斯全面入侵乌克兰的那一刻，吕特政府的反应比欧洲大多数国家都快。荷兰成为最早向乌克兰提供致命性武器的国家之一。豹2主战坦克、火炮系统、防空导弹，这些在战前看起来遥不可及的重型武器装备开始源源不断地运往乌克兰。吕特的决定在欧洲政界赢得了尊重，但同时也让他看到了一个可怕的现实。当第一批豹2坦克运抵乌克兰时，吕特开始关注一个问题：这些武器能生产多少？答案令人担忧。德国莱茵金属公司的豹2坦克年产能仅在几十辆的水平。美国的防空导弹产线也在全力运转，但仍然远远跟不上乌克兰的消耗速度。乌克兰军队在最激烈的时候每天消耗数千发炮弹，而美国和欧洲加起来一年生产的炮弹总数还不到俄罗斯三个月的产量。这个数据对于一个资深政治家来说是震撼的。吕特意识到，西方对俄罗斯的优势并不在于单位时间内能生产多少武器，反而恰恰相反。俄罗斯虽然经济体量小，但继承了苏联庞大的军工基础，每年可以生产300万发以上的炮弹。美国和欧洲的产能加起来也只有150万发左右。更令人深思的是伊朗的问题。2024年4月，伊朗向以色列直接发动了近200枚导弹和无人机的攻击。这场冲突虽然规模不大，持续时间也不长，但对美国的军事储备造成了巨大压力。美国出动了几十套防空导弹系统和战斗机进行防御和报复，花费了数十亿美元的军事资源。按照五角大楼自己的计算，维持这种强度的作战只能坚持40天左右。伊朗仅仅是一个中等强国，它的作战能力和资源储备与中国或俄罗斯根本不在一个量级上。想象一下，如果北约与中国或俄罗斯发生直接军事冲突会怎样。那将是数月甚至数年的高强度对抗，需要源源不断的武器补给。西方的军工产业能否承受这样的考验？吕特看了数据，心里有了答案。他知道美国和欧洲目前的武器产能在一个真正的大国对抗中是不足的，可能远远不足。这就是为什么吕特在5月12日要把这个问题摆在桌面上。他不是在耸人听闻，而是在提醒北约的每一个成员国：我们面临的不仅仅是乌克兰的战争，也不仅仅是中东的冲突，而是整个西方防务工业的一场危机。如果继续按照现在的速度生产武器，北约永远无法为一场长期的大国对抗做好准备。吕特基于详实的数据和多年的政治经验，向世人揭示了一个不舒适的真相：西方的军工能力正在面临一个结构性的瓶颈。这个问题在吕特上台后被不断提及。北约内部开始讨论如何通过政府投资和供应链整合来提高产能。德国加紧了军工厂的建设步伐，波兰也在扩建军事工业基地。但所有这些努力都需要时间。新的生产线建成需要18到24个月，扩大产能也不是一蹴而就的事。吕特知道这一切。他经历过荷兰从一个中立国向防务承诺国的转变，见证过欧洲安全环境的急剧恶化。现在，他正在试图让整个北约面对一个他已经看清的现实：未来的战争不再是快速结束的冲突，而是持久的、消耗性的对抗。而现在的西方，在这方面还远远没有准备好。