众力资讯网

烈性疫病警报再响！奉劝所有国人，切莫掉以轻心。这并非普通病逝事件，而是高危病原实验室引发的公共安全警报。10月1日深夜，俄罗斯西伯利亚伊尔库茨克抗鼠疫研究所一名28岁女技术员在医院不治身亡，从她发病到人没了前后才四天，当地一下子隔离了近两百人，传得最凶的说法是她在实验室打碎了一支装活菌的试管，直接暴露在危险病原体里，俄官方出来否认说是不明肺炎，可越否认外界越慌。死者叫达里娅・希皮洛娃，9月25日，在研究所操作实验时，据当地记者帕维尔・斯捷潘诺夫的爆料，不慎打碎了一支装有病原体的试管。最关键的细节是，她当时没有立刻上报，而是继续按常规流程工作。直到9月29日，她出现严重呼吸道症状，被送进谢列霍夫区医院，上了呼吸机，才在病床上向医护人员说出了打碎试管的事。医院随即启动烈性传染病应急预案，但已经晚了。10月1日深夜到2日凌晨，希皮洛娃抢救无效死亡。她亲口告诉医护人员，那支试管里装的是鼠疫耶尔森菌。消息一出，整个伊尔库茨克州炸了锅。谢列霍夫区医院10月1日起直接进入隔离状态，暂停收病人和出院，实验室全面停摆。俄罗斯国家首席卫生医师安娜・波波娃亲自飞赴当地坐镇。约200名密切接触者被纳入医学观察，5家医院因防疫需要关闭。伊尔库茨克铝厂——当地最大的支柱企业——直接宣布全厂实施口罩制度。布里亚特共和国政府首脑齐杰诺夫发通报时，初稿直接写了"死于鼠疫的女性"，虽然很快改成"可能死于鼠疫"，但这一改反而让网友更慌了：是不是官方内部早就知道了什么？然而俄罗斯官方的口径始终很拧巴。10月4日，联邦消费者权益保护和公益监督局通过塔斯社发布阶段性调查结果：死因诊断为"不明病因肺炎"，扩大检测未发现与其职业活动有关的微生物，研究所生物安全检查也没发现操作事故。200名接触者里只查出2例新冠和2例鼻病毒，其余一切正常。克宫发言人佩斯科夫后来也出来降温，说一切以监督局声明为准，别听传言。问题是，这个"不明肺炎"的说法实在很难服众。一个鼠疫研究所的研究员，在打碎试管4天后死于重症肺炎，你告诉我跟她的职业完全无关？这概率比中彩票还低。希皮洛娃64岁的母亲斯韦特兰娜在接受采访时也对试管碎裂的说法表示怀疑，但她的理由更耐人寻味——"我知道真相，我一直在应付那些相信这种说法的愚蠢朋友。"这话什么意思？是说女儿不是因为打碎试管感染的，还是说根本另有隐情？老太太没说透，但一句"我知道真相"足以让人浮想联翩。更有意思的是国际反应。特朗普10月5日直接定性为"肺鼠疫"，说俄罗斯遇上了"大问题"，还主动提出要帮忙。国务卿鲁比奥6日改口施压，说俄罗斯"显然有责任"向国际社会提供更多信息，美方在"逐小时"监控。《华尔街日报》7日爆料，美国已经向俄罗斯发了外交照会，指责俄方未按《国际卫生条例》规定在24小时内通报详细信息。说到这儿，就得聊聊这件事跟咱们中国人到底有什么关系。很多人觉得鼠疫是中世纪的东西，是黑死病那个年代的老黄历了，跟现代社会八竿子打不着。这想法大错特错。鼠疫从来没有被消灭，它只是蛰伏在自然界里。伊尔库茨克离中国东北说远不远，而且中俄之间人员往来、边境贸易一直很频繁。现在俄方的信息透明度这么低，连世卫组织都在催着要更多数据，你让周边国家怎么安心？这事不管最后查出来是不是鼠疫，都给所有人提了一个醒：高等级生物安全实验室不是闹着玩的地方，一个操作失误、一次瞒报，可能就是一条人命甚至一场公共卫生危机。希皮洛娃打碎试管后没有第一时间上报，这个行为本身就值得深思——是心存侥幸觉得没事，还是实验室的上报机制有问题？不管哪种，都说明生物安全这根弦，哪怕在专业机构里也未必绷得够紧。再说说俄方的"不明肺炎"定性。从防疫策略上讲，在检测结果没完全出来之前用一个保守的诊断名称，本身没毛病。但你一边说"不明肺炎"，一边把200人隔离、5家医院关停、国家首席卫生医师亲赴现场，这动作幅度跟"不明肺炎"的定性完全不匹配。老百姓又不傻，你动作越大、措辞越轻，反而越让人觉得你在掩盖什么。信息透明这东西，跟杀毒软件一样，平时觉得没用，真出事了才知道有多重要。最后给所有中国人提个醒：别觉得远在西伯利亚的事跟自己没关系。全球化时代，病毒没有护照，也不办签证。该关注的关注，该防护的防护，出门该戴口罩的场合别嫌麻烦。当然也没必要恐慌，目前世卫组织的风险评估还是低的，中俄边境也正常运行。但"低风险"不等于"没风险"，上一个把"低风险"当"没风险"的教训，全人类才刚交完学费没几年。

AI造出病毒完成“首杀”！并非攻击人类，但是一道生死警报最近《科学》刊登的斯坦福大学重磅研究，在科技圈掀起巨大波澜：AI模型Evo从零设计出自然界原本不存在的全新噬菌体，并且在实验室当中完成了“第一次击杀”——杀死培养皿里面的耐药大肠杆菌。很多自媒体看到消息直接渲染“AI造出杀人病毒”，这里首先要厘清一个关键事实：这批AI生成出来的是噬菌体，专门侵染细菌的小型病毒。在本次实验环境之内，它只针对大肠杆菌起效，并不具备感染人体的能力，并没有出现人类死亡事件。所谓“首杀”，杀死的是细菌，不是人。但这并不代表这件事就可以被轻描淡写，它撕开了生命设计的全新口子，生物安全的警报已经正式拉响。整个实验的过程，打破了过去生命研发的传统模式。以往，噬菌体疗法，科学家只能去泥土、污水里面到处采集天然样本，再慢慢筛选，运气不好好几年找不到合适毒株。而Evo基因组大模型的思路，和文字大模型很像。它学习海量噬菌体的基因序列，摸清楚DNA的语法逻辑之后，直接在计算机内部批量书写全新的病毒基因组。AI一口气生成了几十万套基因方案，研究人员从中挑选302份设计，在实验室化学合成出真实DNA。最终有16套方案“活过来”，组装成实实在在的活体噬菌体。放到培养皿当中，它们侵入耐药大肠杆菌，不断复制，最后让细菌细胞壁裂解死亡，完成这次AI生命的第一次击杀试验。更令人惊喜的地方在于，其中一部分AI设计的毒株，杀毒效果甚至优于自然界原生的噬菌体。现在全球超级细菌危机愈演愈烈，大量传统抗生素逐步失效。医学界一直寄希望噬菌体疗法，用来对付顽固耐药菌。从积极的一面看，这项技术如果走在正确轨道上，未来可以快速定制靶向噬菌体，去攻克临床上无药可治的细菌感染，这会是人类对抗超级细菌的新武器。可硬币永远有另一面。这件事最细思极恐的关键点，不在于当下造出的这16株安全噬菌体，而在于技术路径本身已经打通。过去，设计全新病毒，门槛极高，需要顶尖的资深生物团队，长期深耕实验室。现在AI把基因序列设计这道最难的门槛大幅降低。模型学会了写病毒的遗传代码，今天写针对细菌的；一旦有人恶意修改训练方向，就有可能尝试去设计攻击动植物甚至人类的病原体。现在的现实困境就在这里：生成生命的AI工具已经跑出来了，但是全世界对应的监管规则还没有跟上脚步。不少生物安全专家已经公开发出警告，这不是遥远的科幻危机，而是迫在眉睫的现实课题。技术本身没有善恶，但掌握技术的人有立场。一旦开源的基因组AI被别有用心之人获取，后果不堪设想。当然我们也不必直接滑向“生化危机马上来临”的极端恐慌。本次斯坦福的研究本身已经设置防护，训练数据集刻意剔除了能够感染动物、人类的病毒基因片段。整套实验全程在高等级实验室闭环之内完成。它本身是一次善意的科研探索。但这项实验更像是一次提前敲响的警钟。AI已经不再局限文字、图片、视频。它正式踏入生命代码的领域，人类现在来到了一个全新的十字路口。一方面要把握住机遇，用这套AI基因技术开发新药，对抗耐药细菌，造福医疗；另一方面全球必须加快补齐生物安全监管，建立模型访问、基因序列合成的审查机制，守住底线。AI可以帮人类去杀死有害细菌，但我们必须牢牢守住缰绳，绝不能让它成为打开潘多拉魔盒的钥匙。互动话题：你觉得针对AI设计生命，是应该大力放开科研，还是提前收紧监管？欢迎评论区聊聊你的看法。（全文综合《科学》杂志、新华网公开科研资讯；仅科普分析。）

7月16日，国务院的一纸任命，算是给咱们大伙儿吃了一颗定心丸，国务院发布人事任免通知，陈薇院士正式出任中国工程院副院长。​消息刚出来那会儿，网上几乎是一边倒的叫好声。这种场面其实挺少见的，一般人事任免出来，总有人要争论几句资历够不够、年纪合不合适，唯独陈薇这次，评论区清一色的"实至名归"四个字。​说句实在话，能让老百姓心服口服的任命，从来不是靠头衔堆出来的，是靠一桩桩一件件实打实的事干出来的。陈薇这个名字，之所以能让大家觉得"踏实"，是因为她每次出现，基本都是国家最需要人的时候。陈薇1991年从清华大学硕士毕业之后特招入伍，深耕生物安全与疫苗研发领域三十余年，从没有脱离一线科研与应急防控现场。2003年非典疫情暴发，国内医疗防护物资紧缺，大量医护人员面临感染风险，她带领团队连续攻关五十多天，研发出重组人干扰素ω喷雾剂，全国一万四千多名一线医护人员预防性使用后，没有出现一例院内感染，为当时的抗疫防线守住了关键一环。2008年汶川地震发生后，灾区环境复杂，肠道、呼吸道传染病极易扩散，她担任灾区卫生防疫组组长，长期驻守余震区域，完成水源消杀、流行病排查、防疫科普等工作，阻断灾后大规模疫病暴发。北京奥运会举办期间，她牵头负责二十多个竞赛场馆的生物安全防控，全程守住大型活动的公共卫生底线。2014年西非埃博拉疫情大范围蔓延，当地医疗体系濒临崩溃，多国科研团队选择撤离疫区，陈薇带队奔赴非洲一线，依托此前搭建的腺病毒载体疫苗技术平台，研发出全球首个2014基因型埃博拉疫苗，为疫区民众与援外医护人员建立免疫屏障，用实战技术输出兑现国际公共卫生合作承诺。2020年春节，新冠疫情突然来袭，大年初二她接到任务后连夜整理科研设备，带领军事医学专家组奔赴武汉，抵达当地二十四小时内搭建完成移动式负压检测实验室，快速提升区域核酸检测能力。她牵头研发的重组新冠疫苗，成为全球首个进入一期临床试验的新冠疫苗，后续迭代推出吸入式疫苗，为全国疫情防控提供重要科技支撑，同年她被授予人民英雄国家荣誉称号。很多自媒体解读这次人事任命，存在两种片面化误区。一部分账号只盯着头衔晋升做流量标题，单纯渲染荣誉光环，忽略她三十余年扎根高危科研领域、数次逆行疫区的长期付出；另一类账号刻意对比其他副院长履历，用年龄、任职年限挑刺，无视陈薇在公共生物安全领域不可替代的实战贡献。这次出任工程院副院长，不只是个人职务晋升，更是国家对公共卫生、生物防御领域战略价值的重视。陈薇长期聚焦烈性病毒防控、新型疫苗自主化研发，她的研究方向直接关系到国家生物安全底线，过往数次重大公共卫生事件里，她的科研成果都能快速落地转化为应急防护手段。从普通科研人员到少将、人民英雄、工程院副院长，她所有头衔的背后，都是一次次直面高危病毒、不计个人安危的选择。民众一边倒的认可，本质是普通人看得见她每一次危难时刻挺身而出的担当，看得见她用科研成果守护亿万群众健康的实际行动。职务变了，她深耕科研、为国铸盾的初心没有改变。未来她会在工程院平台上，继续推动生物安全领域科研体系完善、青年科研人才培养，筑牢我国公共卫生领域的技术屏障。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。