标签: 朋友圈
AI最可怕的不是取代工作，而是杀死整个社会的消费循环现在资本疯狂布局：无人汽
AI最可怕的不是取代工作，而是杀死整个社会的消费循环现在资本疯狂布局：无人汽车、无人超市、无人工厂、无人外卖……看似效率越来越高、成本越来越低，但很多人忽略了一个最致命、最现实的经济闭环问题：机器人可以生产商品，但机器人不会消费商品。这话捅破了一层窗户纸，糊在我们脸上十几年没撕下来。你以为AI只是抢饭碗？错了，它抢的是整个社会的饭碗底座。你把人都撵走了，谁买你造的东西？无人超市里的货架摆得再整齐，空荡荡的过道连个掏钱的人都没有。数据教做人。2024年中国零售总额增速掉到3.5%，可同期工业机器人产量涨了14%。东西越造越多，越造越便宜，买的人却原地踏步甚至往后缩。这不是供需错配，这是经济循环在吐血的征兆。你让机器人24小时干活，干出来的全砸在仓库里。有人抬杠说效率高了成本低了，物价不也跟着降吗？天真。成本降了资本家揣进兜里，价格可没见几样真掉下来。更狠的是，失业的人拿什么买？你这边厢无人外卖车跑得欢，那边厢骑手小哥蹲在路边刷招聘APP。送餐的人没了，吃饭的人也没钱了。资本这套玩法，像极了拿抽水机往自家鱼塘灌水。水花越大越开心，没注意塘底的鱼全被吸进泵里绞碎了。无人化是台抽水机，把消费者一个个抽走，剩下的只有机器和机器面面相觑。你让它俩互相消费？它俩只会互相充电。经济学家管这叫"需求侧崩塌"。说白了就是没人花钱了，生产再热闹也是自嗨。美国1929年大萧条怎么来的？工厂拼命造汽车，工人买不起汽车。工厂接着裁员，接着造。最后汽车堆满码头，工人睡在桥洞。剧本一模一样，只是把流水线换成了AI算法。现在我们走的路，比当年还邪乎。当年好歹工人还能干点别的，现在AI连别的都替你干了。写稿、画画、开药、判案，全在抢。你把中间阶层的活路全掐断，只留下顶层和底层，中间那截消费主力直接蒸发。超市卖给谁？餐厅端给谁？有人说新岗位会冒出来，AI训练师、数据标注员这些不都是新饭碗？别闹了，一个AI训练师能配几个数据标注员？顶了天1比10。可一个无人超市干掉的是几十个收银、理货、保安的岗位。新长出来的那几根草，不够填旧坑的十分之一。更扎心的是消费心态的转变。你周围有没有这种人——月薪两万舍不得买件五百的衣服，就因为下个月可能被优化。不确定性像个紧箍咒，箍得人只敢存钱不敢花钱。全都不花钱，企业营收哗哗掉，然后继续用AI裁员压成本。完美闭环，死循环。日本就是活教材。他们自动化程度全球领先，可消费市场萎了三十年。机器人造出全世界最精密的零件，日本人自己连家电都懒得换新的。不是不爱消费，是收入不涨、信心不足、未来看不清。循环一断，再牛的技术也拉不回通胀。我查过国家统计局的数据，2025年上半年居民储蓄率飙到38.7%，同比涨了4个点。存钱没错，可大家都存钱的结果是什么？是商场打折打到骨折都没人逛，是餐馆推出九块九套餐还坐不满一半。消费趴下了，生产就跑不动。这盘棋最狠的一步在于：资本用效率换掉了人性，却忘了人性才是需求的源头。一个人想喝奶茶，是因为他热了、渴了、想发朋友圈。机器人不懂这些，它只知道扫码、制作、出杯。可真正愿意掏三十块买杯甜水的人，正在一个个被算法优化出局。别跟我扯什么全民基本收入UBI，发钱就能解决问题？你发给机器人的？就算发给人，人心里的恐慌怎么抚平？今天发一千，明天担心失业，照样不敢花。消费不是靠救济粮撑起来的，是靠稳定的预期、扎实的岗位、看得见的明天堆出来的。有人说这是阵痛，熬过去就好。狗屁。阵痛是生孩子，痛完了有新生命。现在这叫什么？叫慢性失血，血越流越少，脸色越来越白，最后连喊救命的力气都没了。资本在加速，社会在脱轨，中间那根连接生产和消费的链条，被AI一刀一刀锯着。我不是反对技术，我是反对闭着眼狂奔。无人化是方向，但不能把人的位置全抹掉。留几个收银员怎么了？多养几条外卖路线怎么了？效率不是唯一标尺，社会得留点温度。冷冰冰的机器造不出热乎乎的购买欲，这道理幼儿园小孩都懂。醒醒吧各位。下次你走进一家无人超市，扫码进门、自助结账、全程没见一个人影，别觉得酷。你该毛骨悚然——因为门口那个被替代的收银员，可能就是明天掏钱买你东西的人。他没了，你的商品卖给谁？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。AI职场价值AI产业解读
微信单删朋友圈互动保留6月26日，微信官方公众号“微信派”发布题为《几个
微信单删朋友圈互动保留6月26日，微信官方公众号“微信派”发布题为《几个关于朋友圈的冷知识》的文章，集中解答了用户长期讨论的删好友后互动留存、新好友分组可见等讨论较多的问题。对于“删好友后，那些朋友圈互动还在吗？”，微信派在文章中以“单向告别”与“双向奔赴”来比喻两种删除场景的差异。如果只是用户单方面删除对方，那么过去在朋友圈中的所有点赞、评论互动都会在双方视角中原封不动地保留，被删除一方可能毫无察觉，直到主动发消息时才会收到红色感叹号提示。而如果双方互相删除好友，对方的点赞和评论会从用户的朋友圈中彻底消失，仅用户自己发布的回复内容仍然留存，对方的所有互动痕迹全部撤走。微信同时补充了两种特殊情形：互删后重新加回好友，曾经的所有互动会全部原样归位，一条不少；单删状态下用户依然可以在对方当年的评论下回复，但这只是单向的“树洞”，对方无法收到消息，只有重新加回好友后对方才能看到历史回复。
我发朋友圈需要半个小时考虑配图半个小时考虑文案再十分钟考虑不能给谁看而发微博只
我发朋友圈需要半个小时考虑配图半个小时考虑文案再十分钟考虑不能给谁看而发微博只需要两秒
杀疯了的𝙒𝙚𝘾𝙝𝙖𝙩朋友圈文案1.“如果耳机有回音.”2.“
杀疯了的𝙒𝙚𝘾𝙝𝙖𝙩朋友圈文案1.“如果耳机有回音.”2.“时来运转.”3.“乌云释放一场情绪雨.”4.“难过也难说.”5.“万物有度过犹不及.”6.“听是海在悲鸣.”7.“关关难过关关过.”8.“兩太吵了我还是喜欢雾.”9.“不完美是常态.”10.“别垂头丧气显矮.”11.“无比清醒但我心软.”12.“你怎么碎碎的像片小海苔.”13.“我们走近走尽.”14.“什么都短暂包括你.”15.“有机会一起看日落吧.”16.“各花各有各花香.”17.“大家都是自顾自的走.”18.“苦难是花开的伏笔.”19.“谁不是揣着明白装糊涂.”20.“合群不如合自己.”21.“恍恍惚惚又一年.”22.“适可而止吧.”23.“心比天高命比纸薄.”24.“走错路记得转弯.”25.“有些事只能自己消化.”26.“我吗自卑且无趣.”27.“日子和心里都难过.”28.“有心栽花花不开.”29.“开始是结束的开始.”30.“可是破镜难重圆.”
还在大规模建设数据中心，光模块，液冷服务器，算电协同，这些人工智能时代的基建，红
还在大规模建设数据中心，光模块，液冷服务器，算电协同，这些人工智能时代的基建，红利还在兑现中。
![不得不说，这是年度最佳小短文，没有之一！[赞][赞]](http://image.uczzd.cn/371331874901838171.jpg?id=0)
我不看总行了吧
我不看总行了吧
同学特地发微信跟我说希望毕业了也不要屏蔽他朋友圈，我只能截屏给他看然后说明白我没
同学特地发微信跟我说希望毕业了也不要屏蔽他朋友圈，我只能截屏给他看然后说明白我没有屏蔽任何人朋友圈，只是一直没发了同学说专八过了你咋也不发！我说雅思过了我也没发啊有啥好发的！（被录取了肯定是发了的啊哈哈哈那不一样）
豆包将正式付费看了看豆包的回答，这些收费功能大家会用得上吗？还是说选择别的app
豆包将正式付费看了看豆包的回答，这些收费功能大家会用得上吗？还是说选择别的app
微信几乎把每个人捆绑在线上睁眼摸手机，睡前看手机。
微信几乎把每个人捆绑在线上睁眼摸手机，睡前看手机。
巴黎圣日耳曼是我奶到了吗…我现在删朋友圈还来得及吗？
巴黎圣日耳曼是我奶到了吗…我现在删朋友圈还来得及吗？
微信几乎把每个人捆绑在线上我比较认同这个观点。要知道微信早已不只是一个聊天工具
微信几乎把每个人捆绑在线上我比较认同这个观点。要知道微信早已不只是一个聊天工具，而是集社交、工作、支付、生活服务于一体的超级应用，它在提高沟通效率的同时，也在无形中延长了人们的“在线时间”。以前联系不上一个人很正常，消息晚回几个小时甚至几天也没人觉得奇怪。如今很多人形成了“消息已读就该回复”“看到消息就该处理”的默认认知，回复速度甚至被赋予了态度、责任心和重视程度等额外含义。尤其在职场中，工作群、客户群、项目群占据大量时间，下班后、周末甚至休假期间依然要保持待命状态，工作与生活的边界越来越模糊。与此同时，朋友圈也从单纯的生活分享空间，逐渐变成了社交形象展示区。很多人发内容前要考虑领导、同事、客户和亲友的看法，表达欲被各种顾虑所限制。看似连接更紧密了，但精神压力也随之增加。不过问题并不完全在微信本身，而在于社会对“时刻在线”的期待被不断放大。技术只是工具，真正需要调整的是人与人之间的沟通规则。尊重他人的离线权、休息权和不及时回复的自由，或许比要求所有人永远在线更重要。只有重新建立边界感，效率与生活才能达到更健康的平衡。
微信几乎把每个人捆绑在线上微信早已超越了单纯通讯工具的范畴，它实质上已经演变为当
微信几乎把每个人捆绑在线上微信早已超越了单纯通讯工具的范畴，它实质上已经演变为当代社会的“数字基础设施”与一种隐形的社会契约。这种全方位的捆绑，折射出的是现代人在技术异化下的深层生存困境。首先，微信通过垄断性的生态闭环，完成了对个体社会身份的绝对绑定。它不仅接管了社交，更深度嵌入了政务办理、医疗挂号、职场打卡等核心生活场景。在某种程度上，微信账号已经成为了事实上的“数字身份证”。脱离了它，个体面临的不仅是社交断联，更是现实社会功能的瘫痪。这种“不得不使用”的刚性需求，剥夺了人们选择生活方式的自由，将每个人都强制纳入了同一套数字评价体系之中。其次，它彻底消融了公共领域与私人领域的边界，制造了普遍的“全天候待命”焦虑。工作指令可以毫无阻碍地穿透下班后的私人时间，随时弹出的消息红点不断切割着个体的注意力。这种被迫的“永远在线”，让现代人丧失了真正的离线权和独处时光。我们在享受极致便利的同时，也交出了对生活节奏的掌控权，陷入了碎片化时间的无尽消耗中。更值得警惕的是，这种高频的虚拟连接反而催生了深刻的“群体性孤独”。朋友圈的点赞之交取代了深度的情感共鸣，算法编织的信息茧房窄化了我们的认知视野。我们看似人脉遍布，实则陷入了一种“情感通货膨胀”——线上的热闹往往是线下的疏离，屏幕里的千人好友，远不如现实中一杯热茶的陪伴。因此，真正的清醒并非彻底逃离微信，而是在被高度媒介化的时代里，重建心理边界与认知弹性。我们需要学会主动对抗技术的规训，在必须在线的社会规则与渴望自由的内心之间，为自己保留一块能够自由呼吸的现实领地。
这无处安放的分享欲啊！真是忍不住一点之前还刷到主动教别人如何破万氪j的，可人家在
这无处安放的分享欲啊！真是忍不住一点之前还刷到主动教别人如何破万氪j的，可人家在拉c你家打戏啊！
真的希望他更新一个朋友圈可编辑功能，现在这些平台只有微信朋友圈不支持可编辑吧微信
真的希望他更新一个朋友圈可编辑功能，现在这些平台只有微信朋友圈不支持可编辑吧微信多项新功能微信多项新功能
听说微信可以看到访客朋友圈，这种感觉，有点裸奔的感觉了。朋友圈
听说微信可以看到访客朋友圈，这种感觉，有点裸奔的感觉了。朋友圈本就是情绪的自留地，是写给自己看的心情，是偶尔抒发的感慨，不必成为人人翻阅的公开账簿。倘若访客记录随处可见，一举一动皆被监视，点赞变得小心翼翼，发圈变得顾虑重重，连随口的心情都要反复斟酌、生怕被谁看见、被谁揣测。人与人之间本就该留有分寸与留白，太过透明的社交，反而生出隔阂与拘谨，少了那份随心自在。我们不需要所有行踪都被人知晓，也不必所有情绪都被旁人审视。社交本该是轻松的奔赴，不是处处设防的拘束。保留一点隐秘，是给自己最后的温柔；拒绝访客窥探，是成年人最体面的社交底线。愿我们都能拥有一方私密天地，想发便发，想藏便藏，不必迎合谁的目光，不必迁就谁的窥探。在喧嚣的社交世界里，守好自己的一方净土，随心生活，自在从容。
近日，朋友圈炸开锅了。几张截图传得满天飞，微信状态要出访客记录了。你能看见谁来翻
近日，朋友圈炸开锅了。几张截图传得满天飞，微信状态要出访客记录了。你能看见谁来翻过你，别人也知道你去看了谁。消息一出来，我的第一反应跟很多人都一样：后背有点发凉。赶紧打开手机检查自己的状态，翻了翻设置，确认了一下有没有被灰度到。虽然嘴上跟朋友说“我光明磊落不怕看”，但手指还是下意识地翻了一下这几天的浏览记录。那是一种被突然推上舞台的感觉。你一直以为自己在暗处安静地看，头顶的聚光灯忽然亮了。我们怕的到底是什么？怕的不是访客记录本身，怕的是那种被摊开、被审视的感觉。现在的社交环境，已经把每个人都逼成了半个透明体。朋友圈发了要删删改改，点赞前还要想想这个赞会不会惹出是非。好不容易微信状态是一个能短暂隐居的角落，二十四小时后自动消失，你发一句没头没脑的碎碎念，不用交代前因后果，不用维护人设，像是往一个树洞里扔了一张纸条。如果这个树洞忽然有了访客记录，就彻底变味了。它会变成一个需要经营、需要带货的小展厅。你的一颦一笑都像加了计数器，每一个路过的人都像在门缝里投来目光。这种无形的社交考核，恰恰是现在的成年人最疲惫的东西。尤其是那个“我看见你看见了我”的循环，简直是一场大型社死现场。深夜三点，你无意点进一个很久没联系的老朋友首页，还没等你回过神，对方那边可能就弹出了一条“有人来过”。你没法解释自己只是无聊，不是还惦记着什么。感情里的放不下，职场里的窥探，邻里之间的比较，这些小九九大家在现实里都藏在心底，无痕浏览就是那块遮光布。一旦把布扯了，每个人都会变得拘谨，只好锁上大门，再也不互相串门。而那个躲在角落里默默关心的人，父母、长辈、或是分开的旧人，他们可能只是想看看你最近的封面图，想知道你过得怎么样。如果被记录下来，这份默默的温柔就会变成一种打扰。他们怕你烦，只好不再来。腾讯的公关总监后来回应得很干脆：这个功能已焊死，不会开发，不会提供。小范围的测试也停了。看到这条回应，我松了一口气。不完全是因为隐私被保住了，而是我们的焦虑和边界，终于被正视了一回。产品经理可以想出很多种方法来增加日活、增强社交链接，但他们选择拿掉了这颗让所有人都不舒服的齿轮。这说明他们听懂了成年人的潜台词：有些功能看似是连接，其实是凝视。而我们都想保留一点不被任何人审视的自由。所以，与其说我们害怕微信访客，不如说我们害怕在这个手机装了一整个世界、却找不到一个地方可以喘口气的时代里，又少了一面可以遮住自己的墙。幸好，这堵墙还在。树洞依然是树洞，这让我们在复杂的社交关系网中，得以稍稍喘上一口气。编辑：洪生鹏个人观点，仅供参考。
说不给社交压力，但微信给了太多压力，朋友圈都很少有人发了，一些想发都发微博，现在
说不给社交压力，但微信给了太多压力，朋友圈都很少有人发了，一些想发都发微博，现在整个朋友圈访客，后面要看到估计必须开会员，为了给卖会员做准备吧？被内测微信状态访客记录用户发声
最近，“微信状态疑似内测访客记录”冲上热搜，打破了朋友圈多年“无痕浏览”的默契，
最近，“微信状态疑似内测访客记录”冲上热搜，打破了朋友圈多年“无痕浏览”的默契，瞬间引发全网对社交边界感的激烈讨论。说实话，我也一直有个困惑：为什么几乎所有社交App都执着于上线“访客记录”？明明没看到一个用户主动说需要。你会想看到谁来过你空间吗？你会想让别人知道你去看过TA吗？——对大多数人来说，答案恐怕都是：完全没需求，甚至有点尴尬。但平台偏偏执意要做，表面违背用户意愿，背后其实藏着几层现实的商业和产品逻辑：1.创造互动借口很多人其实渴望联系，只是缺少一个“自然”的开口理由。访客记录就像一个无声的信号：“我来过，你可以来找我聊天。”一旦双方都看到了，互动的可能性就大大增加，活跃度自然翻倍。2.利用心理博弈人对“谁在关注我”有天生的好奇——这是社交价值确认的本能。同时，“互访可见”也会制造一种微妙的压力：你看了别人，就会被知道；这种压力反而会驱使一部分人更频繁地刷新、反复确认。3.制造商业场景访客记录几乎是标配的会员特权。想看足迹、隐藏自己的访问、删除记录……每一个动作都可以设计成付费点，形成持续的变现路径。不过，这里有一个关键的区别：QQ空间、微博、抖音这类偏“半公开/广场型”的社交场景，陌生人也能访问，访客记录反而合理，甚至能激发互动。但微信是典型的强关系熟人场，大家默认有一种“无痕浏览”的心理契约。突然变成“来访即留痕”，就像朋友来你家串门，进门自动登记——边界感瞬间被击穿。用户其实并非完全不需要这类功能，而是需要“可控的社交暗示”。比如悄悄看前任、看暗恋对象的状态——很多用户对“谁看过我”有隐秘的兴趣，但对“被知道我看过”极度抗拒。平台一旦直接双向暴露，就等于消灭了安全距离。如果改成“只看他不让他知道”，反而可能受欢迎。说到底，不是用户不需要社交暗示，而是用户需要选择权和安全感。一旦强迫公开痕迹，再“合理”的功能，也会变成一场边界感的灾难。微信状态访客记录
腾讯辟谣，没有朋友圈访客功能
腾讯辟谣，没有朋友圈访客功能
微信状态访客记录微信也有访客记录了？好在我已经很久不发朋友圈了
微信状态访客记录微信也有访客记录了？好在我已经很久不发朋友圈了
![谁都不服，我就服你[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/9711347895118228441.jpg?id=0)
微信未读语音消息变灰腾讯没事儿就改改微信朋友圈排版、语音颜色上热搜，反观同样做
微信未读语音消息变灰腾讯没事儿就改改微信朋友圈排版、语音颜色上热搜，反观同样做社交平台的马斯克，黑色幽默…
