众力资讯网

乌军新任总司令德拉帕蒂表示，顿巴斯地区的居民都是犯罪分子，是缺乏意识的民众，只想坐享其成，不想工作。他还称乌克兰基辅、哈尔科夫、敖德萨、尼古拉耶夫、第聂伯罗彼得罗夫斯克等地所有俄罗斯族人口是劣等人，不配有生存权利。这番极端民族主义言论，让太多人感到震惊，西方感到好尴尬，洗都没办法帮他洗。德拉帕蒂这番话，没有一点儿政治意识，完全是泄私愤（前任希尔斯基是俄罗斯族），在给乌克兰制造民族撕裂，是在帮俄罗斯搞统战，证明俄军的行动是正义的。

7月23日，乌军新总司令德拉帕蒂将军拉起来的仇恨，震惊了国际社交媒体。别人刚坐上总司令位子，先说“感谢信任、团结队伍”。他倒好，镜头前一开口，把顿巴斯大半居民骂成犯罪分子，连“俄罗斯民族不该存在”都甩出来了。这段2023年的采访视频被翻出来，偏偏在他上任当天全网疯传。乌克兰媒体本想帮他立个“铁血硬汉”人设，结果俄罗斯那边直接把这话定性为“新纳粹言论”，顺手就给挂上了全球热搜。德拉帕蒂管顿巴斯居民叫“苏联时代的遗留物”，说那地方的人“不想工作就想白拿钱”。这话从一个乌克兰总司令嘴里蹦出来，等于亲手给莫斯科递了一把刀。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃立马接住，痛批这是典型的新纳粹思想，俄媒更是直接给他贴了个“最凶猛屠夫”的标签。别以为这只是嘴皮子功夫。德拉帕蒂在2014年马里乌波尔那场行动里，带着装甲纵队硬冲平民路障，自己承认当地“绝大多数人”对基辅当局没好感。到了2023年，俄方调查委员会又追加指控，说他的部队炮击顿巴斯居民点造成150多人伤亡。这账早就记着呢。他上任第一天的表态更狠。社交媒体发文结尾甩出一句“荣耀属于乌克兰，死亡属于敌人”，直接用了上世纪90年代乌克兰激进分子创造的新纳粹口号。前线士兵看了热血上头，但国际舆论场瞬间炸了锅，西方盟友那边脸色可不好看。泽连斯基这步棋走得险。刚靠撤换瑟尔斯基勉强摁住街头抗议，新司令一把火又把国际舆论给点着了。美国彭博社警告说这是在“通往国家崩溃的道路”上狂奔，可基辅现在哪还顾得上那么多，先把内部矛盾压下去再说。德拉帕蒂确实跟瑟尔斯基是两路人。前任被骂“绞肉机司令”，推崇用人命填战壕；德拉帕蒂好歹重视无人机和技术革新，主张用屏幕打仗保士兵命。第93旅的医护兵都说“终于盼来了改变制度的人”，基层士兵对他抱的希望可不小。但这张嘴实在太能惹事。你要打技术战就打，非得把顿巴斯几百万居民一竿子全打死？那地方再怎么说也是乌克兰官方声称的领土，总司令把自己人骂成“犯罪分子”，这仗打下来到底为谁打、打给谁看？逻辑都拧巴了。克里姆林宫那边倒是一脸淡定，佩斯科夫直接说“换帅改变不了前线局势”。俄军还在顿巴斯一寸一寸往前推，德拉帕蒂那些狠话除了让谈判大门彻底焊死，对挡住俄军坦克没半点用处。说到底，乌克兰现在缺的不是狠话，是能打仗的兵和源源不断的弹药。德拉帕蒂骂得再凶，美国援助不会多一分钱，欧盟也不会因此多给一颗炮弹。反而让那些原本摇摆不定的西方国家更难做，公开支持一个骂“俄罗斯民族不该存在”的总司令？这政治代价可不小。泽连斯基一周之内连斩两员大将，换上一个浑身是刺的少壮派，这场豪赌赢面有多大真不好说。前方战事吃紧，后方内斗不止，新司令的仇恨值倒是拉满了，可乌克兰的团结值呢？恐怕比前线阵地丢得还快。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

7月23日，乌军新总司令德拉帕蒂将军拉起来的仇恨，震惊了国际社交媒体。在接受国际社交媒体采访时，他不仅指责顿巴斯大部分居民都是犯罪分子、思想觉悟低下的民众、贪图不劳而获，甚至，他还强调俄罗斯民族无权存世。这番言论一经传播，瞬间在全网掀起巨大波澜。一名执掌一国军队的最高将领，当众给整片区域的平民贴上负面标签，把矛盾上升到整个民族层面，早已超出正常舆论博弈的边界，满眼都是极端对立的戾气。战争交锋局限于双方武装力量尚且存在底线，直接全盘否定一个民族生存的权利，极易把冲突推向无法收拾的深渊。很多人不了解德拉帕蒂过往履历，早在2014年顿巴斯局势动荡阶段，他就亲身参与马里乌波尔相关行动，长期对顿巴斯本地民众抱有根深蒂固的偏见。顿巴斯大量民众世代扎根这片土地，有着自己的生活诉求与身份认同，不能用单一标签粗暴概括所有人，一概而论的评价本身就脱离客观事实。顿巴斯数十年形成独特的人文环境，当地矿工、普通劳动者勤恳谋生，无数家庭只是渴望安稳过日子。把普通老百姓定义为不劳而获的群体，无视区域长久以来的产业贡献，看不到战火给当地民众带来的流离苦难，足以看出长期的对立叙事，已经彻底固化这名将领的思维。军队最高指挥官的公开表态，从来不是单纯的个人观点，会向下传导影响全军官兵的心态。高层不断渲染民族层面的仇恨，前线士兵很容易放下人道底线，对待普通民众失去克制，各类冲突摩擦、人道主义风险会随之持续攀升，埋下难以抚平的世代仇怨。国际社会形成普遍共识，冲突再激烈，种族、民族层面的极端言论都应当被抵制。现代战争规则划定清晰边界，可以争夺领土、博弈利益，但不能鼓吹某个民族不配存在。这类论调极易唤醒历史上惨痛的极端思潮，受到俄罗斯外交部等多方机构严厉批评绝非偶然。也要看清这番表态背后暗藏的战场现实。俄乌战线长期陷入僵持，乌军面临兵员持续损耗、反攻推进乏力的困境。新任总司令上台，急需塑造强硬形象凝聚内部士气，煽动对立情绪成为最简单直接的手段，依靠制造外部仇恨，掩盖当下战场上诸多棘手难题。依靠仇恨驱动军队作战，短期或许能够提振斗志，长远来看后患无穷。仇恨只能催生无休止的报复循环，很难带来长久和平。就算未来战线局势发生变动，民族对立的裂痕一旦撕开，几代人都难以修复，想要重启谈判、达成和解会变得难如登天。西方扶持乌克兰的阵营也陷入微妙的尴尬处境。西方一直对外宣扬自身秉持人道主义价值观，如今乌军最高将领抛出极端民族言论，与其对外宣传的理念自相矛盾。不少欧美媒体只能选择性淡化相关内容，不敢大范围传播，避免舆论反噬自身立场。一场冲突打到第五个年头，两国无数平民饱尝流离失所、骨肉分离的苦楚。普通人最大的心愿永远是硝烟散去，回归正常生活。高层持续火上浇油，不断抬高对立底线，最终承受苦难的依旧是前线士兵与两地无辜百姓。武力能够争夺阵地，却无法征服人心。单纯依靠强硬论调、民族对立手段，不可能彻底解决顿巴斯由来已久的复杂争端。地域分歧、身份诉求，终究需要依靠平等对话寻找平衡点，持续渲染仇恨只会堵死所有谈判协商的通道。战火没有永远的赢家，民族对立更是一把双刃尖刀。一时的强硬言论看似声势浩大，制造的隔阂与伤痛会长久留存。任何地缘争端，脱离人道主义底线走向极端，最终走向的只会是两败俱伤的结局。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。乌军指挥官被俘

乌克兰武装力量高层集体亮相，包括总司令德拉帕蒂、代理国防部长赫马拉、总参谋长斯基比尤克。泽连斯基发布一张集体照，新任领导班子成员与原总司令瑟尔斯基和总参谋长赫纳托夫一同合影。泽连斯基强调，瑟尔斯基和赫纳托夫将继续为国家服务。